Re: [新聞] 蘇貞昌鞠躬求支持同婚專法 綠委們怕落選！
DPP整天都在搞這些雞八毛，國安危機少子化的解決方法有沒有在談?
廣電三法，要處理紅色資金挹注的媒體，有沒有更重要?
整天再說紅色滲透，造成國安危機，少子化也是國安危機
怎沒看到優先成度比這個高? 沽名釣譽啦!!!~
有種就記名投票啊!!~明年要選立委了，765萬公投票
到時候就處罰你們就好啦!!~上面有記名的就選不上區域立委
DPP顏色太多，以後政黨票也不給他們不就好了?
看看到時候是誰會被翻轉國會跟總統嘛? 怕啥，敢做敢當記名下去哦
※ 引述《ntlutw (Louis888)》之銘言：
: 1.媒體來源: ETToday
: 2.記者署名 : 陶本和
: 3.完整新聞標題: 蘇貞昌鞠躬求支持同婚專法 綠委們怕落選！
: 4.完整新聞內文: 5月17日適逢聯合國「國際不再恐同日」，立法院也將在這一天表決同婚專法。擁有國會
: 多數的民進黨，多數南部立委也陷入極大的選區壓力；在16日下午的行政立法協調會上，
: 行政院長蘇貞昌深深鞠躬，懇求黨籍立委支持，但有些人激動直言自己2020會落選，也有
: 人講到哽咽、眼眶泛紅，氣氛極為嚴肅，多數人都陷入天人交戰中。
: 同婚議題在經過大法官解釋與公投後，行政院提出「司法院釋字第748號解釋施行法」草
: 案；同時，國民黨立委賴士葆代表下一代幸福聯盟等團體，民進黨立委林岱樺都各自提出
: 不同版本。對此，立法院在14日針對3個專法版本進行朝野協商，但會中持續無法達成共
: 識，最終條文要保留至17日立法院院會進行表決。
: 由於2020選舉將至，諸多南部選區的民進黨立委，遭受到反同選民的極大壓力，導致內部
: 呈現五五波的狀態，連過關都有「極大風險」；這逼著行政院、立法院舉行協調會報，本
: 來規劃由副院長陳其邁與黨團總召柯建銘共同主持，但此乃重大法案，蘇貞昌最後決定親
: 自主持。
: 本次會議於下午3時30分在行政院舉行，黨團發出甲級動員令，扣除在立法院議會門口站
: 崗的委員，共53位黨籍立委出席。會議一開始時則由蘇貞昌發表感性談話，他向所有委員
: 說，將來有一天會被後代子女問到，這一案的立場會是什麼，多年後是不是可以跟孩子說
: ，當年有多麼大的壓力但你頂下來了，投下關鍵的一票，也可能會被問到，歷史性的一刻
: ，你為何沒有站出來。
: 蘇貞昌接著說，他非常了解立委們各自在選區面臨的壓力，但強調這是歷史性的時刻，希
: 望所有委員都可以支持行政院版本，一起搭上歷史改革列車，期望黨團委員可以團進團出
: ，共同支持政院版本，讓台灣社會往前進一步。最後，他站起身，深深地向在座所有人深
: 深一鞠躬，以表達他的懇求。
: 接著，換柯建銘發言，他則拋出「一致投票」的建議，但這時候就有「不少」委員提出，
: 對原本的政院版同婚專法的意見，認為不可能投反對票，但要支持實在天人交戰。這時候
: ，由立委管碧玲拿出已經準備好的「政院版專法微調版本」。
: 所謂「微調版」，是以「微調文字、內容不變」為原則，主要根據政院版本，但將第1、
: 第2、第4條的文字做調整。
: 在第1條立法目的部分，改為「為落實司法院釋字第748號解釋之施行，特制定本法；在政
: 院版草案第2條中，「同性婚姻」4個字，改為「相同性別之二人，得為經營共同生活之目
: 的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，文字改為「登記結婚」。
: 此外，在草案第4條中，也明定「成立第2條關係應以書面為之，有2人以上證人之簽名，
: 並應由雙方當事人，依照法釋字第748號解釋之意旨及本法，向戶政機關辦理結婚登記。
: 」
: 不過，在「登記結婚」的文字上，民進黨立委林岱樺跳出來建議，可否改為「共同結合」
: ；同時，黃國書、陳賴素美等人也提議，可以用「配偶」。這時候也有與會的內政部長徐
: 國勇、法務部長蔡清祥及法務部次長陳明堂輪番說明後，大家才勉強同意用「登記結婚」
: 。
: 但是，與會人士坦言，會讓區域立委天人交戰的，終究是2020選戰在即，特別是南部地區
: 普遍不支持同婚，因此在會議中特別討論了如何協助解壓，因此立委段宜康拋出「黨紀」
: ，一方面可以避免跑票，一方面也可以幫地方立委解套。
: 不過，會中有立委馬上跳出來說，祭出黨紀似乎不太妥當，並提議是否讓大家簽字承諾投
: 票來取代。據轉述，這時候會場議論紛紛，有高雄選區的立委激動地說，如果投了同意票
: ，2020的選戰就不用選了，依照他選區的狀況，肯定會落選。
: 另一位同是高雄的立委，同時也背負了龐大教會組織的大力支持，對於自己承受的壓力，
: 講到眼眶泛紅、語帶哽咽。最後，在多位立委提出意見之下，是否祭出黨紀也就暫時擱置
: 不做處理。
: 因此，會議達成共識「團進團出」，雖然沒有明確規範，也未祭出黨紀，但共識上還是回
: 到柯建銘拋出的「一致性投票」。與會人士表示，大家沒有交鋒，沒有激烈的爭論，因為
: 都能體諒各自在選區面臨的不同壓力，但氣氛上極度嚴肅，甚至也有點低迷，大家都在天
: 人交戰之中，他苦笑說，「明天會是歷史性的一刻，但今晚大家都不好睡吧，一方面是選
: 舉現實，另一方面是賭上政治生涯，支持進步價值的實踐，這一題真的很難。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20190517/1446306.htm
: 6.備註:
: 奇怪, 1450綠共們不是都很喜歡舔共舔屁眼 ? 怎麼不敢支持本法呢 ?
: 還是都偷偷舔, 然後還裝著一副愛台灣與反同的鬼樣 ?
: 民退貪腐雙標黨還要玩到何時 ? 版上的1450綠共們要不要跳出來救援一下 ?
: 1450綠共們一天到晚造謠抹黑, 怎麼不看看你們連神都騙的老猖還有蔡母豬老闆們在舔屁眼 ?
: 未看先猜 : 樓下 1450 舔共舔屁眼綠共, 呵呵...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.144.209.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558048652.A.E6D.html
噓
05/17 07:19,
6年前
, 1F
05/17 07:19, 1F
→
05/17 07:19,
6年前
, 2F
05/17 07:19, 2F
推
05/17 07:19,
6年前
, 3F
05/17 07:19, 3F
噓
05/17 07:20,
6年前
, 4F
05/17 07:20, 4F
噓
05/17 07:20,
6年前
, 5F
05/17 07:20, 5F
→
05/17 07:20,
6年前
, 6F
05/17 07:20, 6F
那又怎樣，記名投票修就好啦!!~立法院幾乎三分之二是誰? 可以到達修憲門檻了
這些都沒啥好說的，弄了還是可以改，懂嗎? 重點是他們的選票在人民手上
而他們三分之二又可以修憲
噓
05/17 07:21,
6年前
, 7F
05/17 07:21, 7F
噓
05/17 07:22,
6年前
, 8F
05/17 07:22, 8F
噓
05/17 07:22,
6年前
, 9F
05/17 07:22, 9F
噓
05/17 07:23,
6年前
, 10F
05/17 07:23, 10F
→
05/17 07:23,
6年前
, 11F
05/17 07:23, 11F
噓
05/17 07:24,
6年前
, 12F
05/17 07:24, 12F
傳統票倉可沒有帶什麼風向，他們只告訴老人家，DPP挺同
投公投票來反對DPP挺同，就選幾號，你應該不知道傳統票倉老人家被這樣告知吧?
菜市場傳蔡英文本人也是同樣的族群，所以一直在挺同
噓
05/17 07:25,
6年前
, 13F
05/17 07:25, 13F
噓
05/17 07:25,
6年前
, 14F
05/17 07:25, 14F
→
05/17 07:25,
6年前
, 15F
05/17 07:25, 15F
→
05/17 07:27,
6年前
, 16F
05/17 07:27, 16F
人家可是都一直在想辦法解決，還時常開會討論該怎麼弄
你懂嗎? 台灣沒有這樣做，反而整天搞些奇怪的小事
推
05/17 07:28,
6年前
, 17F
05/17 07:28, 17F
→
05/17 07:29,
6年前
, 18F
05/17 07:29, 18F
OK!!~所以你講到重點了，DPP席次很接近了
如果要修，我相信KMT也會考慮選票跟DPP一起修這條憲法，顯然是大家不想碰這鍋
噓
05/17 07:30,
6年前
, 19F
05/17 07:30, 19F
非常好啊!!!~最好就跟1124那樣，有人直接做文宣，在鄉村間拿出來說哪個立委挺同
※ 編輯: jack096 (113.144.209.179), 05/17/2019 07:33:57
噓
05/17 07:31,
6年前
, 20F
05/17 07:31, 20F
→
05/17 07:32,
6年前
, 21F
05/17 07:32, 21F
→
05/17 07:32,
6年前
, 22F
05/17 07:32, 22F
噓
05/17 07:33,
6年前
, 23F
05/17 07:33, 23F
→
05/17 07:34,
6年前
, 24F
05/17 07:34, 24F
噓
05/17 07:34,
6年前
, 25F
05/17 07:34, 25F
→
05/17 07:34,
6年前
, 26F
05/17 07:34, 26F
噓
05/17 07:41,
6年前
, 27F
05/17 07:41, 27F
噓
05/17 07:46,
6年前
, 28F
05/17 07:46, 28F
噓
05/17 07:48,
6年前
, 29F
05/17 07:48, 29F
噓
05/17 07:50,
6年前
, 30F
05/17 07:50, 30F
噓
05/17 07:51,
6年前
, 31F
05/17 07:51, 31F
→
05/17 08:10,
6年前
, 32F
05/17 08:10, 32F
噓
05/17 08:13,
6年前
, 33F
05/17 08:13, 33F
噓
05/17 08:21,
6年前
, 34F
05/17 08:21, 34F
噓
05/17 08:38,
6年前
, 35F
05/17 08:38, 35F
噓
05/17 16:03,
6年前
, 36F
05/17 16:03, 36F
→
05/17 16:04,
6年前
, 37F
05/17 16:04, 37F
→
05/17 16:04,
6年前
, 38F
05/17 16:04, 38F
噓
05/18 00:35,
6年前
, 39F
05/18 00:35, 39F
噓
11/11 13:04,
6年前
, 40F
11/11 13:04, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：