Re: [臉書] JoSe Sung

看板Gossiping作者ReDmango (10K高清天才小釣手)時間5年前 (2019/05/16 17:01)推噓18(19推 1噓 13→)

留言33則, 27人參與討論串4/6 (看更多)

看到這篇文想說沒那麼蠢有人會相信這篇文吧結果一看推文跟這篇臉書連結下方的回應居然還真的有一堆人這麼蠢 ※ 引述《bcsrpsve (ありがとおき)》之銘言： : 臉書卦點說明：過程合情合理，只是郵局的那兩位老大的疏失。 : 個人希望以後不管是那個黨的政府，這種大金額的招標真的要小心 : 臉書連結： : https://www.facebook.com/100000286530104/posts/2424866527532875/ : ＦＢ內容： : Pchome這件事 : 講起來根本沒這麼多陰謀論 : 民進黨政府原本的想法是，透過台灣強大的郵政系統，來協助整個電商產業，所以開放整 : 個電商業者來競標郵政的倉儲 : 這樣不但可以增加郵局的物流量，郵局也可以輕鬆收租，擴展政府財源，也能解決電商在 : 倉儲和物流的問題，降低電商成本 : #其實是個美意 : 然後這次招標的規則，有一個評分表如圖 : 1. 投資廠商背景：15分 : 2. 營運及倉儲管理：20分 : 3. 與郵局配合的綜效有三個細項分別為：20分、10分、10分 : 然後最後就是發生問題的 : 4. 預計承租最低單位數：20分 : 為什麼這個產生了問題 : 因為如果大家前面的分數都差不多 : 那誰承租最多的單位數，誰的分數就最高 : 然後郵局的疏失就在於，他沒有限定最高承租單位，所以pc就利用這一點，承租了全部15 : 個倉儲單位，讓他的評分變成最高 : 但是這次的標案精神，並不是贏者全拿 : 而是依照評分排序，分數高者可以優先選擇 #圖片2 : 所以原本通過評分的廠商有三家 : 依照分數高低分別是PC、神腦和蝦皮 : 但是因為pc已經包了所有的倉位，所以另外兩家入選的廠商當然就會有疑義，因此就跑去 : 投訴 : 所以行政院才會來協調這件事 : 希望pc可以釋放部分的倉位給其他廠商 : 因為一開始的用意，就並不是要獨厚誰 : 而是建立一個平台，讓所有評比適合的電商都來使用 : 但是pc不願意退讓 : 所以才造成了這次的糾紛 : 後來行政院就依照契約精神 : 將所有的倉位都給了pc : 然後造成這種疏失的人 : 也就讓他下台負責 : #所以根本不是要獨厚誰 : #但是就一堆人開始見縫插針 : 不過也只能說沙包自己活該 : 明明好事一件，結果自己弄砸就算了 : 然後還沒半個人能出來講清楚到底怎麼回事 : #拎杯是看不太懂這是什麼樣的恐龍反應啦 : 你要說這是疏失 : 沒錯！確實這是疏失 : 但是這並不是很多人口中的那些惡意想法 : 只是在協助產業發展時，因為思慮不周造成的疏失 : #有些荒謬言論還是適可而止吧 : 這是標案契約連結 https://tinyurl.com/y4q68ah2 明顯胡亂指控網家跟蝦皮在倉儲單元都獲得滿分偷換概念這篇文的主軸寫得很明顯，他直接說問題出在郵局開的標網家吃15單元，所以預計最低承租倉儲單元數這裡直接得到最高分，贏過其他對手，他認為不該給廠商全包就最高分，所以這次郵局設計標案時有問題。但問題是，預計最低承租倉儲單元數配分計算表一看，8個單位含以上就都是滿分20，在這一區塊的分數，網家跟蝦皮的分數就訂好了都是滿分，連白紙黑字寫著的都可以搞錯，到底是搞錯還是偷換概念，相信八卦版真鄉民智商沒那麼低。整份文件只有多少頁，預計最低承租倉儲單元數配分計算表，就在評分表兩頁後而已，要說沒看到？找不到？為了護航就偷換概念。網家為何可以取得最高分？明眼人一看就明白。三家廠商攤開來看，網家PCHome、樂購蝦皮、神腦線上。投標廠商背景 (1)投標廠商簡介 (2)投標廠商經營規模、營運狀況、聲譽及財務狀況 15 分請問經營規模、營運狀況、聲譽及財務狀況，哪家贏的過PCHome？更別說背後中國騰訊持有39.7%股權的蝦皮還有中資問題 ----------------------- 營運及倉儲管理計畫 (1)營運目標說明 (2)物流倉儲空間、動線規劃 (3)預計存放之貨品類別、項目 (4)物流加值服務之具體構想 20 分 PCHome全台24小時、台北6小時到貨行之有年，原本倉儲就超過7萬坪，租個4.5萬坪哪家的動線跟倉儲規劃能比網家強？有人說蝦皮也有24H到貨拜託你去看看蝦皮的24H排外清單 https://shopee.tw/events3/code/4162927047/ 蝦皮訂台灣8成地區都在例外清單內是要笑死誰？連台北市機關單位都在排外清單廢慘最慘的是甚麼就算你家在台北市台北市內湖區文山區也算是山區路段唷 https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1537168923.A.7C4.html 至於神腦就不用提了吧？ ----------------------- 與郵政公司合作綜效 (1)廠商承諾之每一倉儲單元每年委由郵政公司配送之國內貨量 20 分網家早就開始就大量跟郵局合作配送相信有常買PCHome的人應該都知道這件事蝦皮呢？全家？萊爾富？黑貓？ ----------------------- (2)i 郵箱使用規劃 10 分沒看到計畫不予置評 ----------------------- (3)跨境物流運輸使用規劃 (4)其他 10 分網家旗下露天這個月才宣布提供eBay服務用戶可以在露天逛直接買eBay商品神腦免提蝦皮的跨境物流是啥？還不就淘寶？淘寶(蝦皮) V.S. eBay (網家) 請問誰贏？ ----------------------- 預計最低承租倉儲單元數預計最低承租倉儲單元數 20 分蝦皮網家滿分神腦超低分 ----------------------- 簡報及答詢現場簡報說明及答詢 5 分 --------------------------------------------------------------------- 看來看去網家如果這次標案能拿到第一名以外的成績那才絕對有弊案網家躺著玩都該拿最高分 --- 再來說說單位的問題這位仁兄內文說得分低者可以吞下剩餘空間他說因為網家獨吞15單位所以這標案有問題不公平那想請問郵局應該要限制一家廠商最多能吃幾單位？蝦皮想要8 神腦想要2 只剩下5 所以每間廠商最多應該限制吃5？但上限如果是5 那蝦皮就不可能是8 連蝦皮也GG 最多就是5 所以就會變成網家5 蝦皮5 神腦2 那又空3 養蚊子？每年國家損失七千萬租金。更別說如果只有5單位網家看不看得上？還是直接就放手不要了？網家現有倉庫可是超過7萬坪 ---- 再來說說有人說蓋這中心是要給全台灣店電商促進電商整合交流會講這句話的人是智障吧？光網家一家現有的倉都超過7萬坪了你全部4.5萬坪的空間連網家一半都不到你想整合pchome 露天 Y購 Y拍 MOMO 東森/森森 ASAP 百利市蝦皮？？？？ (下略) 你想整合拜託半個林口都買下來否則放啥鬼屁更別說這塊地當初是沒人要國家逼著郵局花錢吞下來的更別說令人問號的是各家電商是要整合個小？？？？？？這件事只會愈打愈清楚連行政院現在都知完蛋捅到馬蜂窩昨天就開始公開緊急滅火希望事件趕快平息還在派人民間偷換概念亂護航只會更顯得愚蠢 -- 光速打臉集

推

cash3*

推

force5566*