[新聞] 北市最大地下違建停車場今起強拆 停車位所有權人到場抗議已回收

看板Gossiping作者 (馬西屏)時間5年前 (2019/05/16 14:19), 5年前編輯推噓413(472推 59噓 167→)
留言698則, 560人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 民視新聞網 2.記者署名 ※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔 （民視新聞／陳盈竹、郭南宏 台北報導） 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 北市最大地下違建停車場今起強拆 停車位所有權人到場抗議 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！ 被說是台北市最大地下違建的永順大樓夾層停車場，北市府一早執行強制拆除，停車位 所有權人趕到靜坐抗議，上百人與拆除隊一度僵持，氣氛火爆。最後建管處派出拖車， 他們才逐漸把車挪走。但車位所有權人仍批市長柯文哲沒有配套，罔顧百姓權利，揚言 繼續抗爭。 近百名停車位所有權人有站有坐，還有人對官員開罵，氣氛劍拔弩張。 面對強拆，車位所有權人一度不肯離去，靜坐抗議，直到議員勸說才撤退。 但委屈心聲，他們不吐不快，當初花了近兩百萬買得停車位，還有權狀為證，卻因被認 定違建，199個夾層停車位不保，估計得損失三億。 原來永順大樓地下停車場，1997年就因夾層被檢舉違建，雖一度被列「既存違建」免拆 ，但2015年市府推翻認定，法院今年二月也定讞。 車位所有權人表示，「今天合法買也沒有用，因為建好的建商在賣的時候落跑了，你也 沒辦法，結果造成今天人民財產的損失，請問這要找誰要？」 台北最大地下違建，市長柯文哲心意已決，就是要拆，建管處派出拖車要先淨空停放車 輛，但抗議群眾使出拖字訣。 車位所有權人指出，「我們是用無聲抗議，看你拖，拖到最後你再來，不然我怎麼辦？ 我也沒辦法對不對。」 台北市建管處違建科正工程司趙國鑫回應，「今天優先要將車道全部拆除，然後先把這 個停車場夾層違章建築破壞，無法來停車來使用。」 建管處強制作為，卻因為夾層太矮，拖車一度開不進去，工人先拿機具拆除路障。而住 戶怕傷到愛車，最後紛紛妥協，挪車到附近停車場。目前預計夾層拆完要等兩、三個月 ，住戶揚言仍會抗爭到底，爭取逆轉 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://yns.page.link/c83YL 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 其他縣市政府敢這樣做嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.200.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557987577.A.C4F.html
推
05/16 14:20, 5年前 , 1F
敢拆有推
05/16 14:20, 1F
推
05/16 14:20, 5年前 , 2F
哈哈 違建爽 難得推北市府
05/16 14:20, 2F
※ 編輯: choosing (39.8.200.140), 05/16/2019 14:20:42
推
05/16 14:20, 5年前 , 3F
連任就有這種好處 後面可以衝了
05/16 14:20, 3F
噓
05/16 14:21, 5年前 , 4F
垃圾北市府 只會欺負市井小民 跪舔財團
05/16 14:21, 4F
推
05/16 14:21, 5年前 , 5F
2015年同意要拆 阿現在是怎樣
05/16 14:21, 5F
推
05/16 14:21, 5年前 , 6F
反觀農地工廠
05/16 14:21, 6F
推
05/16 14:21, 5年前 , 7F
爽
05/16 14:21, 7F
推
05/16 14:21, 5年前 , 8F
南部人不意外
05/16 14:21, 8F
→
05/16 14:21, 5年前 , 9F
版上有人找到2015同意拆除的新聞喔
05/16 14:21, 9F
推
05/16 14:21, 5年前 , 10F
水啦
05/16 14:21, 10F
推
05/16 14:21, 5年前 , 11F
一群死刁民
05/16 14:21, 11F
推
05/16 14:22, 5年前 , 12F
怎麼沒有就地合法 微醉不舉
05/16 14:22, 12F
推
05/16 14:22, 5年前 , 13F
不管怎樣, 柯P這回做對了
05/16 14:22, 13F
推
05/16 14:22, 5年前 , 14F
損失 就知道是違建還甘願冒著風險買的潘仔負擔阿
05/16 14:22, 14F
→
05/16 14:22, 5年前 , 15F
小英德政
05/16 14:22, 15F
→
05/16 14:22, 5年前 , 16F
嫩 DPP的話就能直接合法化了
05/16 14:22, 16F
→
05/16 14:22, 5年前 , 17F
有guts
05/16 14:22, 17F
推
05/16 14:22, 5年前 , 18F
買違建停違建還這麼囂張，什麼都扯要配套，想要免費送車
05/16 14:22, 18F
推
05/16 14:22, 5年前 , 19F
反觀某央....
05/16 14:22, 19F
→
05/16 14:23, 5年前 , 20F
位給你停就明說
05/16 14:23, 20F
推
05/16 14:23, 5年前 , 21F
違建有權狀？寫啥來著
05/16 14:23, 21F
→
05/16 14:23, 5年前 , 22F
因為不夠大條啦 像大灣北段就繳錢了事
05/16 14:23, 22F
推
05/16 14:23, 5年前 , 23F
傻 直接就地合法化 選票upup
05/16 14:23, 23F
推
05/16 14:24, 5年前 , 24F
奇怪買之前都不用看產權嗎？
05/16 14:24, 24F
→
05/16 14:24, 5年前 , 25F
工業住宅就不敢碰
05/16 14:24, 25F
推
05/16 14:24, 5年前 , 26F
不夠大條
05/16 14:24, 26F
噓
05/16 14:24, 5年前 , 27F
鬼島真他媽下賤，硬要偷個夾樓
05/16 14:24, 27F
→
05/16 14:24, 5年前 , 28F
大灣北段那麼多人還有議員公開在議會罵局長 柯師父
05/16 14:24, 28F
推
05/16 14:24, 5年前 , 29F
誰教你們不投dpp，馬上就地合法
05/16 14:24, 29F
噓
05/16 14:25, 5年前 , 30F
有本事把83年以前的違建拆掉啦
05/16 14:25, 30F
推
05/16 14:25, 5年前 , 31F
柯黑人數又要增加了
05/16 14:25, 31F
→
05/16 14:25, 5年前 , 32F
工業住宅沒人敢動的啦
05/16 14:25, 32F
推
05/16 14:25, 5年前 , 33F
跟吵都更要送車位加中繼住宅的那群有得拼
05/16 14:25, 33F
→
05/16 14:25, 5年前 , 34F
就不敢拆 法不罰眾 柯師父也是深明其理
05/16 14:25, 34F
→
05/16 14:25, 5年前 , 35F
北市最大地下1450眾
05/16 14:25, 35F
噓
05/16 14:25, 5年前 , 36F
違建還要配套喔
05/16 14:25, 36F
推
05/16 14:25, 5年前 , 37F
推
05/16 14:25, 37F
噓
05/16 14:26, 5年前 , 38F
就地合法不會嗎 這樣才有選票
05/16 14:26, 38F
還有 620 則推文
推
05/16 23:00, 5年前 , 659F
推
05/16 23:00, 659F
推
05/16 23:13, 5年前 , 660F
05/16 23:13, 660F
推
05/16 23:23, 5年前 , 661F
推
05/16 23:23, 661F
推
05/16 23:28, 5年前 , 662F
有些人觀念跟中國人一樣
05/16 23:28, 662F
噓
05/16 23:31, 5年前 , 663F
高度看起來才兩公尺耶…這買下去還不懷疑是違建？
05/16 23:31, 663F
→
05/16 23:32, 5年前 , 664F
有眼睛的都知道是違建…都讓你們停二十幾年了，夠了吧
05/16 23:32, 664F
推
05/16 23:35, 5年前 , 665F
推 真的有在做事
05/16 23:35, 665F
推
05/16 23:38, 5年前 , 666F
給你四年還不處理 白癡車主
05/16 23:38, 666F
推
05/16 23:49, 5年前 , 667F
只有柯p才敢不怕得罪低能選民 最棒的政治人物
05/16 23:49, 667F
噓
05/16 23:51, 5年前 , 668F
所以我家頂樓違建到底要不要拆 再騙媒體說以前那個名單
05/16 23:51, 668F
推
05/17 00:11, 5年前 , 669F
不拆出事又要政府負責 真是好算盤
05/17 00:11, 669F
推
05/17 00:54, 5年前 , 670F
DPP柯黑：歡迎違建戶加入我們的大家庭
05/17 00:54, 670F
推
05/17 01:00, 5年前 , 671F
推
05/17 01:00, 671F
噓
05/17 01:21, 5年前 , 672F
酸民:不管啦!只要一切依法行政就對了. 嗯 !好像那聽過
05/17 01:21, 672F
推
05/17 01:34, 5年前 , 673F
有種多了，dpp跟kmt只會搞在地合法
05/17 01:34, 673F
→
05/17 01:41, 5年前 , 674F
????
05/17 01:41, 674F
推
05/17 02:23, 5年前 , 675F
違建就欠拆啊
05/17 02:23, 675F
推
05/17 03:02, 5年前 , 676F
這個給推
05/17 03:02, 676F
推
05/17 04:38, 5年前 , 677F
好爽，身為台北市民我驕傲
05/17 04:38, 677F
推
05/17 06:31, 5年前 , 678F
台北一堆頂樓違建還可當包租公
05/17 06:31, 678F
推
05/17 07:13, 5年前 , 679F
說放水的問1997的政府啊？不過應該都當時的公務員很多
05/17 07:13, 679F
→
05/17 07:13, 5年前 , 680F
都退休了吧
05/17 07:13, 680F
推
05/17 07:55, 5年前 , 681F
拆的好合理
05/17 07:55, 681F
推
05/17 08:48, 5年前 , 682F
買那車位有權狀嗎? 哪個單位核發的?
05/17 08:48, 682F
推
05/17 09:11, 5年前 , 683F
違建還買 你是想鑽漏洞失敗啊
05/17 09:11, 683F
推
05/17 09:34, 5年前 , 684F
不用推文在那邊可憐那些車主,他們買的時候都心知肚明了
05/17 09:34, 684F
→
05/17 09:34, 5年前 , 685F
正當管道的車位跟這種車位價差很大的
05/17 09:34, 685F
→
05/17 09:34, 5年前 , 686F
都給你用了20幾年才拆 夠本了啦
05/17 09:34, 686F
推
05/17 09:45, 5年前 , 687F
違法就違法還在吵==
05/17 09:45, 687F
噓
05/17 10:10, 5年前 , 688F
嗆別人很爽 如果你是車位主人 看你說不說得出拆得好
05/17 10:10, 688F
→
05/17 10:11, 5年前 , 689F
200萬看你們這些魯蛇要賺多久
05/17 10:11, 689F
→
05/17 12:25, 5年前 , 690F
等到出意外再來說政府不拆違建
05/17 12:25, 690F
推
05/17 13:14, 5年前 , 691F
推
05/17 13:14, 691F
推
05/17 14:09, 5年前 , 692F
讚啦，科出來選一定投
05/17 14:09, 692F
推
05/17 21:47, 5年前 , 693F
柯市長很棒 這才是法治精神 刁民真不要臉 停違建車位停
05/17 21:47, 693F
→
05/17 21:47, 5年前 , 694F
爽爽也沒見到你們出來靠北靠母 合法被拆還要政府提出配
05/17 21:47, 694F
→
05/17 21:47, 5年前 , 695F
套措施？吃相難看
05/17 21:47, 695F
推
05/18 15:27, 5年前 , 696F
有拆有推
05/18 15:27, 696F
噓
05/19 22:02, 5年前 , 697F
大巨蛋不敢拆 拿小市民開刀當政績
05/19 22:02, 697F
推
05/25 23:41, 5年前 , 698F
鬼島酸民只會躲在螢幕後面噴酸
05/25 23:41, 698F
‣ 更多 choosing 的文章
文章代碼(AID): #1StG3vnF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 choosing 的文章
文章代碼(AID): #1StG3vnF (Gossiping)