Re: [新聞] 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標 行政
想問一下,今天如果情況改變一下
政府完全沒有作為,默默讓這個本來應該要多家得標,卻由網家一家獨包的招租案執行下
去
直到其他廠商出來爆料網家獨包
情況會變怎樣
大家依舊覺得網家應得,然後就不會責罵政府了嗎?
這確實是中華郵政造成的疏失
損害其他人權益,也容易造成弊端
政府懲處中華郵政高層,沒放任、有作為
同時履約網家為何還是招來那麼多罵聲呢?
※ 引述《rabbit83035 (遠野妖怪前綫)》之銘言:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ETTODAY
: 2.記者署名
: 記者蔣婕妤/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標 行政院坦承疏失:中華郵政董事長下台負責
: 4.完整新聞內文:
: 中華郵政智慧物流中心招租案惹議,45000坪倉儲空間分為15個單元招租,不過,中華
郵
: 政內部設計標案時,卻沒有設定單一廠商可以承租的上限,最後竟然由最優申請人身分
的
: 廠商PCHOME一家公司直接承租走15個單元。行政院15日下午召開記者會,行政院秘書長
李
: 孟諺坦承中間確實有疏失,中華郵政董事長及總經理將下台負責。
: 據知情人士指出,中華郵政籌建智慧物流中心,其中45000坪倉儲空間共分為15個單元
招
: 租,行政院、立法院對此相當重視,希望可以吸引更多廠商進來投資,交通部也一再提
醒
: 中華郵政,然而中華郵政設計標案時卻沒有設定單一廠商可以承租的上限,導致目前取
得
: 最優申請人身分的廠商PCHOME直接承租走15個單元。
: 知情人士批評,若此案決標,等於政府花了98.3億幫PCHOME蓋一個物流中心,很不合理
;
: 由於PCHOME是依法投標才取得優先權,目前看來沒有問題,交通部認為是當初設計標案
的
: 中華郵政有疏失,因此希望將相關主管調離現職進行調查,不過,負責督導該案、原定
9
: 月屆齡退休的總經理陳憲着認為他並無違法,不接受此安排,因此提早申請退休。
: 對於此案引發得爭議,民進黨立委鄭寶清在受訪時也批評,他接到很多人反應,甚至連
中
: 華郵政內部都有不同聲音,他認為交通部必須要徹底了解內情,並痛批「他本來要做一
個
: 所謂的物流園區,一家會叫園區?竹科會只有一家公司?」
: 行政院15日召開記者會,李孟諺坦承中華郵政在設計標案時的確有疏失,中華郵政董事
長
: 及總經理將下台負責,也已經指示交通部徹查,面對外界批評,李孟諺表示由於案子已
經
: 成立,政府必須依法行政,因此標案還是會持續進行,但會要求中華郵政嚴格監督後續
事
: 項。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20190515/1445230.htm
: 6.備註:
: 行政院出來洗地啦
: 中華郵政乖乖吞下去
: 台大卡管
: 雙子星
: 現在追加一個中華郵政pchome
: 順手還幹了一個董事長跟總經理
: 這幾年照規定來的變化真大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.87.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557918889.A.FBF.html
※ 編輯: scuxun (223.139.87.69), 05/15/2019 19:15:49
→
05/15 19:15,
5年前
, 1F
05/15 19:15, 1F
→
05/15 19:15,
5年前
, 2F
05/15 19:15, 2F
→
05/15 19:15,
5年前
, 3F
05/15 19:15, 3F
→
05/15 19:15,
5年前
, 4F
05/15 19:15, 4F
噓
05/15 19:15,
5年前
, 5F
05/15 19:15, 5F
噓
05/15 19:16,
5年前
, 6F
05/15 19:16, 6F
噓
05/15 19:16,
5年前
, 7F
05/15 19:16, 7F
好喲,本來就不用多家得標
所以大家都認同由網家一家獨包,所有的單位
這中間完全沒有不適當的地方
中華郵政不需被檢討、懲處
政府可以不用擔心了,交通部直接把所有懲處撤銷就可以了
噓
05/15 19:16,
5年前
, 8F
05/15 19:16, 8F
推
05/15 19:16,
5年前
, 9F
05/15 19:16, 9F
→
05/15 19:16,
5年前
, 10F
05/15 19:16, 10F
※ 編輯: scuxun (223.139.87.69), 05/15/2019 19:19:46
→
05/15 19:16,
5年前
, 11F
05/15 19:16, 11F
→
05/15 19:16,
5年前
, 12F
05/15 19:16, 12F
推
05/15 19:16,
5年前
, 13F
05/15 19:16, 13F
→
05/15 19:16,
5年前
, 14F
05/15 19:16, 14F
噓
05/15 19:16,
5年前
, 15F
05/15 19:16, 15F
→
05/15 19:16,
5年前
, 16F
05/15 19:16, 16F
→
05/15 19:16,
5年前
, 17F
05/15 19:16, 17F
推
05/15 19:16,
5年前
, 18F
05/15 19:16, 18F
→
05/15 19:17,
5年前
, 19F
05/15 19:17, 19F
噓
05/15 19:17,
5年前
, 20F
05/15 19:17, 20F
所以照合約履約了
但懲處中華郵政
這之間有什麼衝突嗎?
→
05/15 19:17,
5年前
, 21F
05/15 19:17, 21F
找立委陳情然後立委不處理政府不管,最後還不是找媒體或敵隊政營爆料
到時大家還是說網家獨包沒問題嗎?
噓
05/15 19:17,
5年前
, 22F
05/15 19:17, 22F
推
05/15 19:17,
5年前
, 23F
05/15 19:17, 23F
噓
05/15 19:17,
5年前
, 24F
05/15 19:17, 24F
→
05/15 19:17,
5年前
, 25F
05/15 19:17, 25F
→
05/15 19:17,
5年前
, 26F
05/15 19:17, 26F
噓
05/15 19:17,
5年前
, 27F
05/15 19:17, 27F
→
05/15 19:17,
5年前
, 28F
05/15 19:17, 28F
→
05/15 19:18,
5年前
, 29F
05/15 19:18, 29F
→
05/15 19:18,
5年前
, 30F
05/15 19:18, 30F
→
05/15 19:18,
5年前
, 31F
05/15 19:18, 31F
噓
05/15 19:18,
5年前
, 32F
05/15 19:18, 32F
→
05/15 19:18,
5年前
, 33F
05/15 19:18, 33F
→
05/15 19:18,
5年前
, 34F
05/15 19:18, 34F
推
05/15 19:18,
5年前
, 35F
05/15 19:18, 35F
還有 43 則推文
還有 5 段內文
推
05/15 19:39,
5年前
, 79F
05/15 19:39, 79F
噓
05/15 19:39,
5年前
, 80F
05/15 19:39, 80F
→
05/15 19:39,
5年前
, 81F
05/15 19:39, 81F
→
05/15 19:40,
5年前
, 82F
05/15 19:40, 82F
→
05/15 19:40,
5年前
, 83F
05/15 19:40, 83F
推
05/15 19:43,
5年前
, 84F
05/15 19:43, 84F
推
05/15 19:43,
5年前
, 85F
05/15 19:43, 85F
→
05/15 19:44,
5年前
, 86F
05/15 19:44, 86F
→
05/15 19:44,
5年前
, 87F
05/15 19:44, 87F
噓
05/15 19:44,
5年前
, 88F
05/15 19:44, 88F
推
05/15 19:48,
5年前
, 89F
05/15 19:48, 89F
→
05/15 19:48,
5年前
, 90F
05/15 19:48, 90F
→
05/15 19:49,
5年前
, 91F
05/15 19:49, 91F
原來是蝦皮去喬,難怪落人口舌
不過我看了一下這系列文回文的
又是整天罵人1450吉娃娃的ID
很難不覺得解題發揮阿.....
噓
05/15 19:50,
5年前
, 92F
05/15 19:50, 92F
※ 編輯: scuxun (223.139.87.69), 05/15/2019 19:52:27
→
05/15 19:52,
5年前
, 93F
05/15 19:52, 93F
→
05/15 19:53,
5年前
, 94F
05/15 19:53, 94F
→
05/15 19:53,
5年前
, 95F
05/15 19:53, 95F
→
05/15 19:53,
5年前
, 96F
05/15 19:53, 96F
可是我覺得這件事可大可小,這樣的疏失太容易落人口舌了
噓
05/15 19:53,
5年前
, 97F
05/15 19:53, 97F
推
05/15 19:54,
5年前
, 98F
05/15 19:54, 98F
→
05/15 19:54,
5年前
, 99F
05/15 19:54, 99F
噓
05/15 19:55,
5年前
, 100F
05/15 19:55, 100F
推
05/15 20:00,
5年前
, 101F
05/15 20:00, 101F
我本來也想舉遠雄的例子欸XD
不過想想覺得有些不一樣就沒講了
※ 編輯: scuxun (223.139.87.69), 05/15/2019 20:12:42
噓
05/15 20:20,
5年前
, 102F
05/15 20:20, 102F
推
05/15 20:24,
5年前
, 103F
05/15 20:24, 103F
→
05/15 20:24,
5年前
, 104F
05/15 20:24, 104F
→
05/15 20:24,
5年前
, 105F
05/15 20:24, 105F
→
05/15 20:26,
5年前
, 106F
05/15 20:26, 106F
→
05/15 20:26,
5年前
, 107F
05/15 20:26, 107F
噓
05/15 20:39,
5年前
, 108F
05/15 20:39, 108F
噓
05/15 20:58,
5年前
, 109F
05/15 20:58, 109F
→
05/15 20:59,
5年前
, 110F
05/15 20:59, 110F
噓
05/15 21:01,
5年前
, 111F
05/15 21:01, 111F
噓
05/15 21:01,
5年前
, 112F
05/15 21:01, 112F
→
05/15 23:30,
5年前
, 113F
05/15 23:30, 113F
噓
05/16 10:30,
5年前
, 114F
05/16 10:30, 114F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):