Re: [新聞] 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標 行政

看板Gossiping作者 (GIRL)時間5年前 (2019/05/15 19:14), 5年前編輯推噓-11(182967)
留言114則, 60人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
想問一下,今天如果情況改變一下 政府完全沒有作為,默默讓這個本來應該要多家得標,卻由網家一家獨包的招租案執行下 去 直到其他廠商出來爆料網家獨包 情況會變怎樣 大家依舊覺得網家應得,然後就不會責罵政府了嗎? 這確實是中華郵政造成的疏失 損害其他人權益,也容易造成弊端 政府懲處中華郵政高層,沒放任、有作為 同時履約網家為何還是招來那麼多罵聲呢? ※ 引述《rabbit83035 (遠野妖怪前綫)》之銘言: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ETTODAY : 2.記者署名 : 記者蔣婕妤/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標 行政院坦承疏失:中華郵政董事長下台負責 : 4.完整新聞內文: : 中華郵政智慧物流中心招租案惹議,45000坪倉儲空間分為15個單元招租,不過,中華 : 政內部設計標案時,卻沒有設定單一廠商可以承租的上限,最後竟然由最優申請人身分 : 廠商PCHOME一家公司直接承租走15個單元。行政院15日下午召開記者會,行政院秘書長 : 孟諺坦承中間確實有疏失,中華郵政董事長及總經理將下台負責。 : 據知情人士指出,中華郵政籌建智慧物流中心,其中45000坪倉儲空間共分為15個單元 : 租,行政院、立法院對此相當重視,希望可以吸引更多廠商進來投資,交通部也一再提 : 中華郵政,然而中華郵政設計標案時卻沒有設定單一廠商可以承租的上限,導致目前取 : 最優申請人身分的廠商PCHOME直接承租走15個單元。 : 知情人士批評,若此案決標,等於政府花了98.3億幫PCHOME蓋一個物流中心,很不合理 : 由於PCHOME是依法投標才取得優先權,目前看來沒有問題,交通部認為是當初設計標案 : 中華郵政有疏失,因此希望將相關主管調離現職進行調查,不過,負責督導該案、原定 9 : 月屆齡退休的總經理陳憲着認為他並無違法,不接受此安排,因此提早申請退休。 : 對於此案引發得爭議,民進黨立委鄭寶清在受訪時也批評,他接到很多人反應,甚至連 : 華郵政內部都有不同聲音,他認為交通部必須要徹底了解內情,並痛批「他本來要做一 : 所謂的物流園區,一家會叫園區?竹科會只有一家公司?」 : 行政院15日召開記者會,李孟諺坦承中華郵政在設計標案時的確有疏失,中華郵政董事 : 及總經理將下台負責,也已經指示交通部徹查,面對外界批評,李孟諺表示由於案子已 : 成立,政府必須依法行政,因此標案還是會持續進行,但會要求中華郵政嚴格監督後續 : 項。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20190515/1445230.htm : 6.備註: : 行政院出來洗地啦 : 中華郵政乖乖吞下去 : 台大卡管 : 雙子星 : 現在追加一個中華郵政pchome : 順手還幹了一個董事長跟總經理 : 這幾年照規定來的變化真大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.87.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557918889.A.FBF.html ※ 編輯: scuxun (223.139.87.69), 05/15/2019 19:15:49

05/15 19:15, 5年前 , 1F
綠色政治蟑螂!綠色政治蟑螂!綠色政治蟑螂!
05/15 19:15, 1F

05/15 19:15, 5年前 , 2F
==========中資護起來 回扣收進來 DPP發大財============
05/15 19:15, 2F

05/15 19:15, 5年前 , 3F
本來應該要多家得標 ←這個本來是怎麼來的?
05/15 19:15, 3F

05/15 19:15, 5年前 , 4F
1450開完會定調護法?
05/15 19:15, 4F

05/15 19:15, 5年前 , 5F
哪來的「本來應該多家得標」
05/15 19:15, 5F

05/15 19:16, 5年前 , 6F
人生沒有if路線 護航也是
05/15 19:16, 6F

05/15 19:16, 5年前 , 7F
本來應該多家得標? 哪來的 標案裡有寫嗎?
05/15 19:16, 7F
好喲,本來就不用多家得標 所以大家都認同由網家一家獨包,所有的單位 這中間完全沒有不適當的地方 中華郵政不需被檢討、懲處 政府可以不用擔心了,交通部直接把所有懲處撤銷就可以了

05/15 19:16, 5年前 , 8F
出價包不到,啊是不會出雙倍價喔?
05/15 19:16, 8F

05/15 19:16, 5年前 , 9F
應該說有疏失沒錯 但這疏失有必要到換董事長嗎
05/15 19:16, 9F

05/15 19:16, 5年前 , 10F
回扣發大財
05/15 19:16, 10F
※ 編輯: scuxun (223.139.87.69), 05/15/2019 19:19:46

05/15 19:16, 5年前 , 11F
其實就是怎樣都可以罵的概念啦 鄉民只是想跟著一起罵而已
05/15 19:16, 11F

05/15 19:16, 5年前 , 12F
奇怪 最近護航ㄉ是都剛接網路484? 怎都跟現實接不上
05/15 19:16, 12F

05/15 19:16, 5年前 , 13F
什麼證據都拿不出來 ㄧ直回文
05/15 19:16, 13F

05/15 19:16, 5年前 , 14F
你再說甚麼?甚麼叫做本來應該要多家得標?
05/15 19:16, 14F

05/15 19:16, 5年前 , 15F
別在護航了 很難看啦
05/15 19:16, 15F

05/15 19:16, 5年前 , 16F
民進黨點支持者和韓粉有什麼差別?
05/15 19:16, 16F

05/15 19:16, 5年前 , 17F
立委喬事事實 護航自己人跟護航中資 自己選一個吧?
05/15 19:16, 17F

05/15 19:16, 5年前 , 18F
你的標案是從哪個時空看到的 笑死
05/15 19:16, 18F

05/15 19:17, 5年前 , 19F
這護航力太低了吧
05/15 19:17, 19F

05/15 19:17, 5年前 , 20F
但pchome照規則來的好嗎
05/15 19:17, 20F
所以照合約履約了 但懲處中華郵政 這之間有什麼衝突嗎?

05/15 19:17, 5年前 , 21F
立委出來喬是事實啦 得標好的可以事後找立委喬????
05/15 19:17, 21F
找立委陳情然後立委不處理政府不管,最後還不是找媒體或敵隊政營爆料 到時大家還是說網家獨包沒問題嗎?

05/15 19:17, 5年前 , 22F
疏失在那?沒租給中資?全滿租?
05/15 19:17, 22F

05/15 19:17, 5年前 , 23F
大概要等了解招標規則才知道 不然現在各罵各的
05/15 19:17, 23F

05/15 19:17, 5年前 , 24F
做錯就做錯 道歉很難嗎 又不是柯師父
05/15 19:17, 24F

05/15 19:17, 5年前 , 25F
這樣和中國做生意有什麼差別?
05/15 19:17, 25F

05/15 19:17, 5年前 , 26F
DPP立委垃圾一堆 修個酒駕法 倒現在又裝死不休了
05/15 19:17, 26F

05/15 19:17, 5年前 , 27F
明眼人都看的出來是被喬事情 想護航啊
05/15 19:17, 27F

05/15 19:17, 5年前 , 28F
租金收好收滿?
05/15 19:17, 28F

05/15 19:18, 5年前 , 29F
被一家得標後 突然來個不想一家獨大?
05/15 19:18, 29F

05/15 19:18, 5年前 , 30F
硬凹難看
05/15 19:18, 30F

05/15 19:18, 5年前 , 31F
幹 蝦皮三小
05/15 19:18, 31F

05/15 19:18, 5年前 , 32F
得標還有要多家才能得標噢 2019標案改ㄌㄇ?
05/15 19:18, 32F

05/15 19:18, 5年前 , 33F
真難看
05/15 19:18, 33F

05/15 19:18, 5年前 , 34F
以最大利益來看 郵局有啥錯? 空間全租出去又拿最多錢
05/15 19:18, 34F

05/15 19:18, 5年前 , 35F
原來是韓粉還以為是英粉
05/15 19:18, 35F
還有 43 則推文
還有 5 段內文
05/15 19:39, 5年前 , 79F
看來是要選認錯還是瀆職了x
05/15 19:39, 79F

05/15 19:39, 5年前 , 80F
別想了,明年檢討民進黨
05/15 19:39, 80F

05/15 19:39, 5年前 , 81F
還有PCHOME說法是有人在喬時就放話說它是可以拔掉中華郵
05/15 19:39, 81F

05/15 19:40, 5年前 , 82F
政總經理的,事後也真的被拔掉了,還追加一個董座
05/15 19:40, 82F

05/15 19:40, 5年前 , 83F
柯粉反擊戰啦,講這麼多
05/15 19:40, 83F

05/15 19:43, 5年前 , 84F
全部出租收錢不好嗎?為什麼要單獨出租?
05/15 19:43, 84F

05/15 19:43, 5年前 , 85F
他們生氣是因為還沒蹭到鬥爭DPP的目的
05/15 19:43, 85F

05/15 19:44, 5年前 , 86F
一次全租收錢也方便 對口單位也輕鬆
05/15 19:44, 86F

05/15 19:44, 5年前 , 87F
又不用怕租不出去 養蚊子
05/15 19:44, 87F

05/15 19:44, 5年前 , 88F
05/15 19:44, 88F

05/15 19:48, 5年前 , 89F
找綠委關說,但DPP沒同時處理綠委,就落人口實了。再加
05/15 19:48, 89F

05/15 19:48, 5年前 , 90F
上找綠委的是帶有中資色彩的蝦皮。這完全是做球給人扣殺
05/15 19:48, 90F

05/15 19:49, 5年前 , 91F
罷了
05/15 19:49, 91F
原來是蝦皮去喬,難怪落人口舌 不過我看了一下這系列文回文的 又是整天罵人1450吉娃娃的ID 很難不覺得解題發揮阿.....

05/15 19:50, 5年前 , 92F
小腦袋484轉不過來啊?
05/15 19:50, 92F
※ 編輯: scuxun (223.139.87.69), 05/15/2019 19:52:27

05/15 19:52, 5年前 , 93F
而且第二第三租的單位也不夠 剩下的單位養蚊子?
05/15 19:52, 93F

05/15 19:53, 5年前 , 94F
再加上中郵只有招標文件沒寫好這疏失,並無具體違法事證
05/15 19:53, 94F

05/15 19:53, 5年前 , 95F
(貪污或圖利等)。政院卻直接撤換兩個最高層,下手似乎過
05/15 19:53, 95F

05/15 19:53, 5年前 , 96F
重,這也是讓人有話講的地方
05/15 19:53, 96F
可是我覺得這件事可大可小,這樣的疏失太容易落人口舌了

05/15 19:53, 5年前 , 97F
因為pc家不給喬才懲處郵局,殺雞儆猴
05/15 19:53, 97F

05/15 19:54, 5年前 , 98F
正解
05/15 19:54, 98F

05/15 19:54, 5年前 , 99F
目的是讓多家得標,這句就是圖利特定廠商了
05/15 19:54, 99F

05/15 19:55, 5年前 , 100F
垃圾
05/15 19:55, 100F

05/15 20:00, 5年前 , 101F
遠雄一直拿到台北市建設的標也看不出有違法
05/15 20:00, 101F
我本來也想舉遠雄的例子欸XD 不過想想覺得有些不一樣就沒講了 ※ 編輯: scuxun (223.139.87.69), 05/15/2019 20:12:42

05/15 20:20, 5年前 , 102F
原本應該多家得標的依據在哪?
05/15 20:20, 102F

05/15 20:24, 5年前 , 103F
剛講關說似乎太過。應該是說其他參與競標的有第二名的蝦
05/15 20:24, 103F

05/15 20:24, 5年前 , 104F
皮,這樣會讓人有行政院是在打中華郵政這個孩子給沒得標
05/15 20:24, 104F

05/15 20:24, 5年前 , 105F
的廠商看的感覺。
05/15 20:24, 105F

05/15 20:26, 5年前 , 106F
感覺讓這案子就照合約走下去,也不會那麼難看。要換人也
05/15 20:26, 106F

05/15 20:26, 5年前 , 107F
等調查結果出爐再來換也比較不會讓人有話講。
05/15 20:26, 107F

05/15 20:39, 5年前 , 108F
一切按規定來,我不知道你問題點在哪裡耶!
05/15 20:39, 108F

05/15 20:58, 5年前 , 109F
出包個屁股啦 你幾歲啊是不是沒出過社會
05/15 20:58, 109F

05/15 20:59, 5年前 , 110F
安安 ?給笑嗎 這就是左手收了好處結果沒喬好右手打人巴掌
05/15 20:59, 110F

05/15 21:01, 5年前 , 111F
規則擺在那40天沒廠商有異議,標完才抗議不該一家獨標
05/15 21:01, 111F

05/15 21:01, 5年前 , 112F
叫董事長跟總經理(兩個小弟)出來洗門風 再逼你吞下去
05/15 21:01, 112F

05/15 23:30, 5年前 , 113F
誰告訴你"應該"多家
05/15 23:30, 113F

05/16 10:30, 5年前 , 114F
憑什麼一定要租給多家?自以為的?
05/16 10:30, 114F
文章代碼(AID): #1Ss_If-_ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Ss_If-_ (Gossiping)