[新聞] 被彈劾的檢察官說得罪某陣營 中檢發起全國檢察官連署

看板Gossiping作者 (白河)時間5年前 (2019/05/15 04:09), 編輯推噓18(25推 7噓 18→)
留言50則, 40人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
聯合 https://udn.com/news/story/7314/3812603 被彈劾的檢察官說得罪某陣營 中檢發起全國檢察官連署 2019-05-14 19:05 聯合報 記者白錫鏗╱即時報導 台中地檢署檢察官陳隆翔在彰檢任內，偵辦曲棍球協會相關人員侵占公款案件，昨遭監委 彈劾，指認事用法有重大違誤，嚴重違反辦案程序，陳隆翔強調「這是用法律詞彙包裝的 政治性案件，為的就是重啟偵查，讓段宜康委員得以解套」，中檢已發起全國檢察官「捍 衛司法尊嚴」連署，強調今天不發聲，下一個被彈劾的就是你。 被彈劾的檢察官陳隆翔指出，本案是由監委高涌誠、蔡崇義承辦，2人受執政黨提名，本 有一定政治色彩，以接受執政黨籍立委段宜康陳情為由，立案調查本件政治性案件，貴為 準司法機關美名的監察院竟有如此粗糙的分案過程，令人遺憾。 再者，本案調查期間，高涌誠委員自陳「本件調查案就是段宜康委員所提出，必須給他交 代」等語，且恫以「為了使曲棍球案能翻案重啟調查，我們想了很多方式，只好以承辦檢 察官違法失職為由進行彈劾」。 另，調查期間，蔡崇義委員也大剌剌自陳其沒有閱覽曲棍球案卷證，即自豪其憑藉30年法 官的經驗，看該案緩起訴處分書就知道問題，然實際上卻以明顯錯誤的法律見解批判陳隆 翔，甚至陳隆翔陳述法律意見時，加以譏笑，顯見兩人執行執務顯然有偏頗之處，為的就 是使曲棍球案重啟調查，讓段宜康解套。 陳隆翔遭彈劾後，台中地檢署檢察官林俊杰發起「捍衛司法尊嚴大連署」活動，「今天不 發聲，下一個被彈劾的可能就是你」，嚴厲譴責監察院假調查之名，行干涉司法獨立之實 ，呼籲國內檢察官共同以實際行動連署反制監察院濫權，還諸司法獨立空間，免受惡意政 治勢力壓迫。 他們表示，認真辦案的檢察官陳隆翔，因在「安居專案」查緝毒品有功，將於5月27日獲 行政院長表揚，卻在表揚前的今天遭監委彈劾，陳隆翔說他「得罪某陣營，五味雜陳」。 -- 高涌誠沒記錯了話 去年的拔管還大喇喇的說 不要敬酒不吃吃罰酒 https://i.imgur.com/2mTGVRd.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.136.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557864578.A.A17.html
推
05/15 04:15, 5年前 , 1F
沒用的好嗎....照樣請他走路
05/15 04:15, 1F
推
05/15 04:22, 5年前 , 2F
政治凌駕司法 政客真噁心
05/15 04:22, 2F
→
05/15 04:30, 5年前 , 3F
彈劾檢察官起訴偽造文書沒有起訴偽造印行 有夠好笑
05/15 04:30, 3F
噓
05/15 04:49, 5年前 , 4F
不好笑，這很可悲
05/15 04:49, 4F
→
05/15 04:59, 5年前 , 5F
小英，說好的司法改革呢？
05/15 04:59, 5F
推
05/15 05:01, 5年前 , 6F
原來司法改革都是真的，只是是往爛那邊改
05/15 05:01, 6F
推
05/15 05:13, 5年前 , 7F
廠公說了算不是嗎？
05/15 05:13, 7F
推
05/15 05:14, 5年前 , 8F
監察院彈劾跟司法改革又沒關係
05/15 05:14, 8F
→
05/15 05:14, 5年前 , 9F
監察院 又不歸司法院館
05/15 05:14, 9F
推
05/15 05:16, 5年前 , 10F
所以我司法改革改超好，大成功，只是檢察官都我的人要
05/15 05:16, 10F
→
05/15 05:16, 5年前 , 11F
不要起訴我控制，司改成功，嘻嘻^_^
05/15 05:16, 11F
推
05/15 05:16, 5年前 , 12F
推
05/15 05:16, 12F
推
05/15 05:17, 5年前 , 13F
綠共不意外
05/15 05:17, 13F
→
05/15 05:22, 5年前 , 14F
為了權力看看菜包的嘴臉吧 底下的狗也入法炮製呀
05/15 05:22, 14F
推
05/15 05:42, 5年前 , 15F
唉......
05/15 05:42, 15F
推
05/15 06:06, 5年前 , 16F
這篇回文一堆北七
05/15 06:06, 16F
推
05/15 06:09, 5年前 , 17F
阿 段原來真的熱愛曲棍球
05/15 06:09, 17F
推
05/15 06:13, 5年前 , 18F
段快吞好不好，沒lp是不是
05/15 06:13, 18F
推
05/15 06:27, 5年前 , 19F
東廠歸位？
05/15 06:27, 19F
推
05/15 06:32, 5年前 , 20F
笑歪 愛國的帳號全死光
05/15 06:32, 20F
推
05/15 06:32, 5年前 , 21F
小英的改革真不錯
05/15 06:32, 21F
→
05/15 06:44, 5年前 , 22F
誰叫你沒台灣價值
05/15 06:44, 22F
噓
05/15 07:00, 5年前 , 23F
民進黨最民主
05/15 07:00, 23F
噓
05/15 07:07, 5年前 , 24F
給汪洋鞠躬的報社 哈哈
05/15 07:07, 24F
噓
05/15 07:11, 5年前 , 25F
你怎麼不說扁案.....,
05/15 07:11, 25F
→
05/15 07:19, 5年前 , 26F
新潮流施壓，幹，民主進步黨
05/15 07:19, 26F
噓
05/15 07:21, 5年前 , 27F
當年扁案先射箭再畫靶 司法人有吭一聲嗎
05/15 07:21, 27F
噓
05/15 07:41, 5年前 , 28F
只有单方面说词
05/15 07:41, 28F
推
05/15 07:51, 5年前 , 29F
推文可悲，司法獨立若被侵犯，以後你我都會深受其害
05/15 07:51, 29F
推
05/15 08:02, 5年前 , 30F
台灣有司法？哈哈。許水德表示......
05/15 08:02, 30F
推
05/15 08:15, 5年前 , 31F
沒用好嗎? 整個姦院都是資進黨的肉便器了
05/15 08:15, 31F
→
05/15 08:16, 5年前 , 32F
都選嗆辦藍不辦綠的人當監委了 你還能期望什麼
05/15 08:16, 32F
→
05/15 08:16, 5年前 , 33F
請服從黨的指揮
05/15 08:16, 33F
推
05/15 08:18, 5年前 , 34F
呵呵，我大監委員原來是這樣用的
05/15 08:18, 34F
→
05/15 08:19, 5年前 , 35F
難怪選前說要廢，選後酬庸爽爽？特權黨無誤
05/15 08:19, 35F
推
05/15 08:25, 5年前 , 36F
重用司改會的那幫人是蔡最大的錯誤，各懷鬼胎
05/15 08:25, 36F
→
05/15 08:26, 5年前 , 37F
民間司改會就是律師中的權貴，去問問看一般律師的看法
05/15 08:26, 37F
推
05/15 09:09, 5年前 , 38F
這就是司法改革？嘴臉也太難看
05/15 09:09, 38F
推
05/15 09:10, 5年前 , 39F
東廠來囉～～～
05/15 09:10, 39F
→
05/15 09:39, 5年前 , 40F
曲棍球先吞才有發言權
05/15 09:39, 40F
噓
05/15 09:58, 5年前 , 41F
民主退步黨
05/15 09:58, 41F
推
05/15 10:08, 5年前 , 42F
小英的司法改革就是綠色司法
05/15 10:08, 42F
推
05/15 10:14, 5年前 , 43F
綠色國民黨
05/15 10:14, 43F
→
05/15 11:07, 5年前 , 44F
一碼歸一碼，法官背後躲著誰，誰曉得！
05/15 11:07, 44F
→
05/15 11:09, 5年前 , 45F
不服就尋司法院的司法程序進行訴訟
05/15 11:09, 45F
推
05/15 13:27, 5年前 , 46F
垃圾監察委員
05/15 13:27, 46F
→
05/15 15:10, 5年前 , 47F
如果內容虛假，請監委提告
05/15 15:10, 47F
→
05/15 15:10, 5年前 , 48F
如果內容屬實，監委應立即辭職
05/15 15:10, 48F
→
05/15 15:10, 5年前 , 49F
為政治服務的監委不應該留在這個位子上
05/15 15:10, 49F
→
05/16 18:58, 5年前 , 50F
監委依據《憲法》第97、99條彈劾檢察官法官，依法有據
05/16 18:58, 50F
‣ 更多 hotaru3456 的文章
文章代碼(AID): #1Sso22eN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hotaru3456 的文章
文章代碼(AID): #1Sso22eN (Gossiping)