Re: [新聞] 蔡英文點名解釋「避戰」 柯文哲讀孫子兵法這樣回
※ 引述《madaniel (大孩子的小童話)》之銘言:
: 文組魯叔越看越火大
: 來講一下孫子兵法
: 來,我們不要斷章取義
: 柯這段上兵伐謀出自孫子兵法謀攻篇
: "凡用兵之法,全國為上,破國次之﹔
: 全軍為上,破軍次之﹔
: 全旅為上,破旅次之﹔
: 全卒為上,破卒次之﹔
: 全伍為上,破伍次之。
: 是故百戰百勝,非善之善也﹔
: 不戰而屈人之兵,善之善者也。
: 故上兵伐謀,其次伐交,
: 其次伐兵,其下攻城。"
: 這段講甚麼?
: 講作戰用兵保全自己國家比打爆對面還重要
: 講百戰百勝其實不是最棒的
: 最棒的是不打都能讓對方跪
: 追根就底講怎麼打仗
: 講最好不打對面先跪
孫子兵法原文就是說打下一個國家最好的方法就是讓他們自己投降
現在到底是中國要拿下台灣
還是台灣要拿下中國
怎麼一堆人看到不戰兩個字就高潮啊
你柯文哲說這話到底有沒有看過上下文的意思再發言
柯粉也不要護航說你家主子只是用這句話表達XXX的意思跟上下文無關
難道柯文哲在台大醫院開刀不管開刀部位四周的狀況?
如果柯文哲說這段話時知道上下文什麼意思
那你就是要大家下跪投降,就是全台灣除了舔共份子以外的人的敵人
稱你是中共駐台打手也不為過
如果柯文哲說這段話時不知道上下文什麼意思
那你就是高階版韓國瑜,至少知道拿點古文出來灌水,不過實際上就是幹話
稱你是韓國瑜PLUS還差不多
小雞吃米吃到一半頭上被加了個光環
就以為自己是鳳凰了嗎?
--
推
04/27 19:45,
04/27 19:45
→
04/27 19:45,
04/27 19:45
推
04/27 20:18,
04/27 20:18
→
04/27 20:21,
04/27 20:21
推
04/27 20:23,
04/27 20:23
→
04/27 20:23,
04/27 20:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.33.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557833505.A.FE7.html
→
05/14 19:33,
5年前
, 1F
05/14 19:33, 1F
推
05/14 19:33,
5年前
, 2F
05/14 19:33, 2F
推
05/14 19:34,
5年前
, 3F
05/14 19:34, 3F
→
05/14 19:34,
5年前
, 4F
05/14 19:34, 4F
→
05/14 19:34,
5年前
, 5F
05/14 19:34, 5F
推
05/14 19:35,
5年前
, 6F
05/14 19:35, 6F
→
05/14 19:35,
5年前
, 7F
05/14 19:35, 7F
→
05/14 19:35,
5年前
, 8F
05/14 19:35, 8F
今天孫子兵法這段擺明就是寫給要打人的中共看的
然後一堆人覺得我台灣也適用喔^_<
所以是要支持反攻大陸?
噓
05/14 19:36,
5年前
, 9F
05/14 19:36, 9F
孫子兵法"全文"當然不是只教你怎麼攻打別人
但是這一章就是教你怎麼拿下別人國家
推
05/14 19:37,
5年前
, 10F
05/14 19:37, 10F
你上面就一個信徒
噓
05/14 19:38,
5年前
, 11F
05/14 19:38, 11F
好險我沒捐
不過你要想R
柯文哲就是個拿來卡KMT執政台北市的棋子
這樣想就會好多惹
推
05/14 19:39,
5年前
, 12F
05/14 19:39, 12F
柯seafood可不是隨便叫的
→
05/14 19:39,
5年前
, 13F
05/14 19:39, 13F
→
05/14 19:39,
5年前
, 14F
05/14 19:39, 14F
→
05/14 19:40,
5年前
, 15F
05/14 19:40, 15F
這句話才是台灣真的該做的
推
05/14 19:40,
5年前
, 16F
05/14 19:40, 16F
推
05/14 19:40,
5年前
, 17F
05/14 19:40, 17F
→
05/14 19:40,
5年前
, 18F
05/14 19:40, 18F
→
05/14 19:40,
5年前
, 19F
05/14 19:40, 19F
※ 編輯: a1379 (140.116.33.194), 05/14/2019 19:41:29
推
05/14 19:41,
5年前
, 20F
05/14 19:41, 20F
噓
05/14 19:49,
5年前
, 21F
05/14 19:49, 21F
→
05/14 20:01,
5年前
, 22F
05/14 20:01, 22F
→
05/14 20:02,
5年前
, 23F
05/14 20:02, 23F
→
05/14 20:12,
5年前
, 24F
05/14 20:12, 24F
→
05/14 20:12,
5年前
, 25F
05/14 20:12, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇):