Re: [新聞] 蔡英文點名解釋「避戰」 柯文哲讀孫子兵法這樣回

看板Gossiping作者 (阿修雷)時間6年前 (2019/05/14 18:05), 6年前編輯推噓-30(4推 34噓 66→)
留言104則, 31人參與, 6年前最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《madaniel (大孩子的小童話)》之銘言： : 文組魯叔越看越火大 : 來講一下孫子兵法 : 來，我們不要斷章取義 : 柯這段上兵伐謀出自孫子兵法謀攻篇 "凡用兵之法，全國為上，破國次之﹔ : 全軍為上，破軍次之﹔ : 全旅為上，破旅次之﹔ : 全卒為上，破卒次之﹔ : 全伍為上，破伍次之。 : 是故百戰百勝，非善之善也﹔ : 不戰而屈人之兵，善之善者也。 : 故上兵伐謀，其次伐交， : 其次伐兵，其下攻城。" : 這段講甚麼? 講作戰用兵保全自己國家比打爆對面還重要 : 講百戰百勝其實不是最棒的 : 最棒的是不打都能讓對方跪 : 追根就底講怎麼打仗 : 講最好不打對面先跪 奇怪你明明已經講出這段的重點是 「保全國家」 「保全國家」 「保全國家」 很重要所以說三次，怎麼結論變成「怎麼打仗」？ 你這文組怎麼當的？ : ========== : 講得是怎麼讓對方跪 : 而不是不要挑釁對方自己好好跪 不要挑釁對方=自己好好跪？ : =========== : 你柯罵蔡不懂避戰只會挑釁結果引這段回應? : 蔡反問要怎麼避戰你引這講怎麼打仗的回應? 他就是告訴蔡要記得"凡用兵之法，全國為上，破國次之" 在專訪中他也特別引用孫子兵法中的一段話來補充說明怎麼避戰： 兵者，國之大事，死生之地，不可不察也。 白話就是引發戰爭是國家生死存亡的大事，不能不小心謹慎，蔡政府動輒對中國冷嘲熱諷 、嘻笑怒罵算得上是小心謹慎嗎？ : 別告訴我你看不懂這段簡單的古文 你的結論連重點都抓不到，還檢討別人的智商？ : 然後嘴別人不懂避戰只會挑釁? : 你確定你是想講避戰而不是想講怎麼作戰? "凡用兵之法，全國為上，破國次之" "凡用兵之法，全國為上，破國次之" "凡用兵之法，全國為上，破國次之" 孫子兵法就跟你說全國為上了，作戰是下下之策，是死生之地的交會處，要很小心， 你還在問他怎麼作戰？如果他說要作戰就該比照以色列男女服兵役三年、 蓋核電確保能源供應不會被共軍封鎖海空而中斷，你接不接受？ 每年全國後備兵力固定教召演習你要不要？這就是作戰 : 其實柯你是覺得蔡太軟不懂挑釁吧？ 不懂挑釁？冷嘲熱諷她可是很會的 蔡英文回應金馬議題：不會因不同言論被消失　這就是台灣 https://www.ettoday.net/news/20181118/1309583.htm 緊跟《還願》時事梗　蔡英文：台灣總統被評論是日常不用畫符 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190225/1523449/ -- 作者 a000000000 (工口芒果老師) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 覺青做錯什麼事 時間 Sun Nov 19 12:20:37 2017 ─────────────────────────────────────── 智障在那邊嗆智力測驗 這大概只有台灣看的到八 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557828340.A.D0F.html
推
05/14 18:06, 6年前 , 1F
哈哈綠共智障~推簽名黨
05/14 18:06, 1F
→
05/14 18:07, 6年前 , 2F
智力測驗然後測出一堆吸毒仔
05/14 18:07, 2F
噓
05/14 18:08, 6年前 , 3F
所以柯屁到底是在說誰要攻城？
05/14 18:08, 3F
柯P是說不要去玩導火線，誰說你要攻城了？
→
05/14 18:08, 6年前 , 4F
所以中國會因為被台灣總統嘲諷就開戰?
05/14 18:08, 4F
要慶幸習大大不是普丁，你看看烏克蘭現在是什麼情況 ※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 05/14/2019 18:10:49
→
05/14 18:09, 6年前 , 5F
然後台灣什麼國際組織都不能參加 還要被罵誰理你們
05/14 18:09, 5F
→
05/14 18:10, 6年前 , 6F
說一堆屁話, 還是沒講伐謀到底是要怎麼謀XD 這程度和
05/14 18:10, 6F
→
05/14 18:10, 6年前 , 7F
只會喊發大財結果不知道要怎麼做的根本沒兩樣
05/14 18:10, 7F
→
05/14 18:10, 6年前 , 8F
被欺負成這樣 台灣總統連嘴一句都不行?
05/14 18:10, 8F
噓
05/14 18:10, 6年前 , 9F
小英目前的行為就是以保全國家的準則來做啊，還是你
05/14 18:10, 9F
→
05/14 18:10, 6年前 , 10F
以為只要不打就算保全國家?國家主權也是國家的組成條
05/14 18:10, 10F
噓
05/14 18:10, 6年前 , 11F
所以你舉的例子 蔡有說錯嗎
05/14 18:10, 11F
動輒對中共冷嘲熱諷，沒說錯嗎？
→
05/14 18:10, 6年前 , 12F
件之一啊？
05/14 18:10, 12F
→
05/14 18:11, 6年前 , 13F
明明是對面一直壓迫我們主權，還怪我們保護自己?
05/14 18:11, 13F
動輒對中共冷嘲熱諷，是保護自己的行為嗎？
→
05/14 18:11, 6年前 , 14F
我就是想看蔡英文跟外交部DISS中國當局才選她
05/14 18:11, 14F
我可不想因為她搞到我家家破人亡，她不過就是站在國家的軍事武力背後學吉娃娃亂吠
→
05/14 18:12, 6年前 , 15F
總比前任老馬連吭聲都不敢來得解氣
05/14 18:12, 15F
噓
05/14 18:12, 6年前 , 16F
說出事實叫冷嘲熱諷啊
05/14 18:12, 16F
柯文哲也只是點出事實，你的感覺如何？
→
05/14 18:13, 6年前 , 17F
反對統一就是冷嘲熱諷? 說那麼多還不就是要跪嘛XDDDD
05/14 18:13, 17F
噓
05/14 18:13, 6年前 , 18F
台灣現在是有要打中國嗎？柯P亂引用還一堆人說對
05/14 18:13, 18F
→
05/14 18:14, 6年前 , 19F
柯師父說過如果要因為說出事實而道歉 有問題的是這個社會
05/14 18:14, 19F
→
05/14 18:14, 6年前 , 20F
你是不是柯師父的假信徒啊
05/14 18:14, 20F
所以你要柯文哲說出事實而道歉嗎？
噓
05/14 18:15, 6年前 , 21F
說出反對被併吞原來就叫挑釁，柯粉水準
05/14 18:15, 21F
→
05/14 18:15, 6年前 , 22F
你有沒有家破人亡跟蔡講話關係不大 跟買不買武器
05/14 18:15, 22F
關係大不大不是你們英派來決定，是全體台灣人來決定的
→
05/14 18:16, 6年前 , 23F
點出事實?? 事實就是扯一堆反正就是只想跪啦XDDD
05/14 18:16, 23F
→
05/14 18:16, 6年前 , 24F
還有跟美國合作的好不好關係比較大
05/14 18:16, 24F
→
05/14 18:16, 6年前 , 25F
中共不會很重視你講的有沒有道理 而是看硬實力的
05/14 18:16, 25F
→
05/14 18:16, 6年前 , 26F
反正照你們定義, 反併吞=冷嘲熱諷=挑釁, 那不挑釁不就
05/14 18:16, 26F
→
05/14 18:16, 6年前 , 27F
只能跪?XDDDD
05/14 18:16, 27F
誰規定不挑釁就只能跪？所以在你的定義中台灣不挑釁美日也是跪舔囉？
噓
05/14 18:17, 6年前 , 28F
敘述事實就叫冷嘲熱諷，難怪中國沒朋友
05/14 18:17, 28F
噓
05/14 18:17, 6年前 , 29F
如果因為總統砸碎了共匪的玻璃心導致你加破人亡 為什麼你不是
05/14 18:17, 29F
→
05/14 18:18, 6年前 , 30F
譴責好戰的共匪
05/14 18:18, 30F
還有 36 則推文
還有 9 段內文
噓
05/14 18:36, 6年前 , 67F
這個我知道 高雄發大財
05/14 18:36, 67F
噓
05/14 18:36, 6年前 , 68F
柯屁說有人要攻城，柯糞說沒有，好崩潰啊
05/14 18:36, 68F
噓
05/14 18:37, 6年前 , 69F
我們現在就是要方法 不是要聽屁話
05/14 18:37, 69F
方法就是不要去挑釁人家，乖乖閉嘴做好你的內政外交 ※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 05/14/2019 18:37:52
→
05/14 18:37, 6年前 , 70F
要屁話高雄這個就很會吹了 不要連臺北的也是屁話
05/14 18:37, 70F
噓
05/14 18:39, 6年前 , 71F
柯都講不出東西 沒人會信服的
05/14 18:39, 71F
→
05/14 18:39, 6年前 , 72F
還是不要承認92共識就挑釁的很了啊
05/14 18:39, 72F
柯文哲何時承認過92共識？老共有當他挑釁嗎？根本亂扯 ※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 05/14/2019 18:40:43
噓
05/14 18:39, 6年前 , 73F
現在要講要承認沒有共識的九二共識才不算挑釁嗎?
05/14 18:39, 73F
→
05/14 18:40, 6年前 , 74F
那也沒話好說的 馬英九路線嘛
05/14 18:40, 74F
噓
05/14 18:41, 6年前 , 75F
所以我們整個目標就是上兵伐謀，好嗎謝謝！
05/14 18:41, 75F
噓
05/14 18:43, 6年前 , 76F
你的著眼點是綏靖 人家已經在佈局下個十年
05/14 18:43, 76F
噓
05/14 18:43, 6年前 , 77F
齁 還知道拒絕92共識那你就不可能達成友中的條件了啦
05/14 18:43, 77F
噓
05/14 18:44, 6年前 , 78F
柯批交際那麼行就不會在地下室坐16年
05/14 18:44, 78F
→
05/14 18:45, 6年前 , 79F
如果可以 那這幾年的逼迫是啥 就不把你台灣當回事
05/14 18:45, 79F
→
05/14 18:46, 6年前 , 80F
真好笑 王世間都沒辦法的 信徒在那相信對中國有辦法
05/14 18:46, 80F
噓
05/14 18:47, 6年前 , 81F
連google都不會 可憐
05/14 18:47, 81F
→
05/14 18:47, 6年前 , 82F
小事情解決 大事情就解決 懂？
05/14 18:47, 82F
→
05/14 18:48, 6年前 , 83F
柯會舉這篇而不舉其他篇章，是因為這篇在他那個年代國文
05/14 18:48, 83F
→
05/14 18:49, 6年前 , 84F
試題最常用來做測驗而已，柯粉還以為是情境最符合才提的
05/14 18:49, 84F
噓
05/14 18:49, 6年前 , 85F
這麼會講叫中共先別挑釁啊，不去怪霸凌者反而怪受虐的
05/14 18:49, 85F
→
05/14 18:49, 6年前 , 86F
怎麼不忍耐，到底是哪間理工學校教出這麼廢的學生
05/14 18:49, 86F
噓
05/14 18:53, 6年前 , 87F
你說我死讀書？那你連讀書都不會吧，這麼簡單的東西
05/14 18:53, 87F
→
05/14 18:53, 6年前 , 88F
可以曲解成這樣
05/14 18:53, 88F
→
05/14 18:54, 6年前 , 89F
活讀書也不是讓你這樣曲解的，而是對的東西用到對的
05/14 18:54, 89F
→
05/14 18:54, 6年前 , 90F
方面才是活讀書
05/14 18:54, 90F
→
05/14 18:55, 6年前 , 91F
你不分場合亂用文章，就像拿獸醫的書去治人
05/14 18:55, 91F
→
05/14 18:55, 6年前 , 92F
這樣叫做活讀書嗎？
05/14 18:55, 92F
推
05/14 18:57, 6年前 , 93F
說得好啊 先恢復徵兵制然後軍中文化改革再講其他可？
05/14 18:57, 93F
→
05/14 18:57, 6年前 , 94F
吉娃娃就是吉娃娃 會叫不會戰 有夠廢
05/14 18:57, 94F
噓
05/14 18:58, 6年前 , 95F
我們現在在講孫子兵法，你要扯去其他地方扯
05/14 18:58, 95F
→
05/14 19:12, 6年前 , 96F
信徒連孫子兵法都看不懂還講成相反 真了不起
05/14 19:12, 96F
→
05/14 19:40, 6年前 , 97F
講出事實而已 這樣就叫挑釁 你也未免太M屬性
05/14 19:40, 97F
推
05/14 19:46, 6年前 , 98F
八卦肥宅很好笑 平時笑國軍沒用 廢!現在又很好戰..
05/14 19:46, 98F
噓
05/14 19:47, 6年前 , 99F
沒朋友的柯市長大談國際外交
05/14 19:47, 99F
→
05/14 19:47, 6年前 , 100F
覺青帶頭的都替代疫...這算什麼戰力??
05/14 19:47, 100F
→
05/14 20:08, 6年前 , 101F
台灣富國強兵不就在保全國家？ 你這不在硬凹嗎？
05/14 20:08, 101F
噓
05/14 20:39, 6年前 , 102F
二戰怎麼發生的 去重讀一下歷史 歷史已經證明綏靖主義是沒用
05/14 20:39, 102F
→
05/14 20:39, 6年前 , 103F
的
05/14 20:39, 103F
→
05/14 21:45, 6年前 , 104F
吱吱來噓囉
05/14 21:45, 104F
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1SsfBqqF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1SsfBqqF (Gossiping)