Re: [新聞] 自經區爭議 韓國瑜：高雄做小新加坡
※ 引述《Salcea (5457)》之銘言：
: 自經區爭議 韓國瑜：高雄做小新加坡
: 動，「豬八戒吃完了人參果，孫悟空照樣吃得到啊」，當就業機會大幅增高，外國人的錢
: 大量進到高雄，各種產業、人才進到高雄，就業機會就會提高，他質疑蔡政府「為什麼這
: 麼狹隘地看？如果這麼狹隘地看，韓國仁川為什麼要做？新加坡為什麼要做？」台灣不該
: 劃地自限，應該找到自己的價值。
自經區就業機會大幅增高，大概是多多少職缺呢？確定會大幅增高？
會不會大多數的職缺是被所謂的外國人人才佔去而不是高雄市民呢？
高雄市政府預計怎麼規劃自經區，設立自經區就代表外國人會大量進到高雄嗎？
那外國人大量進入高雄的話針對這點，市府有做怎樣的規畫因應大量外國人過來呢？
外國人在高雄的食衣住行育樂該如何解決？市府會協助處理嗎？
如果外國人在高雄跟當地居民有所衝突的話該如何改善雙方的關係呢？
至於各種產業、市府目前有鎖定自經區想要經營的產業嗎？
那這產業如何能幫助高雄甚至台灣二十年到三十年之後的國際競爭力？
高雄做小新加坡，那大新加坡是如何呢？高雄打算比照新加坡的甚麼模式學習呢？
還是像是新加坡從馬來西亞獨立一樣，高雄也預計獨立成一個城邦國家嗎？
總之新加坡到底做了甚麼？韓國仁川又做了甚麼？
--
太平島無鉛石油
港都迪士尼樂園
愛河愛情摩天輪
旗津免稅大特區
2022盡在台灣首富
九二共市。高雄市
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.29.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557796776.A.B7E.html
→
05/14 09:20,
5年前
, 1F
05/14 09:20, 1F
※ 編輯: SatoTakuma (219.70.29.192), 05/14/2019 09:21:27
→
05/14 09:21,
5年前
, 2F
05/14 09:21, 2F
→
05/14 09:21,
5年前
, 3F
05/14 09:21, 3F
→
05/14 09:21,
5年前
, 4F
05/14 09:21, 4F
噓
05/14 09:21,
5年前
, 5F
05/14 09:21, 5F
推
05/14 09:21,
5年前
, 6F
05/14 09:21, 6F
→
05/14 09:21,
5年前
, 7F
05/14 09:21, 7F
→
05/14 09:22,
5年前
, 8F
05/14 09:22, 8F
推
05/14 09:22,
5年前
, 9F
05/14 09:22, 9F
噓
05/14 09:22,
5年前
, 10F
05/14 09:22, 10F
→
05/14 09:22,
5年前
, 11F
05/14 09:22, 11F
噓
05/14 09:23,
5年前
, 12F
05/14 09:23, 12F
→
05/14 09:24,
5年前
, 13F
05/14 09:24, 13F
噓
05/14 09:25,
5年前
, 14F
05/14 09:25, 14F
噓
05/14 09:25,
5年前
, 15F
05/14 09:25, 15F
噓
05/14 09:32,
5年前
, 16F
05/14 09:32, 16F
→
05/14 09:41,
5年前
, 17F
05/14 09:41, 17F
→
05/14 09:51,
5年前
, 18F
05/14 09:51, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
