Re: [新聞] 與川普說法不同 白宮顧問坦承支付關稅的是美國自己已刪文
※ 引述《venson (文生)》之銘言:
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/12639/3809241
: 6.備註:
: 課徴懲罰性關稅使中國商品價格高漲
: 價格最終抑會轉嫁到美國消費者身上
關稅是買方要付的阿,這是常識
可是重點在於
中國100元,關稅從10% 變成 關稅25%
B國180元,關稅0(如歐日)
C國60元,關稅0(越南印度),但量不夠大
權衡一下,還有考慮到量,短期一年內,不可能完全不跟中國買拉
但會降低是事實,所以是兩傷
比方說你這個月就是要進10萬台印表機,靠夭關稅漲了
你這10萬台怎可能馬上從其他國家調過來??
iPhone也是,印度廠怎可能一下生產5千萬隻的iPhone ?
前8個月傷的幾乎都是美國消費者
6~18個月後,中國美國各半
18個月後,中國傷比較大
兩邊都有傷,但時間點不太一樣,前1年美國傷,第2年中國傷
大概是這樣子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.55.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557794549.A.302.html
推
05/14 08:44,
6年前
, 1F
05/14 08:44, 1F
這就中國的算盤阿,明明你第一年比較傷,而且你還要選舉
但長期來說,這還是會把製造業趕出中國
→
05/14 08:47,
6年前
, 2F
05/14 08:47, 2F
→
05/14 08:48,
6年前
, 3F
05/14 08:48, 3F
→
05/14 08:48,
6年前
, 4F
05/14 08:48, 4F
噓
05/14 08:48,
6年前
, 5F
05/14 08:48, 5F
我不是講了嗎,第二年會開始反應
但第一年美國產品漲價是馬上的事情
→
05/14 08:49,
6年前
, 6F
05/14 08:49, 6F
→
05/14 08:49,
6年前
, 7F
05/14 08:49, 7F
→
05/14 08:50,
6年前
, 8F
05/14 08:50, 8F
→
05/14 08:50,
6年前
, 9F
05/14 08:50, 9F
→
05/14 08:51,
6年前
, 10F
05/14 08:51, 10F
→
05/14 08:58,
6年前
, 11F
05/14 08:58, 11F
→
05/14 08:59,
6年前
, 12F
05/14 08:59, 12F
推
05/14 08:59,
6年前
, 13F
05/14 08:59, 13F
→
05/14 08:59,
6年前
, 14F
05/14 08:59, 14F
→
05/14 09:00,
6年前
, 15F
05/14 09:00, 15F
推
05/14 09:00,
6年前
, 16F
05/14 09:00, 16F
→
05/14 09:00,
6年前
, 17F
05/14 09:00, 17F
→
05/14 09:01,
6年前
, 18F
05/14 09:01, 18F
前半年第一年沒那麼明顯,第二年才會比較明顯
但美國貨漲價是馬上的事情,去年美國很多家電就先漲10%了
噓
05/14 09:09,
6年前
, 19F
05/14 09:09, 19F
→
05/14 09:13,
6年前
, 20F
05/14 09:13, 20F
你繳100的稅,我再退給你100,這樣不是不用繳稅? 多此一舉還浪費人力
推
05/14 09:19,
6年前
, 21F
05/14 09:19, 21F
市場沒那大吃不下來
→
05/14 09:26,
6年前
, 22F
05/14 09:26, 22F
→
05/14 09:26,
6年前
, 23F
05/14 09:26, 23F
→
05/14 09:26,
6年前
, 24F
05/14 09:26, 24F
推
05/14 09:28,
6年前
, 25F
05/14 09:28, 25F
理論上是這樣
可是市場上中國製洗衣機500美金,加關稅後625
歐洲洗衣機1000美金
日本洗衣機800美金
美製本土洗衣機800美金
很多窮人還是要買中國製,雖然漲價,但價格最低
※ 編輯: sonjack (114.38.55.106), 05/14/2019 09:32:08
噓
05/14 09:45,
6年前
, 26F
05/14 09:45, 26F
噓
05/14 10:39,
6年前
, 27F
05/14 10:39, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):