Re: [問卦] 日港韓 哪裡生活最痛苦

看板Gossiping作者 (以謹慎態度來面對問題)時間6年前 (2019/05/14 01:19), 6年前編輯推噓13(13推 0噓 52→)
留言65則, 9人參與, 6年前最新討論串7/7 (看更多)
最近有新的一則新聞 南韓近期最大宗出口品：應屆畢業生 三分之一銷日本 https://money.udn.com/money/story/5599/3809470 ----- 南韓經濟低迷，大學應屆畢業生工作難找，透過政府資助的計畫，去年到海外工作的青年比2013年整整多出三倍，其中有三分之一人去日本，四分之一人去美國 ----- 再來看看幾個指標 1.吉尼係數（這裡使用Net Income Gini Index） 香港：>0.47（不過原本連結沒有，是從其他地方找的） 日本：29.9 韓國：30.7 2.人均GDP（國際貨幣組織） 香港：48517 日本：39306 韓國：31346 3.以購買力平價（PPP）為基礎計算出的各國人均國內生產毛額（GDP） 香港：64533 日本：44430 韓國：41390 所以也符合前面多數人認為香港比較辛苦 但是日韓感覺比較有爭議，不過從上面的結果來看，的確日韓差別比較小 只是韓國現在也面臨勞動力外流情況，但這只能說韓國年輕人認為本國環境不適合，至於是否到日本適合就不一定 所以看來痛苦程度，推測還是 香港>>>>>>韓國 日本 不知大家覺得呢 參考 https://udn.com/news/story/6811/3165354 https://tinyurl.com/k2js5fm 吉尼係數定義 0：代表分配完全平等 100：代表分配完全不平等 https://tinyurl.com/y5ky3sxg ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.95.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557767979.A.077.html
→
05/14 01:24, 6年前 , 1F
等下拿老婆護照的偽新加坡人會來這邊吠
05/14 01:24, 1F
推
05/14 01:29, 6年前 , 2F
JK比較可愛 還是日本好 看了心靈都滿足
05/14 01:29, 2F
※ 編輯: jeromeshih (42.72.95.82), 05/14/2019 01:34:13
推
05/14 01:41, 6年前 , 3F
香港的吉尼係數是47還是0.47
05/14 01:41, 3F
推
05/14 01:44, 6年前 , 4F
吉尼係數香港用的是0~1表示法吧
05/14 01:44, 4F
推
05/14 02:04, 6年前 , 5F
香港2016年的吉尼係數(Gini coefficient)=0.539
05/14 02:04, 5F
→
05/14 02:33, 6年前 , 6F
後面你就會某個靠老婆廢物星國人洗推文
05/14 02:33, 6F
推
05/14 02:59, 6年前 , 7F
台灣Gini =33.4 PPP為49800, 跟日韓差不多
05/14 02:59, 7F
→
05/14 03:32, 6年前 , 8F
高雄
05/14 03:32, 8F
推
05/14 07:16, 6年前 , 9F
日本吉尼係數0.57 香港0.53 韓國0.35 日本鳥地方xd
05/14 07:16, 9F
→
05/14 07:18, 6年前 , 10F
zz9257=awei62252 只是單純漫畫宅 曾經被生活在日本鄉
05/14 07:18, 10F
→
05/14 07:19, 6年前 , 11F
民打臉後 就只能乖乖靠次文化狂舔了xd
05/14 07:19, 11F
→
05/14 07:19, 6年前 , 12F
想去日本結果連個打工缺都找不到 只能乖乖看漫畫xdddd
05/14 07:19, 12F
→
05/14 07:20, 6年前 , 13F
平成２６年 所 得 再 分 配 調 査 報 告 書
05/14 07:20, 13F
→
05/14 07:21, 6年前 , 14F
今回調査では当初所得のジニ係数 0.5704 に対して
05/14 07:21, 14F
→
05/14 07:25, 6年前 , 15F
05/14 07:25, 15F
推
05/14 07:32, 6年前 , 16F
看你查資料的能力太弱了 在順便附送你其他先進國的
05/14 07:32, 16F
→
05/14 07:32, 6年前 , 17F
吉尼係數好了
05/14 07:32, 17F
→
05/14 07:33, 6年前 , 18F
05/14 07:33, 18F
推
05/14 07:35, 6年前 , 19F
韓國0.35 在分配後 0.29
05/14 07:35, 19F
→
05/14 07:35, 6年前 , 20F
日本0.57 在分配後0.37
05/14 07:35, 20F
→
05/14 07:36, 6年前 , 21F
新加坡0.41 在分配後0.35
05/14 07:36, 21F
→
05/14 07:37, 6年前 , 22F
丹麥0.44 在分配後0.25
05/14 07:37, 22F
→
05/14 07:37, 6年前 , 23F
笑死 韓國有的缺點 日本都有 但是韓國是一個工資正成
05/14 07:37, 23F
→
05/14 07:38, 6年前 , 24F
長的社會 日本卻是先進國家裡唯一個工資負成長沒未來
05/14 07:38, 24F
→
05/14 07:38, 6年前 , 25F
的社會xd
05/14 07:38, 25F
推
05/14 07:40, 6年前 , 26F
[新聞] 日本3月實質薪資·近4年最大跌幅
05/14 07:40, 26F
→
05/14 10:12, 6年前 , 27F
lingon的問題是 他不知道級係數有分在分配前跟在分配
05/14 10:12, 27F
→
05/14 10:13, 6年前 , 28F
後 所以從一個大雜燴各國毫無區分在一致基礎的表去亂
05/14 10:13, 28F
→
05/14 10:14, 6年前 , 29F
抓數據xd
05/14 10:14, 29F
→
05/14 10:15, 6年前 , 30F
連gini有的計算基礎都不懂 跟人討論gini xd
05/14 10:15, 30F
→
05/14 10:49, 6年前 , 31F
所以樓上要說gfmag錯誤？然後你的日本data正確？
05/14 10:49, 31F
→
05/14 10:49, 6年前 , 32F
而且你也沒列出香港的再分配結果不是
05/14 10:49, 32F
→
05/14 10:50, 6年前 , 33F
而且你拿平成26年的報告來討論2018年的內容？
05/14 10:50, 33F
→
05/14 12:20, 6年前 , 34F
連日本政府動用公權力每3年調查一次日本的gini都不知
05/14 12:20, 34F
→
05/14 12:21, 6年前 , 35F
道 還什麼平成26年xd 平成26牛就是最新數據了
05/14 12:21, 35F
→
05/14 12:21, 6年前 , 36F
平成29年要要今年年底或是明年才會出來
05/14 12:21, 36F
→
05/14 12:22, 6年前 , 37F
在日本沒公權力的單位跟我講吉尼係數? 夠好笑xd
05/14 12:22, 37F
→
05/14 12:22, 6年前 , 38F
日本厚生勞動省是什麼單位你要不要去了解一下xd
05/14 12:22, 38F
→
05/14 12:23, 6年前 , 39F
現在很多人在亂比 拿未分配比再分配 xd
05/14 12:23, 39F
推
05/14 12:25, 6年前 , 40F
對日本的幻想來自於漫畫 受到別人的衝撞才開始接觸數
05/14 12:25, 40F
→
05/14 12:26, 6年前 , 41F
據 (官方公權力介入調查的數據) 笑死xd
05/14 12:26, 41F
推
05/14 12:28, 6年前 , 42F
韓國在分配前0.35 在分配後0.29 屌打日本
05/14 12:28, 42F
→
05/14 12:29, 6年前 , 43F
平均工資差距更近 而且還是維持正成長狀態
05/14 12:29, 43F
推
05/14 12:33, 6年前 , 44F
長期看文下來 全ptt待過日本的哪個90%都不推薦日本
05/14 12:33, 44F
→
05/14 12:33, 6年前 , 45F
只有漫畫宅再幻想xd
05/14 12:33, 45F
→
05/14 12:34, 6年前 , 46F
還有你那篇udn的是標題造假 剛好能騙你們這種不看內文
05/14 12:34, 46F
→
05/14 12:34, 6年前 , 47F
只看標提高潮的人xd
05/14 12:34, 47F
→
05/14 12:36, 6年前 , 48F
是"應屆畢業出國工作的人約5000人 有3分之1去日本"
05/14 12:36, 48F
→
05/14 12:36, 6年前 , 49F
標提卻下成"應屆畢業生有3分之1去日本"xd
05/14 12:36, 49F
→
05/14 12:38, 6年前 , 50F
韓國一屆畢業生50~60萬人 3分之1就20萬人了 笑死
05/14 12:38, 50F
→
05/14 12:38, 6年前 , 51F
這種標提剛好騙你這種靠感覺不科學 不看數據的人xd
05/14 12:38, 51F
→
05/14 12:39, 6年前 , 52F
你只會靠感覺 不科學 但你好歹你也要看內文 隨便吃記
05/14 12:39, 52F
→
05/14 12:39, 6年前 , 53F
者亂下的標題 笑死
05/14 12:39, 53F
→
05/14 16:35, 6年前 , 54F
樓上，其他組織調查的不算啊，那你怎認為日本調查其他
05/14 16:35, 54F
→
05/14 16:35, 6年前 , 55F
國家的就算
05/14 16:35, 55F
→
05/14 16:35, 6年前 , 56F
另外你可以回文啊
05/14 16:35, 56F
推
05/14 16:36, 6年前 , 57F
日本調查日本自己的 韓國調查韓國自己的 你這種會被標
05/14 16:36, 57F
→
05/14 16:37, 6年前 , 58F
提騙的人是又去哪幻想日本調查其他人的 笑死
05/14 16:37, 58F
→
05/14 16:37, 6年前 , 59F
不去自己查資料 老用幻想的 另外你其他組織的 你連報
05/14 16:37, 59F
→
05/14 16:38, 6年前 , 60F
告都沒 年份也不知道 再那幻想自己有其他組織的
05/14 16:38, 60F
→
05/14 16:38, 6年前 , 61F
我幹嘛跟一個會被標提騙 不看那文的咖耗費這麼久xddd
05/14 16:38, 61F
→
05/14 16:40, 6年前 , 62F
調查這種大數據 沒公權力取得資料的組織也能撒野xddd
05/14 16:40, 62F
→
05/14 21:16, 6年前 , 63F
樓上，你覺得gfmag的沒可信度那就算了啊，老是在推文
05/14 21:16, 63F
→
05/14 21:16, 6年前 , 64F
嗆人也不會表示你比較強，覺得錯就回應一篇啊
05/14 21:16, 64F
→
05/14 21:16, 6年前 , 65F
數字都貼在連結，你沒看就覺得別人沒數據也是無解
05/14 21:16, 65F
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1SsQSh1t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1SsQSh1t (Gossiping)