[新聞] 高雄人嗆：我曾是韓粉，現在我不屑韓

看板Gossiping作者 (186)時間5年前 (2019/05/12 23:09), 編輯推噓255(354推 99噓 183→)
留言636則, 504人參與, 5年前最新討論串1/8 (看更多)
三立 高雄人嗆：我曾是韓粉，現在我不屑韓 https://i.imgur.com/98HJUz8.jpg
政治中心／陳倩揚／綜合報導 日前高雄市長韓國瑜在議會備詢頻頻凸槌，不僅回答議員黃捷的「自經區」議題被白眼， 連康裕成問到「橋頭科學園區與市鎮開發的關聯性」時，韓國瑜也回應「請經發局伏局長 回答」，表現讓市民搖頭。9日就有一位自稱土生土長的高雄人在Dcard論壇發文，標題為 「曾經我是韓粉，現在我不屑韓」的文章，期許「高雄市民可以覺醒不要再選他了」，引 發熱烈迴響。 這名網友直言自己「土生土長在高雄長大，看了高雄大大小小的變化，曾經我覺得綠營執 政20年換來高雄負債滿滿，而市長選舉辯論時，陳其邁在結論8分鐘只有一直攻擊韓國瑜 ，而韓國瑜結論8分鐘在陳述自己政見結論，讓我覺得陳只知道攻擊沒有內涵，所以不小 心讓人生第一張選票進了韓國瑜口袋」。 不過韓國瑜上任四個月後，他卻相當後悔，包括「現在看了高雄議會質問自經區、全中運 等等的，甚至是韓國瑜的那個囂張嘴臉、嘟嘴、腳麻無力只能坐下、幕僚遞小抄，還有立 足台灣、胸懷大陸、放眼世界、征服宇宙！！！真的跟沒讀書的草包一樣啊，整天發大財 ！發大財！！發大財！！！我是不知道你學歷是到國小，還是到國中而已，但連國中小的 孩子都會背書、會道歉，你能不能至少背一點東西再去議會，能不能學會道歉一下，不要 只會跳針好不好」？ 最後這名網友希望韓國瑜，可以學學隔壁屏東縣長潘孟安，施政報告68頁倒背如流，以及 台北市長柯文哲，施政報告講了1小時不看稿，更反問「你韓國瑜這個草包到底會什麼？ ？？曾經我支持韓，現在我誰都不要，期許高雄市民可以覺醒不要再選他了，高雄這樣子 年輕人真的不會再回去啦」。 https://reurl.cc/oXKvv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.13.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557673762.A.C4A.html
推
05/12 23:09, 5年前 , 1F
笑死
05/12 23:09, 1F
→
05/12 23:09, 5年前 , 2F
D能韓粉
05/12 23:09, 2F
推
05/12 23:09, 5年前 , 3F
但你還是高雄人
05/12 23:09, 3F
推
05/12 23:09, 5年前 , 4F
韓粉覺醒
05/12 23:09, 4F
→
05/12 23:10, 5年前 , 5F
自己選的乖乖吞四年啦
05/12 23:10, 5F
→
05/12 23:10, 5年前 , 6F
看標題秒猜三立 ㄏㄏ
05/12 23:10, 6F
推
05/12 23:10, 5年前 , 7F
還好我不是高雄人XD
05/12 23:10, 7F
→
05/12 23:10, 5年前 , 8F
你這樣會被出征
05/12 23:10, 8F
→
05/12 23:10, 5年前 , 9F
優質高雄人
05/12 23:10, 9F
推
05/12 23:10, 5年前 , 10F
假含粉，五樓用屁眼看你
05/12 23:10, 10F
→
05/12 23:10, 5年前 , 11F
秒切割
05/12 23:10, 11F
推
05/12 23:10, 5年前 , 12F
假韓粉
05/12 23:10, 12F
推
05/12 23:10, 5年前 , 13F
好好監督 不要放他來亂全台好嗎
05/12 23:10, 13F
推
05/12 23:10, 5年前 , 14F
看辯論會覺得韓比較好的 基本上都是智障吧
05/12 23:10, 14F
推
05/12 23:11, 5年前 , 15F
覺韓粉
05/12 23:11, 15F
推
05/12 23:11, 5年前 , 16F
韓粉覺醒給推
05/12 23:11, 16F
→
05/12 23:11, 5年前 , 17F
我曾經是XXX 自從我XXXX 這文體PTT早就用膩了
05/12 23:11, 17F
噓
05/12 23:11, 5年前 , 18F
又是綠畜反串，幹你娘垃圾
05/12 23:11, 18F
推
05/12 23:11, 5年前 , 19F
選之前就該知道了
05/12 23:11, 19F
推
05/12 23:11, 5年前 , 20F
假韓粉事件？！
05/12 23:11, 20F
推
05/12 23:11, 5年前 , 21F
喜韓兒覺醒
05/12 23:11, 21F
→
05/12 23:11, 5年前 , 22F
ok，我原諒你，但要不要先土下座道歉再說。
05/12 23:11, 22F
→
05/12 23:12, 5年前 , 23F
選之前看辯論就該知道了 還後悔個屌
05/12 23:12, 23F
推
05/12 23:12, 5年前 , 24F
韓有八分鐘陳述政見結論?他看的辯論和我看的一樣?
05/12 23:12, 24F
→
05/12 23:12, 5年前 , 25F
全線屁眼預備
05/12 23:12, 25F
→
05/12 23:12, 5年前 , 26F
又一個被用屁眼看的
05/12 23:12, 26F
噓
05/12 23:12, 5年前 , 27F
假的啦!中夭新聞報的都不是這樣
05/12 23:12, 27F
推
05/12 23:12, 5年前 , 28F
假韓粉 屁眼粉
05/12 23:12, 28F
噓
05/12 23:12, 5年前 , 29F
乖乖待在高雄，不要放出來好嗎
05/12 23:12, 29F
→
05/12 23:12, 5年前 , 30F
看這種表現還支持別講自己是中立選民 他喵的就KMT信徒
05/12 23:12, 30F
推
05/12 23:12, 5年前 , 31F
韓粉覺醒了
05/12 23:12, 31F
推
05/12 23:13, 5年前 , 32F
太呆但能醒悟比韓草包好多了
05/12 23:13, 32F
推
05/12 23:13, 5年前 , 33F
假韓粉啦
05/12 23:13, 33F
→
05/12 23:13, 5年前 , 34F
超脫藍綠 投人不投黨 快笑死 啥粉啊
05/12 23:13, 34F
推
05/12 23:13, 5年前 , 35F
不管怎樣...他說韓政見結論是在什麼樣的時空啊
05/12 23:13, 35F
→
05/12 23:13, 5年前 , 36F
原來是三立喔 那我就放心了
05/12 23:13, 36F
推
05/12 23:13, 5年前 , 37F
你好好待在高雄就好 沒有什麼覺醒的 這種是終生的
05/12 23:13, 37F
推
05/12 23:14, 5年前 , 38F
假的啦 小牙籤一個
05/12 23:14, 38F
→
05/12 23:14, 5年前 , 39F
只想問 我們看的辯論真的是同一場嗎
05/12 23:14, 39F
還有 557 則推文
推
05/13 11:36, 5年前 , 597F
辯論會能得那種結論，你還好意思表達意見？
05/13 11:36, 597F
→
05/13 11:38, 5年前 , 598F
唉 草包就是草包囉
05/13 11:38, 598F
推
05/13 11:38, 5年前 , 599F
你有看辯論???
05/13 11:38, 599F
→
05/13 11:39, 5年前 , 600F
等等又被打成1450假韓粉 幫QQ
05/13 11:39, 600F
噓
05/13 11:40, 5年前 , 601F
還要他選上才知道，你在虎爛誰
05/13 11:40, 601F
推
05/13 11:41, 5年前 , 602F
辯論會那段理解真的異於常人 難怪會投韓
05/13 11:41, 602F
→
05/13 11:43, 5年前 , 603F
05/13 11:43, 603F
→
05/13 12:03, 5年前 , 604F
我也曾是英粉 現在把他當垃圾
05/13 12:03, 604F
→
05/13 12:06, 5年前 , 605F
人生的黑歷史
05/13 12:06, 605F
噓
05/13 12:07, 5年前 , 606F
這位明顯是賤種
05/13 12:07, 606F
推
05/13 12:21, 5年前 , 607F
覺粉
05/13 12:21, 607F
噓
05/13 12:24, 5年前 , 608F
自己智商低沒必要特別跳出來告訴大家啦
05/13 12:24, 608F
→
05/13 12:24, 5年前 , 609F
有看過辯論還覺得韓比較好的不是智商低就是反串啊
05/13 12:24, 609F
推
05/13 12:28, 5年前 , 610F
你把台中人放哪了 更慘的在這
05/13 12:28, 610F
推
05/13 12:43, 5年前 , 611F
乖乖吞下去ㄅ
05/13 12:43, 611F
推
05/13 12:47, 5年前 , 612F
低能，怪誰
05/13 12:47, 612F
→
05/13 12:55, 5年前 , 613F
人生第一張選票就給韓國瑜，真是不可多得的智障。
05/13 12:55, 613F
噓
05/13 12:56, 5年前 , 614F
自己智商低
05/13 12:56, 614F
→
05/13 13:16, 5年前 , 615F
噗
05/13 13:16, 615F
噓
05/13 13:21, 5年前 , 616F
草包呵呵
05/13 13:21, 616F
推
05/13 13:49, 5年前 , 617F
還敢出來啊假韓粉
05/13 13:49, 617F
→
05/13 13:56, 5年前 , 618F
韓在辯論會那個鳥樣也能投 真的有在思考嗎！
05/13 13:56, 618F
推
05/13 14:06, 5年前 , 619F
推！但是喊倒會用屁眼看你說你是假韓粉！
05/13 14:06, 619F
→
05/13 14:06, 5年前 , 620F
05/13 14:06, 620F
→
05/13 14:48, 5年前 , 621F
韓粉腦袋還沒長出來 別怪他們
05/13 14:48, 621F
推
05/13 14:51, 5年前 , 622F
我用屁眼看你
05/13 14:51, 622F
噓
05/13 15:46, 5年前 , 623F
這個人投給韓導也只是剛好了已，辯論會誰比較有在講重
05/13 15:46, 623F
→
05/13 15:47, 5年前 , 624F
點都看不出來，難怪
05/13 15:47, 624F
推
05/13 16:30, 5年前 , 625F
你是假韓粉(
05/13 16:30, 625F
推
05/13 16:55, 5年前 , 626F
低能卡看的辯論會是平行時空？？？
05/13 16:55, 626F
噓
05/13 18:40, 5年前 , 627F
辯論還看不出來 難怪第一張投韓
05/13 18:40, 627F
推
05/13 20:01, 5年前 , 628F
看辯論覺得韓比較好我也是醉了...而且韓有提政見嗎？
05/13 20:01, 628F
推
05/13 20:03, 5年前 , 629F
不就是你這低能選民選出來的
05/13 20:03, 629F
→
05/13 21:17, 5年前 , 630F
成功可以離開高雄選總統了
05/13 21:17, 630F
噓
05/13 22:45, 5年前 , 631F
笑死 從辯論完就開始討厭韓 這個原po是不是沒腦啊
05/13 22:45, 631F
推
05/13 23:33, 5年前 , 632F
你要被屁眼看了 幫QQ
05/13 23:33, 632F
噓
05/14 01:57, 5年前 , 633F
看辯論得出這種結論的人說現在清醒了誰信，不過就是跟
05/14 01:57, 633F
→
05/14 01:57, 5年前 , 634F
著風向跑不想負責任怪別人而已
05/14 01:57, 634F
推
05/15 06:49, 5年前 , 635F
誰都不要咧～這種人早晚會再投一次後悔票
05/15 06:49, 635F
推
05/16 09:50, 5年前 , 636F
真的是不可多得的智障
05/16 09:50, 636F
‣ 更多 sql86 的文章
文章代碼(AID): #1Ss3SYnA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sql86 的文章
文章代碼(AID): #1Ss3SYnA (Gossiping)