Re: [新聞] 對中國態度柯文哲：要務實、不要草螟弄雞公

看板Gossiping作者hithaman (hithaman)時間5年前 (2019/05/12 20:01)推噓-1(4推 5噓 11→)

留言20則, 15人參與討論串27/43 (看更多)

※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言： : 聯合報記者黃寅 : 對中國態度柯文哲：要務實、不要草螟弄雞公 : 台北市長柯文哲上午在台中市拜訪一家有線電視公司時，有媒體詢問他反對蔡英文總統的 : 「親美抗中」政策的看法時，他指出，應務實看待這樣的問題，親美是一定要的，且基本 : 上我們與美、日有比較接近的價值，但對中國不一定要採用對抗的態度；親美是主軸，但 : 他不贊成處理中國問題「大聲小聲」台灣話叫做「草螟弄雞公」那是沒有必要。 : 也有媒體以網友認為旺旺集團副董事長胡志強在參加北京舉行的媒體峰會時，「宣揚一國 : 兩制」，並有網友認為應把胡從柯文哲的台北市府大陸小組名單中剔除？柯文哲說，他（ : 胡）只是一個委員，常常我們聽聽大家的意見，但沒有要你照單全收。 : 他進一步說，超越藍綠不是要消滅藍綠，而是要讓藍綠在台灣島上和諧生存；國家的主軸 : 和方向自己把握住就好；每個人都可以講他的意見，但聽聽而已嘛，又沒有要你照單全收 : ；我們把它當成其中的一個意見，但不必以為因為這樣就有多大影響。 : 對於這兩天跑了中彰兩地，未來2020是否有機會站穩腳步？他認為現階段仍是學習之旅， : 2014年選台北市長以前，他也是到濁水溪以南到處看，這次也是一樣，「不要以台北看天 : 下」台北是台灣的櫥窗，但不應以台北的眼光來看台灣；對他而言，這樣的經驗對他而言 : 是個學習。 : 對於昨天在一中商圈有粉絲辱罵記者，他表示不要為小事吵架，夏天到了，大家火氣慢慢 : 變大了，而粉絲本是義勇軍，不是正規軍，本在管理上就比較困難，但只能道德勸說。而 : 且，處在社會上不要常以單一事件去衡量全局，小的錯誤處理掉就好，不必要太誇大；台 : 灣社會今天常常就是太誇大了，台灣社會應慢慢走向理性的對談，這種文化應該要一步一 : 步的去建立起來。 : https://udn.com/news/story/6656/3808257?from=udn-catebreaknews_ch2 : 防治豬瘟買軍武國艦國造台美相關法律不同意九二共識都是抗中的行為 : 這樣太大聲了我覺得 2016年的蔡英文總統作法比現在溫和起碼不是用今年這一些強烈的措詞參考文章來源： http://bit.ly/2w1IDFH 2016年8月3日下午4:16 1979年，中美斷交後，蔣經國對中共開始採取了所謂的「三不政策」，也就是不接觸、不談判、不妥協。如今，主張「維持現狀」，卻始終無法提出如何維持現狀方法的蔡英文政府，面對北京，其實也已出現另一種「新三不政策」，也就是不挑釁、不主動與不負責，讓台海陷入冷和平的困境。中國大陸領導人習近平，在520民進黨政府上台前的兩會期間，重申「九二共識」及其核心意涵「一個中國」；在美國參加核安會議時，也罕見的強調「九二共識、一個中國」。直到日前，中國國台辦主任張志軍在「世界和平論壇」演講時，也再次強調一個中國、九二共識是兩岸關係的定海神針，背離此原則，台海就會險象環生，可能出大亂子。所有訊息，都明確點出一個事實，就是北京對於蔡英文，是抱著「含有很大壓力的期待」。但眼見北京一再的丟出直球，且力道一次比一次更強，蔡英文到底是接還是不接？如果仔細爬梳華盛頓郵報的專訪內容，她的答案，應該是否定的。因為，當蔡英文被問到對習近平有何印象時，她回答，「希望習近平在處理兩岸關係上能夠更有彈性」。這句話，表面看似不慍不火，但這其實是通篇專訪中最強烈的一句話。因為，這代表著蔡英文已經向北京講明，目前的她已經沒有彈性空間了，所以才會要習近平更有彈性；更直白地說，就是「我不會讓步，是你要讓步」。只是，蔡英文真有把握能以此方式，妥善應對中方給予的壓力嗎？更甚者，台灣真有本錢，能承受台海陷入「險象環生」的狀態嗎？答案你我都心知肚明。問題是，何以蔡英文能夠如此昂昂自若，無意以積極態度，處理兩岸間不斷升溫的衝突局勢？關鍵因素，大致可從內、外部兩方面來看。首先，在台灣內部，日前立法院通過了不當黨產條例，儘管民進黨對外高舉這是追求公平正義的一大步，表面看似充滿高度理想性；但實際上，該條例對民進黨最大的意義，就是從此確立了國民黨的衰敗。在可預估的未來，面對眼前這個少了銀彈奧援的政敵，幾乎已無重新站起的可能性。所以，隨著國內愈來愈沒有挑戰者，執政者若確認自己的政權已提前取得延續的保障，那麼，還有必要去碰觸可能會影響現況的敏感議題嗎？例如兩岸問題。尤其，自從520以來，民進黨透過國會進行的政治攻防，無論是廢除紅十字會專法，亦或推動促進轉型正義條例等，每一次出招，都是充分展現立院優勢，對藍軍傷筋動骨。在敵消我長，弱化對手，就是壯大自己的政治邏輯下，民進黨政府此刻的每一步，都在在確保了手中的政權得以延續。因此，在有把握讓國民黨無法在下次總統大選贏回政權的前提下，兩岸問題對蔡英文而言，顯然就不是應該優先處理的項目了。第二，從外部因素來看，兩岸課題，雖然終究是由不得蔡英文擱置不理。但是，不會挑釁北京九二共識，也無意主動提出九二共識替代方案的蔡英文，似乎已認定，當北京給予的壓力愈大，台灣就愈有空間爭取國際同情，藉由國際輿論支持，抗衡來自對岸的壓力。因為，觀察近來蔡英文對於兩岸問題的發言，幾乎可以認定，她化解兩岸壓力的方法，就是把所有問題都歸咎於北京身上。無論是本文一開頭所提及的，蔡英文呼籲習近平在處理兩岸關係上能夠更有彈性；或者是面對兩岸兩會中斷，蔡英文在透過接受華郵專訪也表示，台灣方面已經使盡全力縮小鴻溝；言下之意，都是在暗指北京是應該負責的一方，不是她。依照相同邏輯，對於即將在九月召開的國際民航組織（ICAO）大會，一旦台灣未收到邀請函無法出席，民進黨政府勢必也將把矛頭指向北京打壓台灣國際空間；而當台灣的邦交國產生變化，自然也會把問題導向北京，暗示錯不在我。換言之，「卸責論述」，幾乎已成為蔡英文「兩岸論述」的最高戰術指導原則。總得來說，不挑釁、不主動、不負責，就是此刻蔡英文處理兩岸問題的「新三不政策」。只是，蔡英文試圖藉此方式維持「和平不發展」的現狀，表面上雖然不是在製造衝突，但對北京而言，卻已經被解讀為一種「惡意」。且縱使雙方目前還能暫時維持這種沒有互動的冷和平，但隨著各種「突發事件」的發生，例如日前發生的雄三飛彈誤射事件；又或是未來民進黨方面，陸續出面批判中國大陸打壓台灣國際空間的聲音，必然都會讓雙方的敵意螺旋不斷上升。屆時，一旦危機處理不當，冷和平就將面臨崩解並轉趨衝突的險境。尤其，隨著兩岸關係惡化，預料中國大陸必然會採取「邊緣政策」，不斷地推升衝突態勢，步步推進，逼台灣當局必須作出妥協；蔡英文若樂觀的認為「新三不政策」是無招勝有招，那麼，台海勢必將重新上演陳水扁執政後期的兩岸緊張情勢。或許，在國民黨太弱、國內沒對手的前提下，縱使現階段台海局勢止步不前，蔡英文實在沒有妥協的必要。但是，一旦兩岸緊張氣氛持續升高，一路從僵局變危局，衝擊美中關係，這就不符合美國利益了。而美方自然會出手介入，要求台灣調整；在大國政治的折衝下，台灣很可能又會成為被犧牲的一方。換言之，除非美國介入斡旋，蔡英文應當都不會有妥協的可能。但是，台灣真禁得起這樣的折騰嗎？如果不行，那麼，作為一個負責任的總統，就該儘速主動尋找解決方案，而非等著被迫妥協。至於要如何化解兩岸的僵局呢？大致而言，中國大陸對台灣的期待，除了九二共識、與一個中國，還包括了反對台獨。因此，既然蔡英文對前面兩者都做不到，那麼，確實可思考在「反對台獨」做出一定程度的善意回應。進一步來說，民進黨以「維持現狀」為基礎，整合包括《台獨黨綱》在內的所有黨綱與決議文，對黨的歷史主張做一個適當的處理，其實，這也就是用另外一種方式，來完成「未完成的答卷」。預料這個動作，將有效的幫助兩岸恢復正常互動。或許，蔡英文真的只想「維持兩岸和平」，無意追求「兩岸和平發展」，但如果未來台灣總有一天必須妥協，那麼，在民進黨政府還掌握有優勢的時候，為何不先主動去領導黨的轉型，深化「維持現狀」論述，讓對岸有更扎實的理由相信民進黨政府不會改變現狀呢？還是說，蔡英文真想等到中美聯手施壓台灣，再來思考帶領轉型？屆時，台灣要面臨的風險與壓力只會大、不會小，對國家而言豈不是弊大於利？因此，蔡英文若有心為國，就該儘快在領導威信仍維持在高檔的此刻，號召黨內有識之士，說服反對力量，將「維持現狀」從口號狀態，轉化成為黨的正式文件。否則，若繼續把目光擺在高跟鞋尖前的三寸，緊抱「新三不政策」不放，終究只會讓對岸採取不斷施壓的「邊緣政策」，造成兩岸和平重大挑戰的險境。【作者吳子嘉／美麗島電子報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.54.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557662506.A.EBE.html

推

a1122334424

05/12 20:02, 5年前 , 1^F

05/12 20:02, 1^F

→

father3409

05/12 20:03, 5年前 , 2^F

05/12 20:03, 2^F

→

Sougetu

05/12 20:03, 5年前 , 3^F

05/12 20:03, 3^F