[新聞] 六都去年用電量高雄最多台中居次 雙北不增反減
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
中央社
2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
中央社記者蔡芃敏台北12日電
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
六都去年用電量高雄最多台中居次 雙北不增反減
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
根據台電統計,去年全台共使用2191億度電,其中六都中以高雄市用電量最高,其次為台
中市、桃園市、台南市、新北市以及台北市;但若以成長幅度來看,台中市成長5.19%居
冠。
台電日前舉辦2019節能減碳啟動記者會,公布「全國22縣市節電冠軍地圖」,台北市松山
區勇奪節電王寶座,去年夏月共有約6.7萬戶民眾節電,節電用戶佔比達15.4%,節電度數
超過1300萬度。
除了節電排行榜,根據台電統計,民國107年全台共使用2191億度電,成長約0.92%。以六
都用電量觀察,高雄市去年用掉309億5480萬度電,位居六都之冠,較106年的308億2679
萬度電,年增約為0.4%。
第2名為台中市,共使用308億4303萬度電,但年增率高達5.2%;第3名為桃園市,用了290
億3592萬度電,年增率為0.15%;其他依序則為台南市、新北市以及台北市,其中台南市
及台北市都是負成長。
中央大學管理講座教授梁啟源表示,觀察整體用電排行榜,高雄、台中、桃園排名前3,
主要受產業結構以及製造業比重影響,像是高雄以工業及石化產業為主,楠梓工業區、林
園石化園區均坐落於此,需要大量用電的產業,也影響高雄用電較其他地區高。
進一步觀察六都中的工業用電量,高雄市工業用電量排行第一,去年共用了237億7215萬
度電,桃園市共用228億1273萬度電居次,而台中市則是排名第3,使用223億2982萬度電
。
一般營業及家庭用戶部份,以新北市用電110億3530萬度最高,其次為台中市,共用了85
億度電,台北市排名第三,用了74億4425萬度。
梁啟源也說,一般用電通常受到人口數量影響,像是新北市人口將近400萬人,台中市人
口數也逐年增加,目前約有280萬人,台北市約有266萬人口;台電主管進一步說,天氣因
素影響也很大,若持續高溫炎熱或是天冷時,就會帶動民眾使用冷、暖氣機等較高耗能產
品。
值得注意的是,以近年數據觀察,高雄市已連5年拿下用電排行冠軍,台中市則從104年的
排名第四,到近2年躍升為第二,新北市、台北市的用電量則不增反減,顯見推行節電的
成效。(編輯:林孟汝/楊凱翔)1080512
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201905120031.aspx
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.121.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557632235.A.AAE.html
推
05/12 11:38,
5年前
, 1F
05/12 11:38, 1F
推
05/12 11:41,
5年前
, 2F
05/12 11:41, 2F
推
05/12 11:42,
5年前
, 3F
05/12 11:42, 3F
→
05/12 11:43,
5年前
, 4F
05/12 11:43, 4F
→
05/12 11:45,
5年前
, 5F
05/12 11:45, 5F
推
05/12 11:48,
5年前
, 6F
05/12 11:48, 6F
→
05/12 11:49,
5年前
, 7F
05/12 11:49, 7F
→
05/12 11:50,
5年前
, 8F
05/12 11:50, 8F
→
05/12 11:52,
5年前
, 9F
05/12 11:52, 9F
→
05/12 11:57,
5年前
, 10F
05/12 11:57, 10F
→
05/12 11:58,
5年前
, 11F
05/12 11:58, 11F
→
05/12 11:59,
5年前
, 12F
05/12 11:59, 12F
推
05/12 11:59,
5年前
, 13F
05/12 11:59, 13F
→
05/12 12:00,
5年前
, 14F
05/12 12:00, 14F
噓
05/12 12:03,
5年前
, 15F
05/12 12:03, 15F
推
05/12 12:03,
5年前
, 16F
05/12 12:03, 16F
→
05/12 12:03,
5年前
, 17F
05/12 12:03, 17F
→
05/12 12:03,
5年前
, 18F
05/12 12:03, 18F
→
05/12 12:04,
5年前
, 19F
05/12 12:04, 19F
→
05/12 12:07,
5年前
, 20F
05/12 12:07, 20F
噓
05/12 12:16,
5年前
, 21F
05/12 12:16, 21F
推
05/12 12:17,
5年前
, 22F
05/12 12:17, 22F
→
05/12 12:18,
5年前
, 23F
05/12 12:18, 23F
→
05/12 12:19,
5年前
, 24F
05/12 12:19, 24F
推
05/12 12:19,
5年前
, 25F
05/12 12:19, 25F
噓
05/12 12:22,
5年前
, 26F
05/12 12:22, 26F
→
05/12 12:24,
5年前
, 27F
05/12 12:24, 27F
噓
05/12 12:57,
5年前
, 28F
05/12 12:57, 28F
→
05/12 13:04,
5年前
, 29F
05/12 13:04, 29F
→
05/12 13:04,
5年前
, 30F
05/12 13:04, 30F
噓
05/12 13:08,
5年前
, 31F
05/12 13:08, 31F
→
05/12 21:58,
5年前
, 32F
05/12 21:58, 32F
→
05/12 21:59,
5年前
, 33F
05/12 21:59, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):