Re: [新聞] 獨/進店喝下午茶…3歲兒疑戳破90萬音響母聽價錢嚇歪

看板Gossiping作者 (大大)時間5年前 (2019/05/11 18:52), 編輯推噓-7(81522)
留言45則, 33人參與, 5年前最新討論串43/52 (看更多)
的確 台女小孩有可惡之處 但是高價品仍要有一定的防護 你可以用個平台十分分高,喇叭再多放進去50公分 這樣小孩要搓破,首先得上平台才摸得到,有了這道防護,再說賠償不遲 我再舉個例子 開餐廳,走道邊擺個500萬花瓶 再寫張條子高價古董500萬請勿碰觸 然後哪天有人弄破了或刮傷,當做賣出,要對方賠500萬嗎? ※ 引述《nonpolar (Nonpolar)》之銘言: : 先說在前,我肥宅,痛恨吵屁孩 : 但這事件,我站在小孩這邊。 : 餐廳為公眾場合,老闆並未禁止小孩不可進 : 餐廳,代表他就要承擔小孩不受控的風險 : 況且喇叭如果價值高昂 是不是該放在安全的 : 地方 : 至少是小孩摸不到的地方 : 店裡放百萬元的喇叭 又開放小孩進館用餐 : 這是要給誰煩惱的?! : 故宮會把毛公鼎放在露天走道給遊客參觀? : 況且喇叭給三歲小孩一搓就破? : 這哪門子的喇叭 : 鄉民不要看到小孩就高潮 : 仇女 仇孩 不要無限上綱 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 「鄉下不會有勞資問題」 六都僅台南未設勞檢處 https://news.tvbs.com.tw/fun/822134 PO文控領不到薪 台南惡老闆嗆:給我刪文否則處理妳 https://goo.gl/mWYFEh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.149.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557571931.A.72E.html

05/11 18:52, 5年前 , 1F
給法官判就是爽,店家一定會負責任
05/11 18:52, 1F

05/11 18:52, 5年前 , 2F
我覺得不行
05/11 18:52, 2F

05/11 18:53, 5年前 , 3F
會有一定的責任
05/11 18:53, 3F

05/11 18:53, 5年前 , 4F
就是要,相反也有詐騙的確是用這招
05/11 18:53, 4F

05/11 18:53, 5年前 , 5F
能證明花瓶價值500萬就有權利要求賠償啊
05/11 18:53, 5F

05/11 18:54, 5年前 , 6F
碰磁黨啊
05/11 18:54, 6F

05/11 18:54, 5年前 , 7F
笑死,你花瓶說500萬就500萬哦?
05/11 18:54, 7F

05/11 18:54, 5年前 , 8F
看起來音響店老闆應該也沒辦法證明是小孩弄破的
05/11 18:54, 8F

05/11 18:54, 5年前 , 9F
民法213到216看看
05/11 18:54, 9F

05/11 18:54, 5年前 , 10F
不然根本不會在這邊吵半天 人家就擺明不想賠了還不告
05/11 18:54, 10F

05/11 18:55, 5年前 , 11F
他沒吵,早就走程序了,是媽媽自己找記者來,才有今天這篇
05/11 18:55, 11F

05/11 18:56, 5年前 , 12F
音響要擺位才有好聲音啊 蔡b8
05/11 18:56, 12F

05/11 18:56, 5年前 , 13F
還有,音響是當面弄壞的
05/11 18:56, 13F

05/11 18:57, 5年前 , 14F
各打50大板,自己最高尚,前提錯誤還在掰。
05/11 18:57, 14F

05/11 18:57, 5年前 , 15F
照你的說法,超跑也不用開出去了
05/11 18:57, 15F

05/11 18:57, 5年前 , 16F
放平台小孩撲上去就是整台摔爆了八
05/11 18:57, 16F

05/11 18:58, 5年前 , 17F
這台女媽媽找親友跟律師助陣就是心虛啦
05/11 18:58, 17F

05/11 18:59, 5年前 , 18F
那是音響店耶 下午茶只是順便賣的
05/11 18:59, 18F

05/11 19:00, 5年前 , 19F
照新聞來看,店家有標示也有宣導,後來小孩不聽勸好
05/11 19:00, 19F

05/11 19:00, 5年前 , 20F
幾次最後才弄壞的,這樣百分之百該賠
05/11 19:00, 20F

05/11 19:04, 5年前 , 21F
真希望法院不要讓大家失望 懲罰一下不教孩子的後果吧
05/11 19:04, 21F

05/11 19:07, 5年前 , 22F
能理解你的講法 縱然會有賠償卻更希望從來沒有壞掉過
05/11 19:07, 22F

05/11 19:07, 5年前 , 23F
其實應該學日本店家有年齡限制 小孩不准入內 防君子
05/11 19:07, 23F

05/11 19:08, 5年前 , 24F
不防小人 該婦人自己其實也不該帶小孩進貴重物品多的
05/11 19:08, 24F

05/11 19:08, 5年前 , 25F
商店 為圖風雅 也不想想小孩多吵 一去就擾人
05/11 19:08, 25F

05/11 19:09, 5年前 , 26F
帶小孩吃下午茶幹嘛一定得去那種的 小孩又不是聽音樂就
05/11 19:09, 26F

05/11 19:09, 5年前 , 27F
會愛音樂
05/11 19:09, 27F

05/11 19:09, 5年前 , 28F
各打五十大板 你最中立
05/11 19:09, 28F

05/11 19:22, 5年前 , 29F
如果真的值那個價錢就要賠啊,又沒人逼你進去
05/11 19:22, 29F

05/11 19:23, 5年前 , 30F
防護個鬼醜死了 你家落地音響有加柵欄嗎?
05/11 19:23, 30F

05/11 19:35, 5年前 , 31F
照你的理論瑪沙拉帝在台灣大概不能上路了
05/11 19:35, 31F

05/11 19:39, 5年前 , 32F
真的就要啊幹
05/11 19:39, 32F

05/11 19:40, 5年前 , 33F
Push 詐騙集團常用招
05/11 19:40, 33F

05/11 19:42, 5年前 , 34F
街上的美女上街要穿防護一點,穿太清涼照樓主的說法要自求
05/11 19:42, 34F

05/11 19:42, 5年前 , 35F
多福
05/11 19:42, 35F

05/11 19:50, 5年前 , 36F
站上平台摔倒換台女告死你
05/11 19:50, 36F

05/11 19:57, 5年前 , 37F
推crimson11。
05/11 19:57, 37F

05/11 19:59, 5年前 , 38F
拜託別說你台灣人
05/11 19:59, 38F

05/11 20:05, 5年前 , 39F
邏輯堪憂 你是徐大律師嗎?
05/11 20:05, 39F

05/11 20:12, 5年前 , 40F
以後你走在人行道上被車撞,也會說怎麼不走在天橋上呢
05/11 20:12, 40F

05/11 20:23, 5年前 , 41F
不用搞一些543,店內高價品直接投保財物險就好,客人弄壞
05/11 20:23, 41F

05/11 20:23, 5年前 , 42F
找保險公司處理,未來週轉不靈也可以放一把火燒光光
05/11 20:23, 42F

05/11 20:45, 5年前 , 43F
該賠 小時後就應該教好 媽媽需要這次震撼教育
05/11 20:45, 43F

05/12 00:36, 5年前 , 44F
喇叭擺位跟環境、反射、擴散有關 不是你說擺哪就擺哪的
05/12 00:36, 44F

05/12 12:26, 5年前 , 45F
這個邏輯堪慮啊
05/12 12:26, 45F
文章代碼(AID): #1SrgbRSk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 43 之 52 篇):
文章代碼(AID): #1SrgbRSk (Gossiping)