[新聞] 韓國瑜答非所問 他分析:繼續跳針反而有利

看板Gossiping作者 (DPPsuck)時間5年前 (2019/05/11 05:34), 編輯推噓12(20819)
留言47則, 35人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名 綜合報導 3.完整新聞標題: 狂出包!韓國瑜備詢答非所問 他分析:繼續跳針反而有利 4.完整新聞內文: 分享狂出包!韓國瑜備詢答非所問 他分析:繼續跳針反而有利到Facebook 分享狂出包 !韓國瑜備詢答非所問 他分析:繼續跳針反而有利到Line 2019-05-10 23:43 〔即時新聞/綜合報導〕高雄市長韓國瑜近日在議會被質詢時,由於過程答非所問,遭時 代力量市議員黃捷翻白眼,引起外界熱議。不過,有網友分析,韓國瑜繼續跳針下去,往 後反而可以減少傷害,「對他比較有利」。 韓國瑜被指備詢時答非所問、頻頻跳針,引發各界熱議。(記者葛祐豪攝) 韓國瑜被指備詢時答非所問、頻頻跳針,引發各界熱議。(記者葛祐豪攝) 臉書粉專「發達資本主義時代的打油詩人」表示,近期不只黃捷,許多議員紛紛跳下去打 形同自爆王的韓國瑜,然而韓的bug(臭蟲,指程式錯誤)似乎一直沒修好,「不但沒變 強,還持續每天打卡自爆,究竟韓怎麼了?」 他以經濟學的「邊際遞減」概念進行分析,該概念指出,「同樣的東西,每增加一單位的 投入,該單位投入產生的效應就會比上一單位投入產生的效應少」。當韓國瑜因黃捷的質 詢受到高傷害,接著又被其他議員相繼猛攻,雖造成韓一定程度的創傷,但也讓攻擊的邊 際效應迅速降低。 因此,等到韓國瑜有可能好好做功課好好答詢的時候,跳針對自己造成的傷害已經沒那麼 大了。相較之下,如果好好答詢卻答不好,那樣的傷害反而比較大,因為民眾會說:「你 看,他不跳針的時候就是那麼廢,難怪他要跳針。」 他認為,韓的跳針在短期內是有利的,隨著邊際效應遞減,韓承受跳針損失形象的風險, 會小於重開戰場正面交鋒,儘管會失去一些支持者,但長期下來,反而會給「忠心韓粉」 建立自己的政治哲學理論,即「市長根本不須和議員討論市政議題」,若照此一趨勢發展 ,韓粉人數可能減少,不過忠心韓粉也可能會更加凝聚,至於最後結果為何,還有待時間 認證。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2786388 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.120.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557524080.A.3EA.html

05/11 05:35, 5年前 , 1F
發達資本主義時代的打油詩人 誰啦幹
05/11 05:35, 1F

05/11 05:35, 5年前 , 2F
邊ㄐ一效益你媽啦
05/11 05:35, 2F

05/11 05:37, 5年前 , 3F
DPP這樣打韓導 可能多數無感 呵呵
05/11 05:37, 3F

05/11 05:38, 5年前 , 4F
投韓的kmt既得利益者就不討論 沒利益還投韓的就是X障了
05/11 05:38, 4F

05/11 05:39, 5年前 , 5F
而且還拖著其他不投韓的人一起下水
05/11 05:39, 5F

05/11 05:41, 5年前 , 6F
韓明顯就是個沒外表又沒內涵且講話低俗的人 而且還是
05/11 05:41, 6F

05/11 05:41, 5年前 , 7F
中共支持的對象....
05/11 05:41, 7F

05/11 05:43, 5年前 , 8F
韓總明白人 都要選總統了沒必要陪議員玩
05/11 05:43, 8F

05/11 05:44, 5年前 , 9F
沒錯 投DPP的勞工都是智障
05/11 05:44, 9F

05/11 05:52, 5年前 , 10F
自由真是毀韓不遺餘力 網友分析都來一篇
05/11 05:52, 10F

05/11 06:02, 5年前 , 11F
韓這種草包 不揭穿他真面目 要拖全台灣人下水嗎?
05/11 06:02, 11F

05/11 06:05, 5年前 , 12F
柯文哲認證能力遠超越他的韓總
05/11 06:05, 12F

05/11 06:16, 5年前 , 13F
好像有點道理,不愧是韓導
05/11 06:16, 13F

05/11 06:17, 5年前 , 14F
那就繼續跳針吧哈
05/11 06:17, 14F

05/11 06:21, 5年前 , 15F

05/11 06:25, 5年前 , 16F
每個問題都要別人來回答 那質詢個鳥
05/11 06:25, 16F

05/11 06:26, 5年前 , 17F
ㄋ確定要打J個?
05/11 06:26, 17F

05/11 06:31, 5年前 , 18F
垃圾不分藍綠
05/11 06:31, 18F

05/11 06:32, 5年前 , 19F
這需要分析嗎 政客日常阿= =
05/11 06:32, 19F

05/11 06:33, 5年前 , 20F
討論韓支持者的智商是搞錯目標,這支持度至少有一半是
05/11 06:33, 20F

05/11 06:33, 5年前 , 21F
馬太效應。他們只想要贏或給民進黨好看,至於是誰根本
05/11 06:33, 21F

05/11 06:33, 5年前 , 22F
不重要。
05/11 06:33, 22F

05/11 06:35, 5年前 , 23F
然後剛好韓的鐵粉和灌民調的比別的可能性多一點
05/11 06:35, 23F

05/11 06:36, 5年前 , 24F
那就繼續跳針吧+1
05/11 06:36, 24F

05/11 06:41, 5年前 , 25F
粉絲頁被買走了。
05/11 06:41, 25F

05/11 06:46, 5年前 , 26F
供三小啦,邊際遞減最好是這樣用啦
05/11 06:46, 26F

05/11 06:53, 5年前 , 27F
當上總統就不用擔心被質詢了。
05/11 06:53, 27F

05/11 06:58, 5年前 , 28F
什麼都別人回答,久了就可以不用參加議會了
05/11 06:58, 28F

05/11 07:07, 5年前 , 29F
真的知道什麼是邊際效用遞減嗎?
05/11 07:07, 29F

05/11 07:20, 5年前 , 30F
一個醫界教授級人物,一個是流氓,這怎麼比?不要再欺負
05/11 07:20, 30F

05/11 07:20, 5年前 , 31F
韓國瑜了,完全比不上的東西,讓韓國瑜跟宜蘭縣長比差不
05/11 07:20, 31F

05/11 07:20, 5年前 , 32F
05/11 07:20, 32F

05/11 07:23, 5年前 , 33F
柯也是一樣,現在剩下的柯粉都是沒啥理性的
05/11 07:23, 33F

05/11 07:29, 5年前 , 34F
「市長根本不須和議員討論市政議題」這是真的還是假的?
05/11 07:29, 34F

05/11 07:34, 5年前 , 35F
好啊 繼續跳 跳給他爽 反正韓粉買單就好
05/11 07:34, 35F

05/11 07:41, 5年前 , 36F
邊際效應遞減咧 萬一這傢伙真的出來選總統 你還笑的出來
05/11 07:41, 36F

05/11 07:42, 5年前 , 37F
有道理 看看宜蘭縣長 是韓導的學習對象
05/11 07:42, 37F

05/11 07:52, 5年前 , 38F
一堆藍鐵票看韓這樣跳真不甩非藍議員都爽死了
05/11 07:52, 38F

05/11 07:59, 5年前 , 39F
會支持藍的就是支持,誰管你怎麼打
05/11 07:59, 39F

05/11 08:16, 5年前 , 40F
把鬼島投票機器洗腦成市長只需要會跳針 事情給下屬做就好
05/11 08:16, 40F

05/11 08:57, 5年前 , 41F
用跳針掩飾無能和無知
05/11 08:57, 41F

05/11 09:19, 5年前 , 42F
罵DPP爛 我很同意 但說KMT比較好真的是笑話 KMT更是爛
05/11 09:19, 42F

05/11 09:19, 5年前 , 43F
到爆 不是爛習慣就可以假裝沒那麼差好嗎
05/11 09:19, 43F

05/11 09:23, 5年前 , 44F
政見跳票王,虎爛一把罩,質詢狂跳針,無能又擺爛
05/11 09:23, 44F

05/11 09:31, 5年前 , 45F
那就繼續跳針啊 呵呵呵
05/11 09:31, 45F

05/11 13:06, 5年前 , 46F
合理的推測是 韓不會全部的問題都不懂 但是很可能經
05/11 13:06, 46F

05/11 13:06, 5年前 , 47F
不起深入追問 所以乾脆全部不答 營造是刻意拒答的表象
05/11 13:06, 47F
文章代碼(AID): #1SrUvmFg (Gossiping)
文章代碼(AID): #1SrUvmFg (Gossiping)