Re: [新聞] 丁守中選舉無效訴訟 台北地院10日宣判

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間5年前 (2019/05/10 08:23), 5年前編輯推噓16(17推 1噓 14→)
留言32則, 23人參與, 5年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言： : 正常的法官一定會判丁敗訴啦 : 如果真的選舉無效 : 除非真的有一針見血的明確理由 : 不然 : 得罪的是很多人 : 增加重新選舉成本 今天丁丁的宣判結果根本不重要啦 丁丁敗訴. 意料中事. 日子一切如常. 丁丁勝訴, 柯p一定上訴. 下次宣判就是總統大選了. 那時誰還管台北市長的官司怎麼樣. 總統大選卡重要啦. 何況有花媽的例子在前.花媽就是一審敗訴二審勝訴. 花媽一樣是順利的在當市長直到落跑去中央為止 所以根本就沒差. 台灣的法官只會和稀泥,不可能讓台北市長重選的 放心好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.227.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557447818.A.B8B.html
→
05/10 08:24, 5年前 , 1F
中肯XD
05/10 08:24, 1F
推
05/10 08:24, 5年前 , 2F
中選會上訴啦，跟柯無關
05/10 08:24, 2F
→
05/10 08:25, 5年前 , 3F
黃俊英告花媽?…這次黃沒出來可惜
05/10 08:25, 3F
他這次如果真的出來參選 全世界的人都會嚇死
推
05/10 08:25, 5年前 , 4F
都已經選完到我賭懶柯P當市長不專心了 才要判決
05/10 08:25, 4F
※ 編輯: ivorysoap (123.205.227.29), 05/10/2019 08:26:18
推
05/10 08:26, 5年前 , 5F
官司打四年 剛好而已
05/10 08:26, 5F
推
05/10 08:26, 5年前 , 6F
到底要被藍綠媒體洗到什麼程度才會覺得柯不專心
05/10 08:26, 6F
推
05/10 08:26, 5年前 , 7F
乖乖排隊吧
05/10 08:26, 7F
→
05/10 08:26, 5年前 , 8F
某樓...黃俊英已經登出了
05/10 08:26, 8F
推
05/10 08:27, 5年前 , 9F
媒體整天討論總統大選 吵了兩年 煩死了
05/10 08:27, 9F
→
05/10 08:27, 5年前 , 10F
藍綠記者跑去套柯的話 = 柯不專心 厲害了
05/10 08:27, 10F
推
05/10 08:28, 5年前 , 11F
抱歉QQ
05/10 08:28, 11F
→
05/10 08:28, 5年前 , 12F
選到台中高雄市長天天鬼混，沒一件選前承諾的政見。
05/10 08:28, 12F
→
05/10 08:29, 5年前 , 13F
只因為被報導了幾個評論話語 就代表不專心
05/10 08:29, 13F
→
05/10 08:30, 5年前 , 14F
那還有幾個民選人物是專心的
05/10 08:30, 14F
推
05/10 08:30, 5年前 , 15F
3樓XD
05/10 08:30, 15F
推
05/10 08:31, 5年前 , 16F
柯該做的都有做，但就很愛回媒體話，搞得像他每天沒事
05/10 08:31, 16F
→
05/10 08:31, 5年前 , 17F
都在酸人一樣
05/10 08:31, 17F
推
05/10 08:33, 5年前 , 18F
不能上訴
05/10 08:33, 18F
噓
05/10 08:36, 5年前 , 19F
柯P 上訴？ 這次他又不是被告。
05/10 08:36, 19F
懂意思就好 誰上訴不重要
推
05/10 08:38, 5年前 , 20F
精辟
05/10 08:38, 20F
※ 編輯: ivorysoap (123.205.227.29), 05/10/2019 08:38:30
推
05/10 08:40, 5年前 , 21F
三樓是開玩笑反串還是真的不知道？哈哈哈哈
05/10 08:40, 21F
推
05/10 08:47, 5年前 , 22F
五樓也在開玩笑吧，選舉無效規定在一年內就要定讞了
05/10 08:47, 22F
→
05/10 08:51, 5年前 , 23F
5月10日宣判, 上訴期7天,再半年就11月17了,很接近大選
05/10 08:51, 23F
→
05/10 08:52, 5年前 , 24F
不過如果中選會以上級機關指示台北市選委會不上訴呢????
05/10 08:52, 24F
→
05/10 08:54, 5年前 , 25F
誰上訴當然重要, 柯P被告一定上訴,選委會可不一定
05/10 08:54, 25F
選委會怎麼可能承認自己錯 當然一定會上訴
推
05/10 08:57, 5年前 , 26F
抱歉，真的不知道，不在高雄，也沒有看報紙電視
05/10 08:57, 26F
→
05/10 08:58, 5年前 , 27F
前幾年大多在玩遊戲，八卦板也不常看
05/10 08:58, 27F
※ 編輯: ivorysoap (123.205.227.29), 05/10/2019 09:00:04
→
05/10 09:22, 5年前 , 28F
大贏3仟票 智力測驗好可笑
05/10 09:22, 28F
推
05/10 10:02, 5年前 , 29F
要是柯p敗訴代表選舉公信力整個破產，這個事情可就大條了
05/10 10:02, 29F
→
05/10 10:02, 5年前 , 30F
，法官除非是智障不然丁丁不可能勝訴
05/10 10:02, 30F
推
05/10 10:32, 5年前 , 31F
連丁丁告的對象都搞不清楚？ 還是推推文就好了吧
05/10 10:32, 31F
推
05/10 11:37, 5年前 , 32F
某不專心哥不是黨工的話 真心覺得很可憐 被新聞洗腦人
05/10 11:37, 32F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1SrCIAkB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1SrCIAkB (Gossiping)