[新聞] 女議員一題考倒韓國瑜　8度跳針「找代答」影片曝光

看板Gossiping作者 (MG146)時間6年前 (2019/05/09 22:28), 編輯推噓25(40推 15噓 26→)
留言81則, 58人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
女議員一題考倒韓國瑜　8度跳針「找代答」影片曝光 https://tw.appledaily.com/politics/realtime/20190509/1563825 今日高雄市議會質詢，民進黨女議員康裕成，針對橋頭科學園區提問，不過韓國瑜8度都不 願回答，表示要讓經發局長伏和中先答他才答，兩人因而展開激烈言詞攻防。不少網友看完 質詢內容，大嘲韓國瑜成「跳針市長」。 質詢一開頭，康裕成問韓國瑜「你知道橋頭科學園區，跟橋頭新市鎮什麼關係嗎？」但未待 韓國瑜答，康裕成則酸「小抄來了，趕快念，請回答，市長請回答！」 韓國瑜起身則頗為不滿回應「康議員你語帶嘲諷，我非常不能接受，什麼叫做送小抄？我們 這麼多局處分工授權，我為何要像小學生一樣站在這裡。你問，我誠心的回答，就是如此」 。女議員則回「那請回答，橋頭科學園區，跟橋頭新市鎮什麼關係？」 韓國瑜則起身低頭念著資料「目前我們橋頭科學園區，都市計畫面積３５７公頃．．．包括 住宅區、科學園區．．．科學園區總面積．．．」但因沒回答議員問題，議員重新追問「好 ，那跟橋頭新市鎮是什麼關係？請回答。你剛沒回答，不知道那我再問第二個，最大地主姓 什麼？佔百分之幾？」韓國瑜這時則請出經濟發展局，表示「我們請經濟發展局長回答」， 這時經發局局長則答「（百分之）６７」。 接著康則追問，「市長，你知道橋頭科學園區，下午總統要來，你知道科學園區，對我們高 雄的重要性是什麼？」但韓國瑜起身後，僅回「我們請經濟發展局長回答。」 康裕成則消遣「你不知道就對了」韓國瑜則又起身，再喊「請經濟發展伏局長回答。」 康裕成則回應「不用，接著，再問你，將來橋頭科學園區要進駐的產業會是什麼？請市長回 答」 韓國瑜這時起身，但同樣的答案：「請經濟發展伏局長回答，我再接手回答」康裕成再回「 所以你還是不知道，我再請問你，中央的進度目前到哪裡了？橋頭科學園區到哪裡？總統今 天要來，一定有進度了，目前到哪？」 韓國瑜這時起身，還是一樣的回答「我們請經濟發展局伏局長回答，我立刻接著回答」。康 裕成接話再問「我問你，市政府目前是否知道，下午總統來之後，接著市府要做的責任，最 大的事情，第一項是什麼你知道嗎？請你回答」 韓國瑜這時起身，還是回答：「請經濟發展局伏局長先回答，我再回答！」康裕成這時無奈 說「他還是不知道喔！那是哪個局處要負責這案子你知道嗎 ？」但韓國瑜起身後還是回應 「請經濟發展局伏局長先回答，我再回答！」議員接著說「還是一樣恩災吼(不知道)」韓國 瑜則略為帶有怒氣說「請尊重一下我們市政府分工負責好嗎？」 議員這時又重複問，那韓國瑜是否知道未來橋頭園區要進駐的產業是什麼，還強調「這題就 真的很簡單，你總該要知道！」韓國瑜這時起身，強調「我知道答案！我也知道內容，但是 我覺得，讓我們經發局局長來回答，好不好？」而光是一題橋頭科學園區問題，就已經讓韓 市長8度跳針重複「請經發局長答」。 後議員再強調橋頭園區重要性後，要韓國瑜答，橋頭園區能創造多少工作機會，這時韓國瑜 看似拿到資料，起身拿著A4紙，答該園區預估將造就一萬一千個工作機會。康裕成這時則接 著說「這麼多工作機會，韓市長卻一問三不知。小英已經來了，小英多重視下午要來了，但 是市長卻一問三不知，我感到很心痛」。但韓國瑜這時也看似頗為不滿，起身強調「康議員 ，我沒有一問三不知，我請經發局回答你一直拒絕，我還是把答案講出來了，麻煩不要剪接 後扭曲好不好？」 不過接著康裕成則表示，自己是期盼美夢成真，因而話語殷切。話鋒一轉，她再問韓國瑜， 「你知道什麼是促參案嗎?」還酸「你要誰先回答？」韓國瑜這時還是一樣回「請經濟發展 局伏局長回答…」但他也為自己抱屈「民進黨在高雄20多年，我才執政一百多天，能不能給 我們團隊多一點時間？」不過被康裕成打斷，請他坐下，要他回答促參案，並問「上任後有 無推動促參案，有公告哪一件嗎？還是你要請別人回答？請市長回答？」。韓國瑜起身則回 「請副市長簡單扼要說明。」 也有批踢踢網友討論熱議留言「要跳針幾次啦」、「有夠悲劇，還想當總統？」、「草包到 今天直接叫人代答了....」、「市府本來就是分工沒錯....但是市長也不能一問三不知啊!! !」、「韓的時間通通花在總統上 對市政一問三不知也不意外」。也有網友表示同情「今年 議會何時結束?看他這樣被釘在下面很不忍心」。 不過也有人依舊力挺韓國瑜，反酸市議員問題沒內容：「阿就沒東西是要回答啥鬼喇~ 無解 答的考卷要人寫東西」。(即時新聞中心/綜合報導) https://www.youtube.com/watch?v=6OQE6rt30nc
跳針三部曲 發大財 請經濟發展局伏局長回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.210.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557412139.A.BC2.html
推
05/09 22:29, 6年前 , 1F
05/09 22:29, 1F
推
05/09 22:29, 6年前 , 2F
他可以選擇 call out
05/09 22:29, 2F
噓
05/09 22:29, 6年前 , 3F
請樓下回答後我再回答
05/09 22:29, 3F
推
05/09 22:29, 6年前 , 4F
可憐 沒做功課被釘到爆
05/09 22:29, 4F
推
05/09 22:29, 6年前 , 5F
低賤賣國草包
05/09 22:29, 5F
噓
05/09 22:30, 6年前 , 6F
再出去玩啊ㄏㄏ
05/09 22:30, 6F
噓
05/09 22:30, 6年前 , 7F
這篇有八卦嗎？有八卦再來報
05/09 22:30, 7F
推
05/09 22:30, 6年前 , 8F
吸獨犯與權貴聯手把韓釘在十字架上
05/09 22:30, 8F
→
05/09 22:30, 6年前 , 9F
隨便一個議員都電爆韓導欸XD
05/09 22:30, 9F
推
05/09 22:30, 6年前 , 10F
請經發局伏局長回答
05/09 22:30, 10F
推
05/09 22:30, 6年前 , 11F
最後那是不是假含粉
05/09 22:30, 11F
推
05/09 22:30, 6年前 , 12F
先作100個起立蹲下
05/09 22:30, 12F
→
05/09 22:30, 6年前 , 13F
請經發局伏局長回答
05/09 22:30, 13F
→
05/09 22:30, 6年前 , 14F
請經發局伏局長回答
05/09 22:30, 14F
→
05/09 22:30, 6年前 , 15F
請經發局伏局長回答
05/09 22:30, 15F
噓
05/09 22:31, 6年前 , 16F
拜託綠狗賤畜母豬們繼續打韓黑韓，送韓總進總統府XD
05/09 22:31, 16F
→
05/09 22:31, 6年前 , 17F
有夠傲慢的
05/09 22:31, 17F
→
05/09 22:31, 6年前 , 18F
請經發局伏局長回答。
05/09 22:31, 18F
→
05/09 22:31, 6年前 , 19F
一邊起立蹲下一邊唸：請經發局伏局長回答
05/09 22:31, 19F
→
05/09 22:32, 6年前 , 20F
送草包進總統府會不會瞧不起韓公阿 他是要進中南海的
05/09 22:32, 20F
→
05/09 22:32, 6年前 , 21F
請經濟發展局伏局長先回答，我再回答！
05/09 22:32, 21F
→
05/09 22:32, 6年前 , 22F
韓國瑜真的名言不斷
05/09 22:32, 22F
推
05/09 22:32, 6年前 , 23F
能撈就撈能混就混
05/09 22:32, 23F
噓
05/09 22:33, 6年前 , 24F
希望母豬蔡英文也能回答得出來台商有幾個回台投資的
05/09 22:33, 24F
推
05/09 22:33, 6年前 , 25F
蔣說不理性是真的 大家都能當市長了 幹嘛給他當?
05/09 22:33, 25F
→
05/09 22:33, 6年前 , 26F
下次局長回答前要求先寫好 等局長回答完再拿出來看
05/09 22:33, 26F
噓
05/09 22:33, 6年前 , 27F
其實問這種問題也是滿智障的 宜蘭市跟宜蘭科學園區
05/09 22:33, 27F
→
05/09 22:33, 6年前 , 28F
有什麼關係 怎麼回答？
05/09 22:33, 28F
→
05/09 22:34, 6年前 , 29F
有夠籠統
05/09 22:34, 29F
推
05/09 22:34, 6年前 , 30F
韓粉的水準跟睡瑜完全一樣 XD
05/09 22:34, 30F
→
05/09 22:34, 6年前 , 31F
人家韓總指揮市政有成，綠畜只在乎質詢誰回答？幹
05/09 22:34, 31F
噓
05/09 22:34, 6年前 , 32F
笑死 這問題問大母豬也回答不出來阿
05/09 22:34, 32F
推
05/09 22:35, 6年前 , 33F
人家是要當總統的 怎麼會問他高雄這鳥地方的發展？
05/09 22:35, 33F
推
05/09 22:35, 6年前 , 34F
韓導整段的情緒性反應剛好正仲康裕成的下懷~~
05/09 22:35, 34F
噓
05/09 22:35, 6年前 , 35F
可憐
05/09 22:35, 35F
→
05/09 22:36, 6年前 , 36F
已經上任半年了還什麼事都不知道 乾脆別做了
05/09 22:36, 36F
→
05/09 22:37, 6年前 , 37F
大家都能當總統了 發大財 發大財 發大財… 唸N次
05/09 22:37, 37F
噓
05/09 22:37, 6年前 , 38F
白癡
05/09 22:37, 38F
推
05/09 22:38, 6年前 , 39F
樓上的有這種疑問真的代表你也是什麼都不知道而已
05/09 22:38, 39F
→
05/09 22:38, 6年前 , 40F
印和闐~印和闐~印和闐~印和闐~
05/09 22:38, 40F
→
05/09 22:38, 6年前 , 41F
這有因果關係的
05/09 22:38, 41F
推
05/09 22:38, 6年前 , 42F
對自己業務不熟悉還有人可以護航 笑了
05/09 22:38, 42F
推
05/09 22:39, 6年前 , 43F
市府本來就要明確分工 這種小事交給下面人處理就好
05/09 22:39, 43F
推
05/09 22:39, 6年前 , 44F
雖然不喜歡韓 但這位議員的態度也不是很好 黃的方式就很ok
05/09 22:39, 44F
→
05/09 22:39, 6年前 , 45F
市長專心賣芭樂就好
05/09 22:39, 45F
噓
05/09 22:39, 6年前 , 46F
台版新劇 請回答2019
05/09 22:39, 46F
推
05/09 22:41, 6年前 , 47F
高雄人選個白痴出來幹啥啊
05/09 22:41, 47F
推
05/09 22:41, 6年前 , 48F
草包不做功課被電剛好
05/09 22:41, 48F
噓
05/09 22:41, 6年前 , 49F
1450一堆
05/09 22:41, 49F
推
05/09 22:42, 6年前 , 50F
賣賣菜就算了，真的能幫助整體經濟發展的事情，只怕中共
05/09 22:42, 50F
→
05/09 22:42, 6年前 , 51F
沒說可以，某人就混著過囉
05/09 22:42, 51F
噓
05/09 22:43, 6年前 , 52F
DPP說實在也不用這樣 這種咖 好好質詢不用刁就自爆了
05/09 22:43, 52F
推
05/09 22:50, 6年前 , 53F
這廝如果真的能選總統 我一定崩潰
05/09 22:50, 53F
推
05/09 22:55, 6年前 , 54F
韓總一問八不知，韓粉還是支持，真是好棒棒
05/09 22:55, 54F
推
05/09 22:59, 6年前 , 55F
請問芭樂一顆多少錢 請菜市場阿嬤回答
05/09 22:59, 55F
推
05/09 23:05, 6年前 , 56F
DPP哪裡刁了？這根本都是市政基本的問題啊
05/09 23:05, 56F
推
05/09 23:08, 6年前 , 57F
問陳菊看看吧~這樣問根本刁難
05/09 23:08, 57F
推
05/09 23:08, 6年前 , 58F
請問石油挖到哪裡了 請加油站站長回答
05/09 23:08, 58F
噓
05/09 23:13, 6年前 , 59F
這種問題叫刁？很想知道說刁的學歷是哪間學店
05/09 23:13, 59F
推
05/09 23:17, 6年前 , 60F
笑死根本爛到爆
05/09 23:17, 60F
推
05/09 23:30, 6年前 , 61F
你知道才有鬼勒XDD
05/09 23:30, 61F
推
05/09 23:38, 6年前 , 62F
地主 姓什麼這題有點無聊
05/09 23:38, 62F
推
05/09 23:55, 6年前 , 63F
我比較好奇全台灣統一質詢標準 是不是只有柯P可以過關
05/09 23:55, 63F
推
05/10 00:10, 6年前 , 64F
請經發局伏局長回答
05/10 00:10, 64F
推
05/10 00:22, 6年前 , 65F
沒看過那麼廢的，要是沒背景這在民間企業能生存？
05/10 00:22, 65F
→
05/10 00:29, 6年前 , 66F
市長要方向發大財 沒時間回應這個啦
05/10 00:29, 66F
推
05/10 01:42, 6年前 , 67F
你先講答案我再寫答案
05/10 01:42, 67F
噓
05/10 01:51, 6年前 , 68F
是在跩三小 分工那要你市長幹嘛 台灣民主之恥
05/10 01:51, 68F
推
05/10 06:56, 6年前 , 69F
內心 OS：拎北要當總統了，誰理你個小市議員？
05/10 06:56, 69F
噓
05/10 07:45, 6年前 , 70F
再去玩啊
05/10 07:45, 70F
→
05/10 07:45, 6年前 , 71F
分工分到什麼都不知道也太扯
05/10 07:45, 71F
推
05/10 08:32, 6年前 , 72F
這次這個比較無理無聊 發大財那個才叫跳針 這個叫人
05/10 08:32, 72F
→
05/10 08:32, 6年前 , 73F
回答 或找資料其實很正常合理
05/10 08:32, 73F
推
05/10 08:34, 6年前 , 74F
我知道答案內容但我就不講給別人答
05/10 08:34, 74F
推
05/10 08:37, 6年前 , 75F
樓上那句我也覺得韓不該再嘴一下 知之為知之 不知為
05/10 08:37, 75F
推
05/10 08:37, 6年前 , 76F
請經發局伏局長回答
05/10 08:37, 76F
→
05/10 08:37, 6年前 , 77F
不知 是知也 他那句太嘴了
05/10 08:37, 77F
推
05/10 08:49, 6年前 , 78F
請經發局伏局長回答
05/10 08:49, 78F
→
05/10 10:01, 6年前 , 79F
他有人支持很正常，但還可能選上總統…台灣真的是鬼島
05/10 10:01, 79F
→
05/10 18:41, 6年前 , 80F
廢的可以,還一副流氓臉,韓藍教的最愛
05/10 18:41, 80F
推
05/10 23:06, 6年前 , 81F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
05/10 23:06, 81F
‣ 更多 MG149 的文章
文章代碼(AID): #1Sr3ahl2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 MG149 的文章
文章代碼(AID): #1Sr3ahl2 (Gossiping)