[新聞] 深夜談自經區 郭台銘:蔡、賴對貿易都外

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/05/09 08:43), 編輯推噓-3(212438)
留言83則, 52人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
媒體來源: 經濟日報 記者署名: 鄭媁 完整新聞標題: 深夜談自經區 郭台銘:蔡、賴對貿易都外行 完整新聞內文: 自經區爭議延燒。鴻海董事長郭台銘昨天深夜透過臉書【郭董 Talkshow 】影片表達立場 。郭台銘批評,蔡英文是學法律的,不太懂貿易;賴清德是醫生背景,他們兩個都不太懂 自經區。他強調,大家應該來討論,自經區不是只賣農產品,如果他來要負責規畫設置, 農產品應該擺最後順位,甚至可以不擺,首要是把台灣的強項,像是工業製成品、半導體 、電子產品、五金、機械等外銷,當作自經區重要的產品。 郭台銘指出,中美貿易大戰,保護主義興起,自經區概念於是被提出,成為良好發展的溫 床。隨著不同的經濟情勢轉變,自經區的設置的目的當然也隨之有不同的政策定義。 他認為,不是每個國家都有設置自經區的條件,自身必須有很深的從事貿易的基礎環境、 水準;若是以出口為貿易導向的國家或地區,自經區設置基本的條件已經完成,在產業供 應鏈中,才能占有不可被取代的位置。另外,自經區設置的地區或國家,必須鄰近一個大 市場,也必須有很好的地理交通位置而且有不可被取代性,像是台灣之於日本、東南亞、 中國大陸,以及美國之於墨西哥。 郭台銘表示,中美貿易戰產生很多衝擊,台灣應該設置自經區,更應該強化自由貿易區設 置的觀念的想法,「經濟不只有一種答案」,面向美國、大陸、日本、東南亞出口的貿易 區,一般出口產品屬於工業產品居多,農業產品因為有供應鏈關係,農產品實現較困難。 因此,郭台銘說,他目前不會把農業產品當優先順位,台灣的強項在於高科技,我們面對 應該是美國市場,再來面對日本市場,再來面對中國大陸市場。 郭台銘表示,台灣市場本身不大,自經區的設置必須以外銷為導向。自經區的特色,一般 都是加工、組裝,提高附加價值後再外銷;像是台灣早期的加工出口區,也是一樣的。而 加工出口區是勞力外銷,現在則是零組件外銷,「台灣有很好的半導體、軟件、網路、材 料、工業等,任何自經區整合起來,必須考慮本身能獲利多少。」 他強調,這些問題沒有一成不變的答案,要隨著世界經濟情勢發展、台灣本身競爭力提升 ,再制定符合台灣自己的貿易區政策。 完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/qo7RD 備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- https://i.imgur.com/d96uJuu.gif
https://i.imgur.com/wet6VUf.gif
https://i.imgur.com/FFSszpd.gif
http://i.imgur.com/MNNmo1C.jpg
http://i.imgur.com/ojp6tof.jpg
http://i.imgur.com/SeJa4ym.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.141.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557362581.A.B97.html

05/09 08:43, 5年前 , 1F
歡迎大家踴躍來信發表意見與諮詢!
05/09 08:43, 1F

05/09 08:43, 5年前 , 2F
台北市政意見信箱 https://s.yam.com/ScnXj
05/09 08:43, 2F

05/09 08:43, 5年前 , 3F
舔最內行
05/09 08:43, 3F

05/09 08:44, 5年前 , 4F
讓我們繼續教訓柯屁
05/09 08:44, 4F

05/09 08:44, 5年前 , 5F
交給媽祖就內行
05/09 08:44, 5F

05/09 08:44, 5年前 , 6F
怎麼每篇新聞寫的區都不一樣
05/09 08:44, 6F

05/09 08:44, 5年前 , 7F
哈哈 你說你是對外貿易?
05/09 08:44, 7F

05/09 08:44, 5年前 , 8F
美國貿易談判代表萊特希澤是律師耶。
05/09 08:44, 8F

05/09 08:46, 5年前 , 9F
純推簽名檔
05/09 08:46, 9F

05/09 08:46, 5年前 , 10F
這倒是真的。
05/09 08:46, 10F

05/09 08:46, 5年前 , 11F
美國貿易代表署一堆高官都律師背景好嗎
05/09 08:46, 11F

05/09 08:47, 5年前 , 12F
明嗆韓總
05/09 08:47, 12F

05/09 08:47, 5年前 , 13F
怎麼不說看看你們政黨其他人
05/09 08:47, 13F

05/09 08:47, 5年前 , 14F
美國貿易代表-喬治城法學院JD
05/09 08:47, 14F

05/09 08:48, 5年前 , 15F
貿易副代表-杜克法學院JD, 耶魯法學院JD
05/09 08:48, 15F

05/09 08:48, 5年前 , 16F
目標是東南亞市場就在東協區設廠就好,還有貿協優惠
05/09 08:48, 16F

05/09 08:48, 5年前 , 17F
無言 蔡的博士口試結果是國際貿易這塊非常優異 垃圾話很
05/09 08:48, 17F

05/09 08:48, 5年前 , 18F
舔共真沒人比他強
05/09 08:48, 18F

05/09 08:48, 5年前 , 19F
會講 自己確只有海專學歷
05/09 08:48, 19F

05/09 08:48, 5年前 , 20F
郭22k內行 嘻嘻
05/09 08:48, 20F

05/09 08:49, 5年前 , 21F
先去看看今年KMT提的法案,就知道他們是把什麼擺在第一位
05/09 08:49, 21F

05/09 08:49, 5年前 , 22F
...
05/09 08:49, 22F

05/09 08:49, 5年前 , 23F
壓榨內行
05/09 08:49, 23F

05/09 08:49, 5年前 , 24F
血汗最內行。
05/09 08:49, 24F

05/09 08:49, 5年前 , 25F
好棒棒 在台灣少繳了多少稅
05/09 08:49, 25F

05/09 08:50, 5年前 , 26F
蔡英文-LSE博士 專長國際經濟法 政大國貿教授 經濟部國
05/09 08:50, 26F

05/09 08:50, 5年前 , 27F
專科笑人家博士 台灣怎一堆這種貨色
05/09 08:50, 27F

05/09 08:50, 5年前 , 28F
富士康10幾跳
05/09 08:50, 28F

05/09 08:50, 5年前 , 29F
際貿易組織首席顧問
05/09 08:50, 29F

05/09 08:50, 5年前 , 30F
郭你覺得的很好,但KMT做起來卻不是這一回事了...
05/09 08:50, 30F

05/09 08:51, 5年前 , 31F
重點是交給一個舔共或有私下協議的人 根本不信任
05/09 08:51, 31F

05/09 08:51, 5年前 , 32F
老娘内行的是唬爛
05/09 08:51, 32F

05/09 08:51, 5年前 , 33F
中間穿插什麼特殊協議 一不注意就放關了
05/09 08:51, 33F

05/09 08:51, 5年前 , 34F
所以一堆鄉民覺得學歷>實績? 真是大學生看世界
05/09 08:51, 34F

05/09 08:52, 5年前 , 35F
我贊成郭的說法,但是給國民黨執行起來就不是這麼一回事
05/09 08:52, 35F

05/09 08:52, 5年前 , 36F
人家國際經濟法博士專家 你一個專科是三小
05/09 08:52, 36F

05/09 08:53, 5年前 , 37F
貿易談判都是一堆法學家在談 難道你都沒找法學背景幫你談?
05/09 08:53, 37F

05/09 08:53, 5年前 , 38F
制定法條是中央民進黨,所以民進黨舔共嗎?
05/09 08:53, 38F

05/09 08:54, 5年前 , 39F
川普:貿易談判都法學在談? 笑了,看看我怎談的 XD
05/09 08:54, 39F

05/09 08:55, 5年前 , 40F
他講的話一直在變...
05/09 08:55, 40F

05/09 08:57, 5年前 , 41F
阿你黨內最強那個只會賣農產品阿
05/09 08:57, 41F

05/09 08:57, 5年前 , 42F
中國海專的是在哭什麼?
05/09 08:57, 42F

05/09 08:59, 5年前 , 43F
自經區拿掉免關稅,還有什麼好處?
05/09 08:59, 43F

05/09 09:00, 5年前 , 44F
郭董你們KMT自己都在推農產品進自經區/自貿區耶....
05/09 09:00, 44F

05/09 09:01, 5年前 , 45F
實績?所以台灣可以參加WTO是誰的實績?郭董?
05/09 09:01, 45F

05/09 09:02, 5年前 , 46F
川普拿去跟中國談的條款,該不會有人以為是川普自己寫的吧?
05/09 09:02, 46F

05/09 09:04, 5年前 , 47F
郭說的對,但是給KMT執行就是不放心阿
05/09 09:04, 47F

05/09 09:06, 5年前 , 48F
韓總表示......
05/09 09:06, 48F

05/09 09:08, 5年前 , 49F
可是現在台灣連ICAO觀察員都進不去是誰的問題?
05/09 09:08, 49F

05/09 09:09, 5年前 , 50F
空心菜國貿教授,卻連洗產地都搞不清楚,被董事長狂
05/09 09:09, 50F

05/09 09:09, 5年前 , 51F
電剛好而已,書都念到哪去了
05/09 09:09, 51F

05/09 09:20, 5年前 , 52F
舔中內行就是了
05/09 09:20, 52F

05/09 09:21, 5年前 , 53F
自經區是方便進口和轉口貿易用的,請問跟出口關聯在?
05/09 09:21, 53F

05/09 09:23, 5年前 , 54F
老鍋 節稅 (不繳稅給台灣) 上癮了 ....
05/09 09:23, 54F

05/09 09:36, 5年前 , 55F
郭講這話之前,要不要先去看你們KMT提出的法案內容,怎麼
05/09 09:36, 55F

05/09 09:36, 5年前 , 56F
跟你說的不一樣??
05/09 09:36, 56F

05/09 09:37, 5年前 , 57F
05/09 09:37, 57F

05/09 09:41, 5年前 , 58F
提到開放農產品、豬肉等等有幾項,法案就實際落實的內容
05/09 09:41, 58F

05/09 09:41, 5年前 , 59F
,誰管你目標講的多好多漂亮,法案內容不是就是廢話...
05/09 09:41, 59F

05/09 09:53, 5年前 , 60F
我很難想像 要選總統的人怎會只用商人眼光看貿易關係
05/09 09:53, 60F

05/09 09:54, 5年前 , 61F
你現在自經區要成立的背景原因是什麼?先說清楚
05/09 09:54, 61F

05/09 10:14, 5年前 , 62F
至少我認真覺得他的自經區>>>>>>韓的自經區
05/09 10:14, 62F

05/09 10:18, 5年前 , 63F
政客只會發現問題 從來不會想怎麼解決問題
05/09 10:18, 63F

05/09 10:19, 5年前 , 64F
如果是公司只會發現問題不會解決早就倒了
05/09 10:19, 64F

05/09 10:27, 5年前 , 65F
還不如跟美國談FTA 對台灣比較有利 自經區的等級真低
05/09 10:27, 65F

05/09 10:41, 5年前 , 66F
貿易戰最大輸家在那邊該該叫 比吉娃娃還讓人賭爛
05/09 10:41, 66F

05/09 11:56, 5年前 , 67F
談FTA不就要找馬英九,人家新加坡紐西蘭都簽到了
05/09 11:56, 67F

05/09 11:56, 5年前 , 68F
蔡英文只簽到史瓦帝尼跟巴拉圭,其他都是馬簽的
05/09 11:56, 68F

05/09 11:57, 5年前 , 69F
蔡外交到底強在哪裡?
05/09 11:57, 69F

05/09 11:57, 5年前 , 70F

05/09 12:43, 5年前 , 71F
噓樓上,小英外交強在美國立法來保護台灣。懂?
05/09 12:43, 71F

05/09 12:44, 5年前 , 72F
不要拿馬卡茸的懶叫來比小英總統的雞腿好嗎?夏夕夏景
05/09 12:44, 72F

05/09 12:53, 5年前 , 73F
那不就是鎖國,難怪民調越來越低XDD
05/09 12:53, 73F

05/09 12:58, 5年前 , 74F
郭董血汗工廠最內行。
05/09 12:58, 74F

05/09 15:53, 5年前 , 75F
簽貿易協定就好 劃租界多此一舉
05/09 15:53, 75F

05/09 15:57, 5年前 , 76F
推 懂法律不見得真的懂經濟 還是給有貿易實戰經驗的來
05/09 15:57, 76F

05/09 16:10, 5年前 , 77F
就算郭有他的算盤 至少我現在需要吃飯 需要工作 就看著辦
05/09 16:10, 77F

05/09 16:10, 5年前 , 78F
05/09 16:10, 78F

05/09 16:21, 5年前 , 79F
至少他的商業版圖在全球五大洲都有接觸,還是要有商務談判
05/09 16:21, 79F

05/09 16:21, 5年前 , 80F
能力的人來改變現狀
05/09 16:21, 80F

05/09 16:27, 5年前 , 81F
有些事情還是要讓專業的來,像韓總在高雄真的只能賣水果
05/09 16:27, 81F

05/09 16:32, 5年前 , 82F
有錢的企業家經營台灣,不是為了錢而做,就不會有海角七億
05/09 16:32, 82F

05/09 16:42, 5年前 , 83F
沒有跳針發大財,沒有跳針去賣台,沒有跳針自經區,推!!!
05/09 16:42, 83F
文章代碼(AID): #1SqtULkN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SqtULkN (Gossiping)