Re: [新聞] 「推自經區是害台灣」 蘇貞昌重砲抨擊國民黨

看板Gossiping作者 (母豬教謀神異端審問官1.5)時間5年前 (2019/05/07 18:52), 5年前編輯推噓-7(8推 15噓 26→)
留言49則, 22人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
害你媽 最可恥的是你行政院長 不思進步 你不要中資可以設立投審機制 現在南海控股案不就正在審嗎？ 也可以立法排出中國原材料名義以國安安全 這樣完全排除蘇所說的中美貿易戰問題 你不會引入美資嗎？ 不會引入歐資？ 不會引入日資？ 另外自經區也不用設在高雄 我前面一篇回文已經回過 自經區有好幾層提高台灣經濟在世界貿易體系的戰略地位 包括醫療與資本對台灣的好處 你身為一個行政院長 只會帶頭反智 不帶著民進黨推自己排除中資與中國原料的法案 讓外資更積極來台灣 擴大台灣股市以及降低新創的資本成本與引入專業服務 整天在那邊煽動台灣人自經區＝親中＝幫中國貼牌 你這樣跟韓國瑜有什麼兩樣？ 難怪人家說藍綠一家親 韓國在仁川自經區已經世界第三了 我們已經輸韓國多少了 好想贏韓國你知道嗎？ 民進黨真的爛透了 你難道除了反韓反中沒其他國家可以引入資金與技術嗎？ 仁川自經區甚至還有醫療 旅遊 金融等好幾層的設計 唉 台灣真的陷入政黨惡鬥了 韓國瑜的版本爛 要爭取民進黨自己的版本 你們立法院那些人都是在幹嘛的？ 選舉到了認真選舉就好？ 都不用做事了？ 自經區議題可以拉攏民進黨選情 你們規劃好這法案 帶著這法案把立委留在立法院 才是最好的選戰策略 連這種組合戰都不會打 說會贏我也不信 好好研究自經區對未來的發展吧 他跟幾年前的服貿只對中國不同 這是台灣參與多邊貿易體系的關鍵時刻 你可以排除中資 排除中國原材料 但你不能捨棄其他國家 提高台灣醫療與ICT和金融的整體串連的大好機會擺在眼前 你竟然要直接放棄？ WTF??????? ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言： : 自由 : 「推自經區是害台灣」 蘇貞昌重砲抨擊國民黨 : 〔記者劉禹慶／澎湖報導〕 : 行政院長蘇貞昌今天抵達澎湖，在立委楊曜、陳雪生及澎湖縣長賴峰偉等人陪同下，視察 : 烏崁第二海淡廠、澎湖海洋生物研究中心，送給澎湖增建6000噸海淡廠5億元、加碼新臺 : 華輪5億元，他並重砲抨擊，國民黨自經區是害台灣！ : 加建6000噸海淡廠、新臺華輪 各補助5億 : 蘇揆澎湖之行首站視察馬公4000噸第二海淡廠，宣布補助5億元加建6000噸海淡廠。而立 : 委楊曜提出增加補助5億元，讓原本僅有18億元遲遲無法興建的新臺華輪案盡快落實，蘇 : 貞昌也當場允諾。蘇揆等一行人接著轉往澎湖海洋生物研究中心，參觀台灣首座海龜傷病 : 龜收容中心。 : 另外，針對國民黨力推自由經濟貿易區，蘇貞昌說，國民黨很奇怪，這種時間在推什麼自 : 經區？現在美中經濟貿易戰持續升溫，而且川普總統宣布就要對中國2000億美金的商品課 : 稅增加到25％，這種時候如果讓中國的各種製品經台灣一轉，中國製變成台灣製出去，美 : 國可能對台灣嚴格課稅，那台灣真的受不了。 : 另外一方面，台商大量回到台灣，光這幾個月投資已經破2000億，而且外資一直加碼，台 : 灣被評比在全世界自由貿易度已經是前10名的好成績，台灣的超級創新是與美國、德國、 : 瑞士同樣全世界前4名，台灣真的已經是自由貿易度最高的國家，是大家有信心的地方， : 不該在這個時候去推自由經濟區，讓中國農產品沒有把關進來，中國製變成台灣製，MIC : 變成MIT，那就非常糟糕，所以國民黨這時推自經區不但不對，而且對台灣很不好。 : https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2782454 : -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.124.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557226373.A.E1B.html
噓
05/07 18:54, 5年前 , 1F
所以只有共資萬萬歲的自盡區哪裡好
05/07 18:54, 1F
→
05/07 18:55, 5年前 , 2F
唉
05/07 18:55, 2F
→
05/07 18:55, 5年前 , 3F
悲哀呀
05/07 18:55, 3F
噓
05/07 18:55, 5年前 , 4F
想想美國的報復性關稅，再想想MIC變MIT，還是不要好了
05/07 18:55, 4F
有沒有看原文就說排除中資與中國原物料你還在那邊MIC
噓
05/07 18:56, 5年前 , 5F
其他國家資方會想整天併吞你嗎
05/07 18:56, 5F
你跟上面那個問題一樣 ※ 編輯: femlro (1.171.124.185), 05/07/2019 18:57:05
噓
05/07 18:56, 5年前 , 6F
閱
05/07 18:56, 6F
噓 ※ 編輯: femlro (1.171.124.185), 05/07/2019 18:57:18
→
05/07 18:57, 5年前 , 7F
所以不用管工輔法了？
05/07 18:57, 7F
噓
05/07 18:57, 5年前 , 8F
悲哀......先說說現自港區有什麼不夠，要推需要自經區？
05/07 18:57, 8F
前一篇文已經講過很多了 自港區完全沒有服務業另外對於外資的獎勵和環評等 都沒有快速等自港區是以物流為主的部分自經區而已 他離仁川那種等級 還太遠了 ※ 編輯: femlro (1.171.124.185), 05/07/2019 18:59:04
推
05/07 18:59, 5年前 , 9F
自經區根本就是幫中國人開扇門，將服貿一些項目包裝進
05/07 18:59, 9F
要講幾次 民進黨可以推自己版本排除中資與中國原材料 我今天已經講了至少十次了 每一個都學韓國瑜跳針？ ※ 編輯: femlro (1.171.124.185), 05/07/2019 19:01:13
推
05/07 19:00, 5年前 , 10F
rickylin有去了解一下自貿港的項目跟自經的項目嗎??
05/07 19:00, 10F
→
05/07 19:01, 5年前 , 11F
自貿區，如果自經區排除中國，你會贊成嗎？
05/07 19:01, 11F
有什麼好不贊成 中國有爭議 先納入其他國 有什麼好不贊成？ ※ 編輯: femlro (1.171.124.185), 05/07/2019 19:01:41
→
05/07 19:01, 5年前 , 12F
calows過個港而且你要怎麼取得產證???
05/07 19:01, 12F
推
05/07 19:02, 5年前 , 13F
樓主等著被1450噓爆吧，他們才不會認真看你的內文！
05/07 19:02, 13F
噓
05/07 19:02, 5年前 , 14F
一看就知道文組 光排除中國原料就不可能了 你真的懂醫療
05/07 19:02, 14F
→
05/07 19:02, 5年前 , 15F
和科技業嗎？
05/07 19:02, 15F
總統都文組的喔～ 都可以風電當基載了 你說勒？ 先這樣寫 等實踐的時候遇到困難就知道要改了 還不簡單 到時候還是要針對貼牌去改 但自貿區絕對不是只有中國 現在還不是把非核家園電業法95條乖乖砍掉了 實踐的時候就知道 全面反中是很反智的
→
05/07 19:03, 5年前 , 16F
要設一定會設高雄啦不可能不設
05/07 19:03, 16F
→
05/07 19:04, 5年前 , 17F
有自經區，醫療和科技業會怎麼了?
05/07 19:04, 17F
噓
05/07 19:13, 5年前 , 18F
要設這種東西還不如去爭取台美fta以及爭取日本支持加入
05/07 19:13, 18F
→
05/07 19:13, 5年前 , 19F
cptpp,對台灣的貿易才比較大
05/07 19:13, 19F
那只是貨貿 對引入快速環評等外資實體投資沒半點幫助 自經區與貿易協定是兩回事 韓國FTA會比台灣少？ 人家為什麼設仁川自經區？
噓
05/07 19:13, 5年前 , 20F
好棒棒
05/07 19:13, 20F
比你棒我知道
推
05/07 19:15, 5年前 , 21F
沒用的，你這麼認真幹嘛？公關公司還不是收錢照噓
05/07 19:15, 21F
試圖螳臂擋車打敗1450 ※ 編輯: femlro (1.171.124.185), 05/07/2019 19:15:43
→
05/07 19:16, 5年前 , 22F
公關公司收到的指令就是挺自經區就噓。不會有討論空間
05/07 19:16, 22F
噓
05/07 19:20, 5年前 , 23F
目前的台灣已經有自經港了 沒有必要搞自經區 到底是在
05/07 19:20, 23F
→
05/07 19:21, 5年前 , 24F
幫誰急？
05/07 19:21, 24F
叫你去看第一篇 自經港跟自經區有啥不同 你不看 在這邊噓～ 你有DC就不會買單眼？ 你有耳道式耳機就不會買監聽耳機？ 等級功能規模通通不同 要比什麼？ 就跟你說可以投審中資 做其他國家的生意 到底是幫誰急？
推
05/07 19:22, 5年前 , 25F
x灣醫療金融 ICT也不需要靠自經區啊 你在供三小？
05/07 19:22, 25F
你要引入外資結合不需要？ 去看看仁川自經區怎麼搞的 你就懂為什麼要擴大台灣戰略優勢需要自經區 第一篇就講很多 就叫你去看 你不看在供三小？
噓
05/07 19:24, 5年前 , 26F
呵呵
05/07 19:24, 26F
你跟發大財的那位差不多 只會呵呵和發大財
噓
05/07 19:26, 5年前 , 27F
不差這兩年吧。急什麼？等選完總統再探討自經區啊！為
05/07 19:26, 27F
→
05/07 19:26, 5年前 , 28F
什麼一定要現在、馬上、立刻、迫不急待？等KMT選上總
05/07 19:26, 28F
→
05/07 19:26, 5年前 , 29F
統就推了不是嗎？急什麼鬼？
05/07 19:26, 29F
馬的什麼都等KMT 那你執政幹嘛？ 趕快滾下台別執政了
噓
05/07 19:30, 5年前 , 30F
自經區要討論的細節和深度，豈是一邊說要迫不急待指望
05/07 19:30, 30F
推
05/07 19:30, 5年前 , 31F
現在自經區是政治問題不是經濟專業問題。
05/07 19:30, 31F
→
05/07 19:30, 5年前 , 32F
自經區發財才能救財政？是某人一再叫囂喊刻不容緩好嗎
05/07 19:30, 32F
→
05/07 19:31, 5年前 , 33F
！急著推會很多弊端，能不能推都要慎重考慮，當然要先
05/07 19:31, 33F
→
05/07 19:31, 5年前 , 34F
把疑慮都設想好才能往下走，當自經區是玩笑話嗎？
05/07 19:31, 34F
→
05/07 19:31, 5年前 , 35F
我是很想看那個財經專家要替DPP背書的
05/07 19:31, 35F
推
05/07 19:39, 5年前 , 36F
因為川普已經開跑、台灣的中國代理人不馬上做，習老闆要
05/07 19:39, 36F
→
05/07 19:39, 5年前 , 37F
被鬥爭了！
05/07 19:39, 37F
噓
05/07 20:01, 5年前 , 38F
什麼都不懂也在跟人家喊 自經區要的就是不受當地法令
05/07 20:01, 38F
→
05/07 20:01, 5年前 , 39F
限制和出口配額 不然中國產品可以直接組產品直接出口
05/07 20:01, 39F
→
05/07 20:02, 5年前 , 40F
了 幹嘛要搞成零件來你這裡組裝再出口？就是要化整為
05/07 20:02, 40F
→
05/07 20:02, 5年前 , 41F
零MIC變MIT啊 你說要設限 很抱歉 自經港就是排除這些
05/07 20:02, 41F
→
05/07 20:02, 5年前 , 42F
偷吃步後的營運模式 現在搞得好好的 幹嘛還要自經區
05/07 20:02, 42F
→
05/07 20:02, 5年前 , 43F
？
05/07 20:02, 43F
你還卡在貨貿 前面都講到哪邊去了 你還在自港區 什麼都不懂也在跟人家噓 被我電成這樣還不甘願 繼續瞎扯物流與貨貿的問題 完全無視醫療服務與ICT等BIOTECH的新機會
→
05/07 20:20, 5年前 , 44F
樓上不會以為進口沒這樣玩？海關很愛抓這個的
05/07 20:20, 44F
噓
05/07 20:34, 5年前 , 45F
高雄發大財
05/07 20:34, 45F
你也是一天不提韓國瑜會癢的韓黑 韓黑某種程度也是一種韓粉 ※ 編輯: femlro (1.171.124.185), 05/07/2019 20:35:43
噓
05/08 00:34, 5年前 , 46F
台灣不需要增加自貿區或保稅區，需要的是自由貿易協定。
05/08 00:34, 46F
→
05/08 01:01, 5年前 , 47F
前面講那麼多你還聽不懂我也沒辦法
05/08 01:01, 47F
推
05/09 16:46, 5年前 , 48F
ptt八卦版早就被1450攻陷了，po在這不如po在臉書上
05/09 16:46, 48F
→
05/09 16:46, 5年前 , 49F
救人民
05/09 16:46, 49F
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1SqME5uR (Gossiping)
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1SqME5uR (Gossiping)