Re: [新聞] 神邏輯? 連勝文挺自經區 :洗產地顯MIT比MIC品質高!
雖然本56不太喜歡我們的勝文哥
但身為財經專家
他說的話也是有點道理啦
從三個方面簡單整理一下
公司來台灣設立自經區的好處就是
來這裡設廠賺錢的公司
他們的貨物比較好賣
政府設立自經區的好處就是
無論是來這裡洗產地還是單純洗錢
比起不來台灣設廠開公司
多少還是能多賺一點稅收跟規費
老百姓的好處就是
人家如果要來台灣做事業
多少也是要雇用台灣人來做事
就業跟收入也會多少增加
當然公司不是笨蛋
所以先不用管來台灣設廠的壞處
因為真的很糟糕他們就不會來了
但是相對好處
對政府的壞處最主要就是增加管理成本
人家要來這裡洗錢洗產地
目前似乎沒有一個配套能夠有效管理
而對老百姓的壞處
就是要承擔MIT的招牌被人家用爛的風險
這個風險其實很高
因為台灣目前跟中國的貿易程度超級超級高
美國打壓中國的情況下
中國商人要賣東西到美國
走台灣絕對是一條捷徑
所以絕對有很大的可能會被拿來用爛
但是本56覺得啦
任何事情都有好處跟壞處
但現在最主要的問題就是要有人來評估
到底開放自經區
台灣可以賺多少錢
老百姓的就業可以增加多少
然後可能造成的MIT招牌被弄爛的機會有多少
造成的損失有多大
只有算出來
一來一往才能知道到底開放自經區
對台灣是好是壞
但現在就是純粹嘴砲狀態
市長政府狀況外
只會要發大財
老百姓聽到MIT招牌要被弄爛就好怕怕
財經專家說MIT的招牌能夠吸引人是好事
這些人怕的都有道理
支持的也有道理
狀況外的...似乎也不太意外
因為從頭到尾都沒有人去評估效益是多少
當然評估出來的結果一定會有爭議
例如高估低估 估計方法 潛在效益啥鬼的
問題是總比現在大家來供跨賣來得好吧
任何政策都不可能有完全的好處
也不可能完全都沒有好處
也不可能完全沒有風險
問題是好處有多少
風險有多大
算出來之後才知道大家要不要接受
本56當然覺得只要發大財其他都不管
這絕對蠢爆了
但因為擔心吃飯會被噎死
所以決定啥東西都不吃
一樣的蠢啊
不是說台灣理工人才濟濟
拿點實事求是的精神出來
算個數字大家來討論
不是比打給供跨賣
政治力決定一切
或是公務員不做不錯擺著爛來得好嗎@@
※ 引述《bigrange (bigrange)》之銘言:
: 神邏輯? 連勝文挺自經區 :洗產地顯MIT比MIC品質高!
: 〔即時新聞/綜合報導〕這是哪來的神邏輯?高雄市長韓國瑜爭取自由經濟示範區遭質疑
: ,總統蔡英文也強調堅決反對自經區,絕不能讓「台灣貨」和「中國貨」分不清楚。但國
: 民黨中央委員連勝文認為,「洗產地」不是「可以更加顯示『Made in Taiwan』比『
: Made in China』附加價值更大、品質更高嗎?」
: 各界對自經區的質疑中,不少人擔憂在美中貿易戰下,中國產品利用自經區到台灣,搖身
: 一變「洗產地」變成台灣製,避開美方的懲罰性關稅等措施,但負面效應卻可能砸了台灣
: 製的招牌。
: 連勝文6日在臉書表示,關於自由經貿區的議題,其實牽扯到的是台灣所面臨最困難也最
: 迫切的挑戰,那就是鬆綁與自由化!可笑的是,這幾個字在台灣已經被所有的政治人物喊
: 了近20年了,卻從沒有真正成功!官僚體系低效能的問題,不但無法改變,「有時候官僚
: 遇到像柯文哲這樣無厘頭的人時,也只能跟著一起裝瘋賣傻」。
: 連勝文認為,這也是為什麼會提出自由貿易區的概念,利用「經濟特區」的方式,在「規
: 劃好」的「特定區域」及「特定產業」內,鬆綁落後法令,解除不必要的限制,讓台灣經
: 濟可以脫離過去幾十年所背負的各種沉重枷鎖,並扭轉台灣被排除在全球各種自由貿易協
: 定外的劣勢。
: 連勝文接著說,若真的擔心自貿區會有太多的中資,那就必須透過管理,並利用台灣的優
: 勢,同時吸引中國以外的資金及人才,進入台灣的自貿區,而所謂「『洗產地』,不是可
: 以更加顯示『Made in Taiwan』比『Made in China』附加價值更大、品質更高嗎?」
: 此文一出遭PTT網友狂轟,「這人也是都不懂 還敢出來講」、「講啥鬼啊」、「真的要洗
: 產地喔?台灣中小企業要不要表態一下?」、「說個笑話:連勝文談專業」、「結果勝文
: 也覺得自經區是為了MIC洗MIT,真誠實」。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2781643 自由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.75.49.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557187382.A.5CB.html
噓
05/07 08:05,
5年前
, 1F
05/07 08:05, 1F
推
05/07 08:06,
5年前
, 2F
05/07 08:06, 2F
推
05/07 08:06,
5年前
, 3F
05/07 08:06, 3F
→
05/07 08:06,
5年前
, 4F
05/07 08:06, 4F
推
05/07 08:11,
5年前
, 5F
05/07 08:11, 5F
→
05/07 08:11,
5年前
, 6F
05/07 08:11, 6F
噓
05/07 08:11,
5年前
, 7F
05/07 08:11, 7F
推
05/07 08:11,
5年前
, 8F
05/07 08:11, 8F
→
05/07 08:11,
5年前
, 9F
05/07 08:11, 9F
→
05/07 08:13,
5年前
, 10F
05/07 08:13, 10F
→
05/07 08:13,
5年前
, 11F
05/07 08:13, 11F
→
05/07 08:13,
5年前
, 12F
05/07 08:13, 12F
推
05/07 08:13,
5年前
, 13F
05/07 08:13, 13F
→
05/07 08:14,
5年前
, 14F
05/07 08:14, 14F
→
05/07 08:14,
5年前
, 15F
05/07 08:14, 15F
噓
05/07 08:22,
5年前
, 16F
05/07 08:22, 16F
推
05/07 08:23,
5年前
, 17F
05/07 08:23, 17F
噓
05/07 08:25,
5年前
, 18F
05/07 08:25, 18F
→
05/07 08:26,
5年前
, 19F
05/07 08:26, 19F
→
05/07 09:04,
5年前
, 20F
05/07 09:04, 20F
噓
05/07 09:39,
5年前
, 21F
05/07 09:39, 21F
噓
05/07 10:16,
5年前
, 22F
05/07 10:16, 22F
→
05/07 12:41,
5年前
, 23F
05/07 12:41, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):