[新聞] 韓國瑜強調：有自經區 高雄就成功了一半

看板Gossiping作者 (Roce)時間5年前 (2019/05/07 01:18), 編輯推噓-85(26推 111噓 70→)
留言207則, 152人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
韓國瑜強調：有自經區 高雄就成功了一半 NOWnews今日新聞 05-06 20:27 ▲針對蔡英文總統今（6）日表示，政府堅決反對「自經區」的談話，高雄市長韓國瑜表示 ，如果行政院試辦自經區選在高雄，他這個高雄市長也算成功一大半了。（圖／記者郭凱杰 攝，2019.05.06） 針對總統蔡英文今（6）日表示，政府堅決反對「自經區」的談話，高雄市長韓國瑜表示， 他解釋希望做一個自由經濟貿易區，是希望關稅整個下降，競爭力提高，鬆綁各種法令規章 ，從不同何角度會有不同的解釋跟說明。他也強調，如果行政院試辦自經區選在高雄，他這 個高雄市長也算成功一大半了。 韓國瑜所倡議「自由貿易經濟特區」構想，蔡英文總統今（6）日表示，政府堅決反對「自 經區」，因為提出這樣想法的政黨和地方首長，寄望的就是和中國綁在一起，把「中國貨」 在「自經區」轉一手，變成「台灣貨」。不能讓「台灣貨」和「中國貨」分不清楚，就是政 府反對「自經區」的原因。對此，韓國瑜下午做出回應。 韓國瑜表示，希望做一個自由經濟貿易區，是希望關稅整個下降，競爭力提高，鬆綁各種法 令規章，從不同何角度會有不同的解釋跟說明。有人說是木馬屠城記，有人說會冒用台灣產 品的名稱，大陸貨，台灣貨分不清楚，魚目混珠，有各種解釋。 韓國瑜也認為，若用正面解釋的話，行政院真的要作自由經濟貿易區，若第一個放在高雄， 試辦一段時間說不一定產生很好的效果，也不一定啊！所以拋出這議題，這兩天自由經濟貿 易區在台灣議論紛紛，大家注意到這問題，「如果真的覺得利大於弊，要實施拜託選高雄」 ，如果能達到這目的，身為高雄市長也算成功一大半了，如果成效不錯再推展到其他縣市。 同時，韓國瑜也特別針對今天行政院批評他不了解「自由經濟示範區」。韓國瑜回應表示， 身為高雄市長，他有必要抓住高雄發展的每一個環節，有那麼多專家會去研究自經區的內容 ，他說的也許不像專家那麼清楚，但他表達的是高雄的需求，如果行政院要做自由經濟示範 區，希望優先選擇高雄。 http://bit.ly/2Y8sDxt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.31.204.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557163083.A.944.html
→
05/07 01:18, 5年前 , 1F
成功賣台
05/07 01:18, 1F
噓
05/07 01:18, 5年前 , 2F
成功幫中國洗產地
05/07 01:18, 2F
→
05/07 01:19, 5年前 , 3F
韓導說的都中文 可是我聽起來像阿拉伯語
05/07 01:19, 3F
→
05/07 01:19, 5年前 , 4F
自經區有在他當初政見範圍內嗎?
05/07 01:19, 4F
噓
05/07 01:19, 5年前 , 5F
不成功再怪別人就好了
05/07 01:19, 5F
→
05/07 01:19, 5年前 , 6F
馬英九為什麼要卡菊不讓高雄發大財呢
05/07 01:19, 6F
→
05/07 01:19, 5年前 , 7F
你知道自經區在做什麼了嗎？ 韓市長？？？
05/07 01:19, 7F
→
05/07 01:20, 5年前 , 8F
可能今天剛看完昨天下屬熬夜做完的自經區Q&A懶人包吧
05/07 01:20, 8F
噓
05/07 01:20, 5年前 , 9F
這位來自俄國的朋友
05/07 01:20, 9F
噓
05/07 01:20, 5年前 , 10F
你把苗栗國放在哪裡
05/07 01:20, 10F
噓
05/07 01:20, 5年前 , 11F
發 大 財
05/07 01:20, 11F
噓
05/07 01:20, 5年前 , 12F
韓國瑜吃我老二啦
05/07 01:20, 12F
噓
05/07 01:20, 5年前 , 13F
翻譯：做市長失敗都蔡英文害的
05/07 01:20, 13F
→
05/07 01:20, 5年前 , 14F
降別人的關稅是提高誰的競爭力阿？
05/07 01:20, 14F
推
05/07 01:20, 5年前 , 15F
說的好 我投你
05/07 01:20, 15F
推
05/07 01:20, 5年前 , 16F
為什麼都是這種口號啊?
05/07 01:20, 16F
→
05/07 01:20, 5年前 , 17F
你為什麼在俄國還會這麼注意韓國瑜呢
05/07 01:20, 17F
噓
05/07 01:20, 5年前 , 18F
自經區辦了到時不是發大財是要燒炭了。
05/07 01:20, 18F
→
05/07 01:20, 5年前 , 19F
又跳板仔
05/07 01:20, 19F
噓
05/07 01:21, 5年前 , 20F
自經(X) 自宮(O)
05/07 01:21, 20F
推
05/07 01:21, 5年前 , 21F
韓導發大財，高雄進棺材
05/07 01:21, 21F
噓
05/07 01:22, 5年前 , 22F
MIC 被洗白成 MIT 的概念！ 哈哈！
05/07 01:22, 22F
噓
05/07 01:22, 5年前 , 23F
韓導犧牲了自己讓全國人民注意到自經區這議題，不愧是知
05/07 01:22, 23F
→
05/07 01:22, 5年前 , 24F
名導演
05/07 01:22, 24F
噓
05/07 01:22, 5年前 , 25F
怎麼感覺還是不懂
05/07 01:22, 25F
→
05/07 01:22, 5年前 , 26F
你們這些反對的 都是妨礙高雄人發大財的元凶!!!
05/07 01:22, 26F
→
05/07 01:23, 5年前 , 27F
高雄人 站起來!
05/07 01:23, 27F
噓
05/07 01:24, 5年前 , 28F
到底說不說得出具體內容
05/07 01:24, 28F
→
05/07 01:25, 5年前 , 29F
結果他還是沒講清楚要開放哪些東西，然後再把責任推給
05/07 01:25, 29F
→
05/07 01:25, 5年前 , 30F
專家耶，哈囉？咕狗一下很難嗎？
05/07 01:25, 30F
噓
05/07 01:25, 5年前 , 31F
05/07 01:25, 31F
→
05/07 01:25, 5年前 , 32F
以後做不好，就會推沒自經區，是中央問題，這人在找理由
05/07 01:25, 32F
→
05/07 01:25, 5年前 , 33F
鋪路了
05/07 01:25, 33F
推
05/07 01:26, 5年前 , 34F
哪有那麼簡單的事
05/07 01:26, 34F
→
05/07 01:26, 5年前 , 35F
不會因為有個區 就一整個發
05/07 01:26, 35F
噓
05/07 01:27, 5年前 , 36F
"也不一定啊" 幹你老師的 如果是往壞的發展 你要切腹嗎
05/07 01:27, 36F
噓
05/07 01:27, 5年前 , 37F
怎麼不去死
05/07 01:27, 37F
噓
05/07 01:27, 5年前 , 38F
成功在哪?還不是一樣講不出來
05/07 01:27, 38F
推
05/07 01:28, 5年前 , 39F
個人認為 有沒有考慮過台北人的心情?ㄏ
05/07 01:28, 39F
還有 128 則推文
噓
05/07 07:03, 5年前 , 168F
智缺
05/07 07:03, 168F
噓
05/07 07:06, 5年前 , 169F
只會喊發大財，懷疑是中共傀儡
05/07 07:06, 169F
噓
05/07 07:08, 5年前 , 170F
按照之前的發大財計劃落空，這次還想騙？
05/07 07:08, 170F
噓
05/07 07:11, 5年前 , 171F
考台大醫分數只有一半也是成功了一半，那考上了嗎？
05/07 07:11, 171F
噓
05/07 07:12, 5年前 , 172F
他的市政有自經區這種有爭議的可以推嗎？其它的規劃都沒
05/07 07:12, 172F
→
05/07 07:12, 5年前 , 173F
有嗎？…怎麼當市長的…
05/07 07:12, 173F
推
05/07 07:15, 5年前 , 174F
不一定你老師 拿出實際的影響評估報告好嗎
05/07 07:15, 174F
噓
05/07 07:16, 5年前 , 175F
不愧是摑愚
05/07 07:16, 175F
噓
05/07 07:17, 5年前 , 176F
還有一半是什麼？
05/07 07:17, 176F
推
05/07 07:32, 5年前 , 177F
中肯
05/07 07:32, 177F
噓
05/07 07:33, 5年前 , 178F
成功賣台一半
05/07 07:33, 178F
噓
05/07 07:35, 5年前 , 179F
成你老母
05/07 07:35, 179F
噓
05/07 07:37, 5年前 , 180F
神經
05/07 07:37, 180F
推
05/07 07:40, 5年前 , 181F
05/07 07:40, 181F
→
05/07 07:41, 5年前 , 182F
意識形態治國 政治淩駕經濟 高雄老又窮漂
05/07 07:41, 182F
噓
05/07 07:44, 5年前 , 183F
就是個不做功課的業務到處吹
05/07 07:44, 183F
推
05/07 07:56, 5年前 , 184F
有馬場成功一半，有賽車成功一半，有新機場成功一半
05/07 07:56, 184F
噓
05/07 08:11, 5年前 , 185F
眼睛遮住 只看好不看壞
05/07 08:11, 185F
推
05/07 08:23, 5年前 , 186F
到時候不是發大財，而是發棺材
05/07 08:23, 186F
噓
05/07 08:32, 5年前 , 187F
05/07 08:32, 187F
噓
05/07 09:04, 5年前 , 188F
你他媽怎麼什麼都一半 沒一件事情可以做好的
05/07 09:04, 188F
噓
05/07 09:08, 5年前 , 189F
高雄發大菜!!!!!!!!!!!
05/07 09:08, 189F
噓
05/07 09:21, 5年前 , 190F
是多麼想幫中國洗錢跟產地啦
05/07 09:21, 190F
→
05/07 09:39, 5年前 , 191F
鬼話連篇
05/07 09:39, 191F
→
05/07 10:05, 5年前 , 192F
洗錢洗產地 狂買台灣新建案 房地產又要井噴
05/07 10:05, 192F
噓
05/07 10:10, 5年前 , 193F
剛開始根本搞不懂那是什麼東西
05/07 10:10, 193F
→
05/07 10:10, 5年前 , 194F
現在還在自吹自擂
05/07 10:10, 194F
噓
05/07 10:15, 5年前 , 195F
講的好像自經區是救命仙丹一樣
05/07 10:15, 195F
噓
05/07 10:15, 5年前 , 196F
自障區吧！豪小草包市長...
05/07 10:15, 196F
噓
05/07 10:22, 5年前 , 197F
垃圾舔共草包
05/07 10:22, 197F
噓
05/07 10:36, 5年前 , 198F
又老又窮又好騙 高雄人活該被人瞧不起
05/07 10:36, 198F
噓
05/07 10:53, 5年前 , 199F
發 大 才
05/07 10:53, 199F
噓
05/07 14:32, 5年前 , 200F
高雄沒有韓導會更成功
05/07 14:32, 200F
推
05/07 15:03, 5年前 , 201F
示範就一半 真的不就飛天
05/07 15:03, 201F
噓
05/07 15:50, 5年前 , 202F
所以第四段的結論是什麼？？？
05/07 15:50, 202F
→
05/07 16:31, 5年前 , 203F
投降輸一半,發財買棺材...
05/07 16:31, 203F
噓
05/07 19:44, 5年前 , 204F
廢物就是做了一些事就覺得做很多了，超廢講話邏輯
05/07 19:44, 204F
→
05/07 19:46, 5年前 , 205F
高雄這麼容易成功，都你在屁啦
05/07 19:46, 205F
噓
05/07 20:54, 5年前 , 206F
被嗆沒做事---->都是政府不讓我在高雄搞自經區害的
05/07 20:54, 206F
→
05/08 00:27, 5年前 , 207F
成功幫中國洗產地
05/08 00:27, 207F
‣ 更多 rocephin 的文章
文章代碼(AID): #1Sq6nBb4 (Gossiping)
‣ 更多 rocephin 的文章
文章代碼(AID): #1Sq6nBb4 (Gossiping)