Re: [新聞] 抱佛腳?傳高市官員明早得交「自經區」Q&A給韓國瑜
幫韓粉想好轉移焦點的方法了:
都是黃捷害的,要不是黃捷一直咄咄逼人
韓市長也不會說出要在兩天之內交書面資料給妳這種話
這下好了,妳咄咄逼人的結果
就是害到底下的公務員,要在兩天內交出資料
一切都是黃議員害的。
--
這樣可以嗎?
※ 引述《andey (影子)》之銘言:
: 自由時報
: 抱佛腳?傳高市官員明早得交「自經區」Q&A給韓國瑜
: https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpuU7OUz.jpg

: 高雄市長韓國瑜(見圖)3日在市議會答覆自經區相關問題時,如同跳針般只強調高雄要
: 發財,今傳出市府要求官員明早交出擬答表,立委羅致政怒批韓現在才「臨時抱佛腳」。
: (資料照,記者廖振輝攝)
: 〔即時新聞/綜合報導〕高雄市長韓國瑜3日在質詢台上答不出「自經區」任何具體做法
: ,反而瘋狂跳針高雄要「發大財」,引起外界砲轟,對此,民進黨立委羅致政今更PO出一
: 段疑似「高雄市府內部群組」的對話,內容是高雄副市長葉匡時要官員們在明(6日)前
: ,把自經區的擬答表提供給市長等人參考,讓羅致政怒批韓根本是在「臨時抱佛腳」。
: 羅致政表示,今天他收到朋友傳來高雄市府內部群組的一段內容,「林副總召轉葉副市長
: 要求,請本局於明(5/6)上午8時前將自貿區擬答表及相關資料提供市長、3位副市長及
: 秘書長等長官參考,請產服科研議擬達,奉准後line予職,以利影送長官。」他看完後感
: 到相當訝異,沒想到韓國瑜竟然現在才要臨時抱佛腳,去了解自經區的相關議題。
: 羅致政說,前幾天的質詢就讓韓國瑜對市政的陌生「漏了餡」,現在又傳出韓這時才要開
: 始做功課,難怪韓國瑜當時「一問三不知」,只會一句「高雄發大財」。
: 許多網友看了也紛紛痛批,「早在市長辯論會就落餡了」、「精彩內幕」、「真的只會唬
: 爛」、「丟高雄人的臉」、「混就混,能撈就撈啊」、「可悲亦可恨的高雄市政府領導群
: ,怎麼全部是草包腦殘的组合」。
: https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpgkOZdp.jpg

: 羅致政今PO出一段高雄市府內部群組對話,批評韓現在才要「臨時抱佛腳」去了解自經區
: 議題。(圖擷取自臉書粉專「台灣新力量/羅致政粉絲團」)
: https://www.facebook.com/voteforlo/posts/2385121684845140
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2780483
: 我們需要黃捷小姐更多的白眼照~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.204.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557069663.A.6C0.html
推
05/05 23:21,
6年前
, 1F
05/05 23:21, 1F
→
05/05 23:24,
6年前
, 2F
05/05 23:24, 2F
推
05/05 23:25,
6年前
, 3F
05/05 23:25, 3F
→
05/05 23:25,
6年前
, 4F
05/05 23:25, 4F
如果韓市長有將他腦中的施政藍圖
讓市府的公務員了解,那當然是如此
但光看韓市長在接受議會質詢時
連基本的問題都回答不出來
我看底下的公務員應該也是想研擬計畫也不知從何研擬起吧
※ 編輯: Aotearoa (49.158.204.250), 05/05/2019 23:28:55
推
05/05 23:28,
6年前
, 5F
05/05 23:28, 5F
→
05/05 23:30,
6年前
, 6F
05/05 23:30, 6F
推
05/05 23:31,
6年前
, 7F
05/05 23:31, 7F
→
05/05 23:31,
6年前
, 8F
05/05 23:31, 8F
→
05/05 23:32,
6年前
, 9F
05/05 23:32, 9F
→
05/05 23:33,
6年前
, 10F
05/05 23:33, 10F
推
05/05 23:35,
6年前
, 11F
05/05 23:35, 11F
→
05/05 23:36,
6年前
, 12F
05/05 23:36, 12F
推
05/05 23:46,
6年前
, 13F
05/05 23:46, 13F
推
05/05 23:46,
6年前
, 14F
05/05 23:46, 14F
推
05/05 23:46,
6年前
, 15F
05/05 23:46, 15F
推
05/05 23:56,
6年前
, 16F
05/05 23:56, 16F
推
05/06 00:10,
6年前
, 17F
05/06 00:10, 17F
推
05/06 02:58,
6年前
, 18F
05/06 02:58, 18F
推
05/06 07:26,
6年前
, 19F
05/06 07:26, 19F
→
05/06 08:49,
6年前
, 20F
05/06 08:49, 20F
推
05/06 09:03,
6年前
, 21F
05/06 09:03, 21F
推
05/06 09:27,
6年前
, 22F
05/06 09:27, 22F
→
05/06 09:28,
6年前
, 23F
05/06 09:28, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):