Re: [新聞] 霸氣!直播強調「自經區」韓:議員刁難沒必要已回收

看板Gossiping作者 (清心寡慾的天煞孤星)時間7年前 (2019/05/05 21:58), 編輯推噓-7(5推 12噓 15→)
留言32則, 21人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《FellForM (Fell Form)》之銘言： : 霸氣！直播強調「自經區」韓：議員刁難沒必要 : 中天新聞 : 發佈日期：2019年5月5日 : 好久沒有開直播的高雄市長韓國瑜，下午在線上跟粉絲聊聊天，談的就是這幾個月的施政 : 結果，其中在議會被議員連番猛攻的自經區，韓市長清清楚楚說了，因為高雄財政真的太 : 困難，負債3300多億，錢不是他借的，他一樣一肩扛起，成立自經區要鬆綁資金、鬆綁原 : 材料、鬆綁人才，他擔任市長，他提出他的需求，市府團隊專業運作，希望高雄衝經濟可 : 以不分藍綠。 : https://www.youtube.com/watch?v=E7X09CZZ3Kk
其實自經區跟非核家園有甚麼不同？ 每次某人在那邊說我們2025要非核家園， 要怎麼達成呢？ 她也一樣說不上來啊。 黃捷問說自經區要怎麼推， 韓在那邊跳針說要發大財， 就是草包沒錯， 但至少後來葉匡時還有有補一些作法上去。 哪像某人一邊說2025非核家園， 結果現在只停了核一廠一號機，核一廠二號機跟核二核三繼續爽爽用。 要搞綠能搞光電搞風電砸了好幾兆比蓋新的核電廠還貴， 重點是偏偏還彌補不了核四缺口。 自經區八字都還沒一撇， 沒有細節可以理解， 韓國瑜低能只會一直跳針發大財實在愚蠢， 但請用同樣的標準看待某人講出來同樣愚蠢甚至更愚蠢的非核家園好嗎.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.81.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557064712.A.CAC.html
噓
05/05 21:59, 7年前 , 1F
拉東扯西 並不會改變草包就是草包 加油 好嗎
05/05 21:59, 1F
推
05/05 22:00, 7年前 , 2F
批踢踢有同樣標準吧，那次不是被酸到不行
05/05 22:00, 2F
→
05/05 22:00, 7年前 , 3F
副市長講的那些也是很扯 被一堆人打臉了
05/05 22:00, 3F
推
05/05 22:00, 7年前 , 4F
本篇中肯...鬼島政客都差不多廢,真用放大鏡看全是垃圾一群
05/05 22:00, 4F
推
05/05 22:01, 7年前 , 5F
講的PTT很捧非核家園一樣 XDDDD
05/05 22:01, 5F
→
05/05 22:01, 7年前 , 6F
亂攪混水幹嘛，這篇真的很沒水準
05/05 22:01, 6F
噓
05/05 22:03, 7年前 , 7F
顧左右而言他
05/05 22:03, 7F
噓
05/05 22:03, 7年前 , 8F
老是自經區 就算自經區會發大財 關你草包啥麼事情? 主
05/05 22:03, 8F
→
05/05 22:03, 7年前 , 9F
導權又不在你 那乾脆選個幼稚園兒童當市長就好
05/05 22:03, 9F
→
05/05 22:03, 7年前 , 10F
幹話連篇
05/05 22:03, 10F
推
05/05 22:04, 7年前 , 11F
柯p有責任多了 負債就還債嘛 只想要錢 只想賺不想節流
05/05 22:04, 11F
→
05/05 22:04, 7年前 , 12F
有屁用
05/05 22:04, 12F
噓
05/05 22:05, 7年前 , 13F
離岸風電已經拍板確定投資了你知道嗎?
05/05 22:05, 13F
→
05/05 22:05, 7年前 , 14F
非核家園 這就是其中一步阿 先刮乾淨你的鬍子吧
05/05 22:05, 14F
噓
05/05 22:05, 7年前 , 15F
節流?想太多了啦 草包團隊覺得負債是陳菊的責任關我
05/05 22:05, 15F
→
05/05 22:05, 7年前 , 16F
屁事啊 我要繼續花啊
05/05 22:05, 16F
噓
05/05 22:07, 7年前 , 17F
草包無誤
05/05 22:07, 17F
噓
05/05 22:10, 7年前 , 18F
轉移焦點爛招術
05/05 22:10, 18F
→
05/05 22:12, 7年前 , 19F
沒錯不過這是兩回事
05/05 22:12, 19F
噓
05/05 22:14, 7年前 , 20F
你自己都說有風電啥的了還在那邊一樣都說不出來 自打臉
05/05 22:14, 20F
噓
05/05 22:19, 7年前 , 21F
?????
05/05 22:19, 21F
噓
05/05 22:25, 7年前 , 22F
非核家園的手段不就是停用核能，增加天然氣跟綠能嗎？
05/05 22:25, 22F
→
05/05 22:25, 7年前 , 23F
有什麼講不出來的？跟問具體方案韓說發大財有一樣？那
05/05 22:25, 23F
→
05/05 22:26, 7年前 , 24F
腦袋有毛病的怕是你吧
05/05 22:26, 24F
噓
05/05 22:34, 7年前 , 25F
？
05/05 22:34, 25F
噓
05/05 22:35, 7年前 , 26F
能類比？草包就是草包還拉別人護航
05/05 22:35, 26F
→
05/05 22:42, 7年前 , 27F
好好啦草包就是了下去滾
05/05 22:42, 27F
→
05/05 23:01, 7年前 , 28F
自己不讀書考不好，嫌題目難，嫌老師刁難，嫌同學通通唸
05/05 23:01, 28F
→
05/05 23:02, 7年前 , 29F
書都不說
05/05 23:02, 29F
→
05/05 23:05, 7年前 , 30F
連2025核一二三都自動退役都不知道
05/05 23:05, 30F
→
05/05 23:07, 7年前 , 31F
2025不延役 發展其他綠電替代 這政策哪一點空洞？
05/05 23:07, 31F
推
05/06 01:25, 7年前 , 32F
韓粉綠粉一家親
05/06 01:25, 32F
‣ 更多 linhsiuwei 的文章
文章代碼(AID): #1Spkm8oi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 linhsiuwei 的文章
文章代碼(AID): #1Spkm8oi (Gossiping)