[新聞] 熱血警「抬膝頂擊」制伏酒空　防衛過當判拘50天

看板Gossiping作者 (Simon11034)時間5年前 (2019/05/05 16:53), 編輯推噓0(16推 16噓 31→)
留言63則, 45人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.記者署名 黃哲民 3.完整新聞標題: 熱血警「抬膝頂擊」制伏酒空　防衛過當判拘50天 4.完整新聞內文: 新北市1名曾姓警員2015年深夜處理1名陳姓男子酒醉鬧事案，抬膝頂擊陳男腹部迫使較高 大的陳男就範，卻導致陳男脾臟破裂、乙狀結腸穿孔併發腹膜炎，開刀急救保命。曾男否 認執勤違反比例原則，一審被依假借職務權力傷害罪判刑4月，上訴後，高院認定曾男依 法執勤但防衛過當，改依業務過失傷害罪判處拘役50天、得易科罰金5萬，緩刑2年，可上 訴。 判決指出，本案發生於2015年12月12日深夜10時許，50多歲的陳男與朋友聚餐後，爛醉搭 計程車要回家但說不清楚目的地，運將就近將他送往新莊警分局光華派出所求助，正在值 班的25歲曾姓警員與幾位同事設法叫醒陳男，要他支付600元車資，陳嫌太貴，只肯付200 元。 曾男等人通知陳妻趕來付清車資，但陳男覺得吃虧、心生不滿，走出派出所正好遇見先前 搭乘的計程車要離開，上前邊臭罵邊朝右後車門踹1腳出氣，曾男聞聲察看，要運將把車 開離，接著衝向已被妻子推往對面路邊、卻不斷作勢要找運將理論的陳男，用左手搭在陳 男右肩，問他為何還要找運將的麻煩。 陳男冷不防一手叉住曾男脖子，一手扯落曾男的防彈背心，曾男企圖用「掃腰」反擊壓制 ，但陳男身材較高大、雙手不停揮打，曾男在混亂中抬右膝頂擊陳男左腹，陳男痛得彎腰 ，被曾男順勢壓在地面上銬，陳妻跪地求情，並對丈夫說：「你自己找的！你不要再耍狠 了，我現在跟你一起回去！」 曾男的同事在旁告知陳妻依法執行管束，「我們是擔心妳這樣能不能回去，好不好，因為 怕他（陳男）危險。」陳妻哭著說：「我要帶他（陳男）回去啦！」，揚言要將陳男送辦 的曾男拗不過陳妻長跪哀求，見陳男不再反抗，解銬讓陳妻把人帶回， 不料2天後，陳男因腹部劇痛就醫，發現脾臟破裂、乙狀結腸穿孔併發腹膜炎，緊急開刀 切除部分結腸才保命。陳男事後提告，曾男否認用膝蓋頂擊陳男腹部成傷，主張自己依法 對當時酒醉可能造成自己或他人危險的陳男實施保護管束，並符合正當防衛。 檢方認為曾男執法過當，依假借職務權力重傷害罪起訴，曾男指陳男就醫時自稱酒醉跌倒 ，堅稱陳的傷勢與他無關。一審認為應給執法警員基本尊重，但曾男不該帶著情緒執勤、 以執法之名對陳男施以「教訓」。 一審認為，當時運將已離開、陳男也沒自傷或攻擊他人的緊急狀況，並無施以保護管束的 必要，曾男「帶有報復性質的執法作為，與我國法治原則不符」，但陳的傷勢未達重傷害 程度，改依假借職務權力傷害罪判曾男4月徒刑、得易科罰金12萬元。 曾男上訴仍稱自己沒違法，高院認定曾男確實膝撞陳男腹部成傷，但曾男是在依法對陳男 執行保護管束時防衛過當，沒有傷害陳男的故意。陳男出庭也說：「自己酒醉、也有錯， 他（曾男）跟我孩子一樣大，還年輕，還有前途，只要他以後執法知所警惕，如果法院給 他緩刑，我沒有意見。」 高院指曾男初出社會就投身基層警職，工作繁忙，但人民對警察執行職務普遍缺乏尊重， 屢聞襲警案件，本件陳男酒後失序引發衝突，本身也有責任，儘管雙方未和解，仍改依業 務過失傷害罪判拘50天、得易科罰金5萬元，並緩刑2年，檢方還可上訴。（黃哲民／台北 報導） 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/4q4z3 6.備註: 七龍珠好像常看到這招？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.12.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557046420.A.26B.html
推
05/05 16:53, 5年前 , 1F
韓市長?
05/05 16:53, 1F
→
05/05 16:54, 5年前 , 2F
脾臟破裂、乙狀結腸穿孔併發腹膜炎 好強的附帶傷害
05/05 16:54, 2F
推
05/05 16:54, 5年前 , 3F
酒空是什麼
05/05 16:54, 3F
→
05/05 16:55, 5年前 , 4F
發酒瘋
05/05 16:55, 4F
推
05/05 16:55, 5年前 , 5F
還不如直接開槍打腳
05/05 16:55, 5F
推
05/05 16:55, 5年前 , 6F
垃圾判決
05/05 16:55, 6F
→
05/05 16:55, 5年前 , 7F
酒醉最大
05/05 16:55, 7F
噓
05/05 16:56, 5年前 , 8F
你娘機掰!鬼島垃圾人權至上
05/05 16:56, 8F
推
05/05 16:57, 5年前 , 9F
可以了 不算太重
05/05 16:57, 9F
→
05/05 16:57, 5年前 , 10F
應該本來就有 補一腳引爆
05/05 16:57, 10F
噓
05/05 16:57, 5年前 , 11F
噓
05/05 16:57, 11F
→
05/05 16:57, 5年前 , 12F
我也不是支持警察動不動就打人 但刁民多難搞大家都看過
05/05 16:57, 12F
→
05/05 16:57, 5年前 , 13F
我記得一般這種不是用柔道技術嗎？
05/05 16:57, 13F
噓
05/05 16:57, 5年前 , 14F
踢一下就差點死掉，一定是本來就有病
05/05 16:57, 14F
→
05/05 16:57, 5年前 , 15F
膝蓋頂擊 這很容易受傷啊
05/05 16:57, 15F
噓
05/05 16:57, 5年前 , 16F
不該帶著情緒執勤??????
05/05 16:57, 16F
噓
05/05 16:57, 5年前 , 17F
警察好衰
05/05 16:57, 17F
推
05/05 16:57, 5年前 , 18F
不如直接開槍制伏
05/05 16:57, 18F
噓
05/05 16:58, 5年前 , 19F
法官又在以事後的角度來判斷了 搞得正當防衛非常限縮
05/05 16:58, 19F
→
05/05 16:58, 5年前 , 20F
運將載了個麻煩給別人 XD
05/05 16:58, 20F
噓
05/05 16:58, 5年前 , 21F
又不是小孩了，膝擊腹部多危險會不知道?擒拿不行嗎?
05/05 16:58, 21F
→
05/05 16:59, 5年前 , 22F
結果陳男出庭還講那些... 鬼島 真的見鬼了
05/05 16:59, 22F
→
05/05 17:00, 5年前 , 23F
所以說法官訓練應該要有到派出所研修三個月課程
05/05 17:00, 23F
推
05/05 17:00, 5年前 , 24F
沒人在擒拿啦XD 大多是摔技
05/05 17:00, 24F
→
05/05 17:00, 5年前 , 25F
對方有身高優勢 又遇緊急狀況 擒拿勒 你不就很會
05/05 17:00, 25F
→
05/05 17:01, 5年前 , 26F
「易科罰金5萬，緩刑2年」
05/05 17:01, 26F
→
05/05 17:01, 5年前 , 27F
摔技雖然還是會有外傷，但比膝蓋頂擊安全太多
05/05 17:01, 27F
→
05/05 17:01, 5年前 , 28F
這法官 我看也帶著情緒作判決
05/05 17:01, 28F
→
05/05 17:01, 5年前 , 29F
而且我不太相信 膝蓋頂擊 是合乎規矩的就是了
05/05 17:01, 29F
噓
05/05 17:02, 5年前 , 30F
大家又不是小孩了 員警不會好好跟他講道理嗎
05/05 17:02, 30F
→
05/05 17:03, 5年前 , 31F
法官應該跟警去現場實習 混亂中如何1秒內判斷比例原則
05/05 17:03, 31F
→
05/05 17:04, 5年前 , 32F
酒醉<< 不過有些心智年齡跟不上實際年齡也是事實
05/05 17:04, 32F
噓
05/05 17:04, 5年前 , 33F
以後法官職前訓可以加個跟第一線刑警辦案至少一年才合
05/05 17:04, 33F
→
05/05 17:05, 5年前 , 34F
背心被扯掉 你再穿起來就好了嘛 又不會怎樣~~~
05/05 17:05, 34F
→
05/05 17:05, 5年前 , 35F
格嗎？幹
05/05 17:05, 35F
→
05/05 17:05, 5年前 , 36F
美國正當防衛時點都拉的很前面 保護人身安全 反觀台灣
05/05 17:05, 36F
推
05/05 17:06, 5年前 , 37F
泰拳
05/05 17:06, 37F
噓
05/05 17:10, 5年前 , 38F
支持警察用勸說執法來保護罪犯和員警的安全
05/05 17:10, 38F
噓
05/05 17:13, 5年前 , 39F
改天警察都在旁邊看
05/05 17:13, 39F
推
05/05 17:13, 5年前 , 40F
酒空有辦法講道理 真厲害
05/05 17:13, 40F
→
05/05 17:13, 5年前 , 41F
應該當場擊斃
05/05 17:13, 41F
推
05/05 17:16, 5年前 , 42F
以後警察還是在旁邊看好了哈哈
05/05 17:16, 42F
→
05/05 17:18, 5年前 , 43F
不然發酒瘋怎處理。法官站在前面用嘴講道理
05/05 17:18, 43F
→
05/05 17:19, 5年前 , 44F
蘋果不是不給貼？
05/05 17:19, 44F
→
05/05 17:19, 5年前 , 45F
然後嫌犯乖乖聽話了
05/05 17:19, 45F
→
05/05 17:19, 5年前 , 46F
以後遇到襲警 call法官來示範如何正當防衛
05/05 17:19, 46F
推
05/05 17:22, 5年前 , 47F
支持法官一律去警局當替代役半年
05/05 17:22, 47F
→
05/05 17:23, 5年前 , 48F
臺灣法官不EY
05/05 17:23, 48F
噓
05/05 17:26, 5年前 , 49F
狗屎司法
05/05 17:26, 49F
推
05/05 17:39, 5年前 , 50F
靠 遇到酒醉的不按牌理出牌 下一秒他會出什麼陰招都不知道
05/05 17:39, 50F
→
05/05 17:39, 5年前 , 51F
當然是先打趴再說啊
05/05 17:39, 51F
→
05/05 17:47, 5年前 , 52F
有夠北七 襲警也能判成這樣
05/05 17:47, 52F
噓
05/05 20:42, 5年前 , 53F
對醉漢用擒拿是不是搞錯什麼了？
05/05 20:42, 53F
推
05/05 21:06, 5年前 , 54F
我支持法官都去上些攻擊防衛的課，如果身邊有刀，我相信
05/05 21:06, 54F
→
05/05 21:06, 5年前 , 55F
他們會直接用，而不是假扮電影英雄
05/05 21:06, 55F
推
05/05 21:24, 5年前 , 56F
警察真難當 ~~~反觀法官
05/05 21:24, 56F
噓
05/05 22:02, 5年前 , 57F
醉漢起笑 用講的會聽的懂喔
05/05 22:02, 57F
推
05/06 00:30, 5年前 , 58F
白痴法官
05/06 00:30, 58F
推
07/04 12:53, 5年前 , 59F
萬一醉漢有帶刀怎麼辦？
07/04 12:53, 59F
噓
07/04 12:58, 5年前 , 60F
草他媽醉漢說的一副受害者的口氣
07/04 12:58, 60F
→
07/04 13:03, 5年前 , 61F
運將離開了 妻子架住醉漢 是警察先靠近
07/04 13:03, 61F
→
07/04 13:09, 5年前 , 62F
擒拿又不是萬用...
07/04 13:09, 62F
噓
07/04 13:54, 5年前 , 63F
司法官訓練所真的把天才教成腦殘
07/04 13:54, 63F
‣ 更多 system303179 的文章
文章代碼(AID): #1SpgIK9h (Gossiping)
‣ 更多 system303179 的文章
文章代碼(AID): #1SpgIK9h (Gossiping)