Re: [新聞] 薇閣高中6人正取台大醫 占50名額一成

看板Gossiping作者 (zeldalink)時間5年前 (2019/05/04 20:32), 5年前編輯推噓-4(3推 7噓 22→)
留言32則, 15人參與, 5年前最新討論串24/41 (看更多)
年過30也可以自稱魯叔了，活過分發七八成的那個年代應該可以嘴一下？ 大部分人都覺得考試分發比較公平是沒看過前段有錢人怎麼玩？ 跟你說建中補習率再怎麼保守估計都有60~70%以上啦！還不算真的有錢請家教的。 前幾志願我看都差不多，下課就是一堆人喪屍一樣往補習班塞。 你覺得沒有錢補習下課還要顧家裡的窮人子弟，除非你天縱英才怎麼考得贏？ 學校教育是要教會你，但補習班就是教怎麼破解題目，然後反覆做到變成反射動作為止。 真的沒資源的學生怎麼跟這些訓練出來的考試大軍比？ 然後真的有錢人要不送到私立學校，要不請個112考試菁英家教陪公子讀書三年， 傻子都把你灌進台大，不信左轉看一下家教板112前幾志願什麼價好嗎？ 然後就算大家都有補習考試真的公平？努力就能上好學校？ 跟你講一點也不，解題這種東西在同樣基礎下就只是智力測驗而已， 混兩年翹課睡覺讀個半年前段志願這種人建中多得是（我也是對不起我爸媽）， 其實完全沒什麼就只是智商比較高，但是智商高等於優秀有能力？ 出社會就知道所謂能力是努力、溝通、分析推論等等一大票面相的綜合啦！ 要說我比那些後段學校努力三年品學兼優課外表現也好的人值得上台大我也是笑笑。 然後把升學都押在考試上然後獎勵這些有錢補習的聰明孩子就是我們教育的目的？ 最後就是養出一堆不知道人生要幹嘛的頂大生啦，噢還有不知道要幹嘛的學店生。 用考試分類所有人，然後把整個國家應該要適才適用的競爭力砸掉有比較好？ 現在就是為不同面向優秀的人開一條路，數據看來也是多元入學在校成績比較優秀， 然後從地區跟上一代教育程度來看不均程度也是拉平的，請見這篇文 #1SnOYGon， 那篇一堆人說數據沒有用難道感覺比較有用？那請看一下考試受益者我的感覺。 說真的比申請你還是要考個學測啊，比繁星你還是得保持個成績三年啊， 做得到然後在其他面相上還能贏過其他人...啊那不就是真的優秀嗎？ 不要說普遍一般人做不到啦，科展、社團或幹部說真的又沒限身家， 我家藍領這幾項我可沒少拿，注重教育跟靠錢勢資源是兩回事好嗎。 然後真正有錢人什麼制度都有辦法啦！大不了像阿文買個學位還是屌打各位！ 重點是教育本身目的絕對不是訓練出一堆只會考試的機器， 現在就是一面讓整個評量制度多元化，然後一面也把菁英教育拉平， 當然整個社會的思維沒改變那麼快，還是會有一堆人想盡辦法要鑽洞， 但不代表這些事情不該做好嗎？幾十年一面倒強調考試有教出社會需要的人才嗎？ 大家一面為上個年代的產學失衡受苦，一面要改回單一方向的升學管道不矛盾嗎？ 而且大家莫名在乎的公平性跟階級複製 數 據 是 改 善 的 ！！！！ 當然你可以打開論文戰數據啦！但不要為了社會感覺把孩子教育陪葬好嗎？ 這個世界不是只有超級有錢人跟三級貧戶啦！ 讓他們好好找到自己想做值得做的事情開心的學習可以嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.70.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556973128.A.B56.html ※ 編輯: zeldalink (118.233.70.34), 05/04/2019 20:32:58
推
05/04 20:33, 5年前 , 1F
肛
05/04 20:33, 1F
→
05/04 20:33, 5年前 , 2F
數據根本沒有改善
05/04 20:33, 2F
→
05/04 20:33, 5年前 , 3F
去看張耀文的新聞稿 根本都用騙的
05/04 20:33, 3F
論文看一下吧... 認真講不相信學術論文相信鄉民在嘴有道理嗎？
→
05/04 20:34, 5年前 , 4F
挖靠..你有需要打這麼長嗎?
05/04 20:34, 4F
※ 編輯: zeldalink (118.233.70.34), 05/04/2019 20:39:08
噓
05/04 20:37, 5年前 , 5F
呵呵
05/04 20:37, 5F
→
05/04 20:37, 5年前 , 6F
重點是?
05/04 20:37, 6F
推
05/04 20:37, 5年前 , 7F
你說聯考不公平 但是我想請你去看法國 大學校考試
05/04 20:37, 7F
→
05/04 20:38, 5年前 , 8F
比台灣 日本 韓國 的聯考強度有過之而不及~
05/04 20:38, 8F
→
05/04 20:38, 5年前 , 9F
法國 那種超高強度的聯考方式 你覺得如何呢?
05/04 20:38, 9F
所以他們分發跟申請的比例是？ ※ 編輯: zeldalink (118.233.70.34), 05/04/2019 20:39:59
噓
05/04 20:40, 5年前 , 10F
你說那個說推甄生的表現比考試生好的鬼扯論文嗎
05/04 20:40, 10F
→
05/04 20:41, 5年前 , 11F
張耀文: 你好的人先選 然後說 後選的入學表現比較不好?
05/04 20:41, 11F
→
05/04 20:41, 5年前 , 12F
他還告訴你什麼叫做 繁星入學表現比較好 新教改窮人好?
05/04 20:41, 12F
→
05/04 20:42, 5年前 , 13F
的解釋 不過我想你也只會跳針而已
05/04 20:42, 13F
你要說幾所頂大的數據都沒道理嗎 https://bit.ly/2vF7C0Y
推
05/04 20:42, 5年前 , 14F
可是我看竹科實驗的學生很少補習的耶
05/04 20:42, 14F
對不起建中生廢QQ ※ 編輯: zeldalink (118.233.70.34), 05/04/2019 20:45:21
→
05/04 20:45, 5年前 , 15F
嘛，很多學測繁星會上的指考也會上
05/04 20:45, 15F
噓
05/04 20:48, 5年前 , 16F
你說的張耀文都已經說得很清楚了
05/04 20:48, 16F
所以不就是這樣選人方式至少與優秀是正相關才會這樣？
噓
05/04 20:49, 5年前 , 17F
數據沒改善吧
05/04 20:49, 17F
看一下啦 ※ 編輯: zeldalink (118.233.70.34), 05/04/2019 20:53:31
→
05/04 20:56, 5年前 , 18F
你講那句話的邏輯不就是推甄取到的學生較好嗎
05/04 20:56, 18F
→
05/04 20:57, 5年前 , 19F
開後門還能拿到較好的學生
05/04 20:57, 19F
→
05/04 21:00, 5年前 , 20F
會自律
05/04 21:00, 20F
→
05/04 21:01, 5年前 , 21F
那數據就是顯示 個人申請不失優秀先錄取的原則
05/04 21:01, 21F
噓
05/04 21:11, 5年前 , 22F
傻子可以台大？哪連勝文呢
05/04 21:11, 22F
你覺得他學測是考得出什麼鳥？ ※ 編輯: zeldalink (118.233.70.34), 05/04/2019 21:13:26
噓
05/05 03:12, 5年前 , 23F
建中去補習班其實主要是去把妹的，還有不想太早回家
05/05 03:12, 23F
→
05/05 03:12, 5年前 , 24F
想好好利用放學後補習前的歡樂時光
05/05 03:12, 24F
噓
05/05 23:08, 5年前 , 25F
我國中家窮，是老師願意免費幫我補習。
05/05 23:08, 25F
→
05/05 23:08, 5年前 , 26F
我高中一樣家窮，但沒有免費補習的好康了，我只能自己
05/05 23:08, 26F
→
05/05 23:08, 5年前 , 27F
讀，學校成績中上，我只能努力拼聯考。
05/05 23:08, 27F
→
05/05 23:08, 5年前 , 28F
感謝聯考的公平，我考上112電機，成功翻身，雖然大學還
05/05 23:08, 28F
→
05/05 23:08, 5年前 , 29F
是家窮，必須打工賺學費生活費，但至少生活終於不虞匱
05/05 23:08, 29F
→
05/05 23:08, 5年前 , 30F
乏。
05/05 23:08, 30F
→
05/05 23:08, 5年前 , 31F
我常想，如果不是聯考，我可能一輩子無法翻身吧！
05/05 23:08, 31F
→
05/06 01:33, 5年前 , 32F
原po要不要來考看學測加面試？科展作品準備好了嗎
05/06 01:33, 32F
‣ 更多 zeldalink 的文章
文章代碼(AID): #1SpOP8jM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 24 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 zeldalink 的文章
文章代碼(AID): #1SpOP8jM (Gossiping)