Re: [新聞] 薇閣高中6人正取台大醫 占50名額一成
看板Gossiping作者staphane (God Bless Mario)時間6年前 (2019/05/04 21:15)推噓8(8推 0噓 10→)留言18則, 12人參與討論串29/41 (看更多)
※ 引述《zeldalink (zeldalink)》之銘言:
: 年過30也可以自稱魯叔了,活過分發七八成的那個年代應該可以嘴一下?
: 大部分人都覺得考試分發比較公平是沒看過前段有錢人怎麼玩?
目前30好幾.那我有能嘴一下?
感謝聯考讓我有公平的機會爭取自己的未來.
如果我真到現在.我看只能吃土.
: 跟你說建中補習率再怎麼保守估計都有60~70%以上啦!還不算真的有錢請家教的。
: 前幾志願我看都差不多,下課就是一堆人喪屍一樣往補習班塞。
: 你覺得沒有錢補習下課還要顧家裡的窮人子弟,除非你天縱英才怎麼考得贏?
不論什麼管道.有心人就是機會大.比甄審只會更嚴重.
柯文哲.陳水扁.都不是多有錢的背景.
連勝文一樣吃鱉
: 學校教育是要教會你,但補習班就是教怎麼破解題目,然後反覆做到變成反射動作為止。
: 真的沒資源的學生怎麼跟這些訓練出來的考試大軍比?
: 然後真的有錢人要不送到私立學校,要不請個112考試菁英家教陪公子讀書三年,
: 傻子都把你灌進台大,不信左轉看一下家教板112前幾志願什麼價好嗎?
看看連公子吧
: 然後就算大家都有補習考試真的公平?努力就能上好學校?
: 跟你講一點也不,解題這種東西在同樣基礎下就只是智力測驗而已,
: 混兩年翹課睡覺讀個半年前段志願這種人建中多得是(我也是對不起我爸媽),
: 其實完全沒什麼就只是智商比較高,但是智商高等於優秀有能力?
: 出社會就知道所謂能力是努力、溝通、分析推論等等一大票面相的綜合啦!
: 要說我比那些後段學校努力三年品學兼優課外表現也好的人值得上台大我也是笑笑。
台大也沒甚麼.又不是進台大就比較優秀
那些後段學校努力三年品學兼優課外表現也好的人
將來自然會比你有發展.不用為他們擔心
: 然後把升學都押在考試上然後獎勵這些有錢補習的聰明孩子就是我們教育的目的?
: 最後就是養出一堆不知道人生要幹嘛的頂大生啦,噢還有不知道要幹嘛的學店生。
: 用考試分類所有人,然後把整個國家應該要適才適用的競爭力砸掉有比較好?
那現在有比以前好??
是國家把技職教育整個搞爛
才是關鍵
適才適所才是重要的
: 現在就是為不同面向優秀的人開一條路,數據看來也是多元入學在校成績比較優秀,
: 然後從地區跟上一代教育程度來看不均程度也是拉平的,請見這篇文 #1SnOYGon,
: 那篇一堆人說數據沒有用難道感覺比較有用?那請看一下考試受益者我的感覺。
: 說真的比申請你還是要考個學測啊,比繁星你還是得保持個成績三年啊,
: 做得到然後在其他面相上還能贏過其他人...啊那不就是真的優秀嗎?
鑑別度拉低.反正大家都分不出差別.每個人都好棒棒.
: 不要說普遍一般人做不到啦,科展、社團或幹部說真的又沒限身家,
: 我家藍領這幾項我可沒少拿,注重教育跟靠錢勢資源是兩回事好嗎。
: 然後真正有錢人什麼制度都有辦法啦!大不了像阿文買個學位還是屌打各位!
: 重點是教育本身目的絕對不是訓練出一堆只會考試的機器,
那一堆只會考試的機器,對台灣經濟發展有多大的貢獻.
只會考試的柯文哲一樣能成為葉克膜的權威
只會考試的陳水扁一樣能成王牌律師
除了智力.意志力及恆心也是很重要
: 現在就是一面讓整個評量制度多元化,然後一面也把菁英教育拉平,
: 當然整個社會的思維沒改變那麼快,還是會有一堆人想盡辦法要鑽洞,
: 但不代表這些事情不該做好嗎?幾十年一面倒強調考試有教出社會需要的人才嗎?
沒有嗎?還是你覺得現在學生能力比較好?
任何改革都不可以不考慮實際狀況.
遮住耳朵說反正都是社會跟不上....
不反省失敗原因.一切歸咎於社會
這樣的教改注定要失敗
: 大家一面為上個年代的產學失衡受苦,一面要改回單一方向的升學管道不矛盾嗎?
: 而且大家莫名在乎的公平性跟階級複製 數 據 是 改 善 的 !!!!
: 當然你可以打開論文戰數據啦!但不要為了社會感覺把孩子教育陪葬好嗎?
: 這個世界不是只有超級有錢人跟三級貧戶啦!
現在國中會考分ABC三級
20%A 20%C 60%B
結果國三大擺爛
反正拿不到A.猜一猜有C.
真棒.不用念書.大家都是B.
反正義務教育本來就不是只有念書.
到底是誰為了感覺陪葬大部分中間孩子的教育
: 讓他們好好找到自己想做值得做的事情開心的學習可以嗎?
真的.拜託強化技職教育.
砍掉80%的野雞大學.
不要讓窮人連翻身都沒機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.35.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556975715.A.EDD.html
推
05/04 21:18,
6年前
, 1F
05/04 21:18, 1F
→
05/04 21:18,
6年前
, 2F
05/04 21:18, 2F
推
05/04 21:21,
6年前
, 3F
05/04 21:21, 3F
→
05/04 21:24,
6年前
, 4F
05/04 21:24, 4F
→
05/04 21:24,
6年前
, 5F
05/04 21:24, 5F
→
05/04 21:24,
6年前
, 6F
05/04 21:24, 6F
推
05/04 21:25,
6年前
, 7F
05/04 21:25, 7F
推
05/04 21:32,
6年前
, 8F
05/04 21:32, 8F
推
05/04 21:46,
6年前
, 9F
05/04 21:46, 9F
→
05/04 21:58,
6年前
, 10F
05/04 21:58, 10F
→
05/04 21:58,
6年前
, 11F
05/04 21:58, 11F
→
05/04 21:59,
6年前
, 12F
05/04 21:59, 12F
推
05/04 22:06,
6年前
, 13F
05/04 22:06, 13F
推
05/04 23:25,
6年前
, 14F
05/04 23:25, 14F
推
05/05 23:16,
6年前
, 15F
05/05 23:16, 15F
→
05/05 23:16,
6年前
, 16F
05/05 23:16, 16F
→
05/05 23:17,
6年前
, 17F
05/05 23:17, 17F
→
05/05 23:17,
6年前
, 18F
05/05 23:17, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 29 之 41 篇):