[新聞] 韓國瑜跳針回自經區「發大財」女議員聽已回收

看板Gossiping作者 (chun)時間5年前 (2019/05/04 11:38), 編輯推噓44(50630)
留言86則, 66人參與, 5年前最新討論串1/1
東森新聞 高雄市長韓國瑜3日到議會進行兩岸小組工作專案報告,下午被市議員黃捷問到飽受爭議的 自由經濟示範區議題,包含市府具體上想鬆綁哪些項目,但他回應「高雄要發財啊!」、「 都是希望往高雄發大財這個目標」。面對此回應,黃捷則是無奈苦笑,翻起白眼,越講越大 聲,甚至有些動怒,這段影片也引發瘋傳。 時代力量市議員黃捷詢問高雄市長韓國瑜,「你想要自經區到底是什麼?因為第一次臨時會 施政報告說要建立保稅倉庫,以迅速交貨且零庫存,還要協助台商回流,招攬外資、具競爭 力產業入駐,然後在第一次定期大會則是說將海關設於園區內,保稅倉庫讓企業零庫存,能 迅速交貨,想問高雄沒有報稅倉庫嗎?所以你要積極爭取嗎?」 ▼黃捷聽完後氣得當場翻白眼。(圖/翻攝自高雄市議會直播) 韓國瑜則回應,我們現在需求超過這個,黃議員我們會把白紙黑字很快送給議會參考。這時 ,黃捷也說,「可不可以請市長就問題回答,不要避重就輕」,後來是副市長葉匡時接著回 答,結果都讓她不滿意,認為答案講的太抽象。 接著黃捷針對「大陸人民來台可以申請商業居留」一項質詢,要求具體說明馬時期和現行自 經區的差異;韓國瑜回應,希望人流、金流、法規、教育醫療都能夠鬆綁。面對黃捷提問, 韓國瑜提出反擊,「黃議員這沒有矛盾啊,因為你所關注的焦點一直在大陸地區,當然是高 雄要什麼,高雄要發財啊!」黃捷當場大翻白眼,直呼「天啊!市長我們知道都要發財,但 具體上你要開放什麼或限制 要現在告訴我啊!不是說高雄要發財就可以呼弄過去。」 對於追問自經區實質具體內容,韓接連2次回答目標是要「高雄要發大財啊」、「黃議員總 目標是高雄要發財,自貿區只是其中一個途徑」,後來黃又追問「市長你真的懂自經區嗎? 你所謂的自經區、自貿區內容是什麼,只是想知道哪些人可以進來、哪些品項、產業等會進 到自經區,但現在你一項都回答不出來!」韓則說,當然有概念,「但黃議員,我認為你一 直導向馬政府時代的比較,一開始已經先入為主了,所以我不太願意回答您。」 黃捷則是繼續質疑市府並無回答任何一項問題,最後韓國瑜不再與議員爭論,由副市長葉匡 時舉例,先前到矽谷參訪「美國的高科技人」,他們希望在台有安全的生產區域,確保產品 絕對資安安全,希望是百分百資安,但台灣法規條件很難做到這點;黃又問「請問這是鬆綁 方向嗎?」,葉則回,「希望設立特區,要有生產安全區,讓美國、歐洲等國家相信絕對資 安安全...」。 這時,黃捷才滿意地道謝「謝謝副市長,這個就很具體,可以請副市長一併送到議會,我們 要的就是這麼具體的東西,而不是一直講空話,高雄發大財,這樣子沒有用嘛!」黃捷事後 在臉書上痛批,「韓市長對於一個自己這麼積極想推動的東西卻一概不知,未免太隨便、太 敷衍、太不負責任了!我要求市長先回去做點功課,想推動自經區前先了解目前自港區的狀 況,以及針對自經區推行後可能受影響的產業、勞工及環境進行評估」。 這段質詢影片在網路引起瘋傳,也掀起網友論戰,有人認為韓國瑜的回答非常好,但也有人 認為「他到底知不知道自己在講什麼...」。 https://yns.page.link/rxutC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.243.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556941087.A.A21.html

05/04 11:38, 5年前 , 1F
議員我可以
05/04 11:38, 1F

05/04 11:38, 5年前 , 2F
高雄低端人口最愛
05/04 11:38, 2F

05/04 11:38, 5年前 , 3F
哪個議員 有夠沒禮貌 市長都站著回話了
05/04 11:38, 3F

05/04 11:39, 5年前 , 4F

05/04 11:39, 5年前 , 5F
議員好可愛
05/04 11:39, 5F

05/04 11:40, 5年前 , 6F

05/04 11:41, 5年前 , 7F
韓市長這樣遲早會被看破手腳,而且他周圍的有心人士絕
05/04 11:41, 7F

05/04 11:41, 5年前 , 8F
高雄人信了 我笑了 呵呵呵
05/04 11:41, 8F

05/04 11:41, 5年前 , 9F
對會靠著他興風作浪,如某大千
05/04 11:41, 9F

05/04 11:42, 5年前 , 10F
真的是臭頭洪武君...宇宙大草包
05/04 11:42, 10F

05/04 11:43, 5年前 , 11F
高雄優質選擇
05/04 11:43, 11F

05/04 11:43, 5年前 , 12F
東森造反
05/04 11:43, 12F

05/04 11:44, 5年前 , 13F
有沒有最新韓島的民調?我不要看媚中三媒做的民調
05/04 11:44, 13F

05/04 11:44, 5年前 , 14F

05/04 11:44, 5年前 , 15F
看看各新聞轉貼下的護航市長推文,真的覺得很恐怖
05/04 11:44, 15F

05/04 11:44, 5年前 , 16F
垃圾不意外
05/04 11:44, 16F

05/04 11:45, 5年前 , 17F
跟聯合整個反過來XDDD
05/04 11:45, 17F

05/04 11:45, 5年前 , 18F
發大財,叭叭,鄉民也可以選總統
05/04 11:45, 18F

05/04 11:45, 5年前 , 19F
我自己也看到一些大學教授FB也是對他歌功訟德...難以理解
05/04 11:45, 19F

05/04 11:46, 5年前 , 20F
非常好 誰啊????
05/04 11:46, 20F

05/04 11:46, 5年前 , 21F
垃圾市長
05/04 11:46, 21F

05/04 11:46, 5年前 , 22F
上面影片好好笑
05/04 11:46, 22F

05/04 11:46, 5年前 , 23F
葉匡時感覺還比較懂,技術ˇ官僚
05/04 11:46, 23F

05/04 11:47, 5年前 , 24F
隨便找幾個粉絲
05/04 11:47, 24F

05/04 11:48, 5年前 , 25F
謝謝ANE大大
05/04 11:48, 25F

05/04 11:49, 5年前 , 26F
葉匡時回那樣還沒被電也很扯了
05/04 11:49, 26F

05/04 11:49, 5年前 , 27F
想用書面就是不想給媒體爆出來啊 呵呵
05/04 11:49, 27F

05/04 11:49, 5年前 , 28F

05/04 11:50, 5年前 , 29F
蠻可愛
05/04 11:50, 29F

05/04 11:50, 5年前 , 30F
都要征服宇宙了 凡夫俗子怎麼能了解他的思維
05/04 11:50, 30F

05/04 11:51, 5年前 , 31F

05/04 11:51, 5年前 , 32F
葉也不知道在回答什麼啊
05/04 11:51, 32F

05/04 11:51, 5年前 , 33F
智障 高雄人優質的選擇
05/04 11:51, 33F

05/04 11:52, 5年前 , 34F
他媽什麼都書面回答是要質詢殺小
05/04 11:52, 34F

05/04 11:52, 5年前 , 35F
其實葉匡時也回答得不好,但跟旁邊那個比,高下立判
05/04 11:52, 35F

05/04 11:52, 5年前 , 36F
至少還說得出東西而不是一直跳針發大財
05/04 11:52, 36F

05/04 11:53, 5年前 , 37F
韓國瑜說的新機場跟自經區其實才是對的.多數人被蒙蔽
05/04 11:53, 37F

05/04 11:53, 5年前 , 38F
再嘴小心臉書被進攻
05/04 11:53, 38F

05/04 11:54, 5年前 , 39F
政治淩駕經濟
05/04 11:54, 39F

05/04 11:54, 5年前 , 40F
所以高雄又老又窮又外漂高雄
05/04 11:54, 40F

05/04 11:55, 5年前 , 41F
那些護航ID看起來多不是本尊,大概又是中國那投入的
05/04 11:55, 41F

05/04 11:55, 5年前 , 42F

05/04 11:55, 5年前 , 43F
指各大新聞網站下方的臉書帳號回應
05/04 11:55, 43F

05/04 11:57, 5年前 , 44F
愛與包容好嗎......他智商很低......體諒一下@
05/04 11:57, 44F

05/04 11:57, 5年前 , 45F
你只要賺很多錢 就能發大財啦 這韓粉都聽的懂 你聽
05/04 11:57, 45F

05/04 11:57, 5年前 , 46F
不懂 難怪發不了大財
05/04 11:57, 46F

05/04 11:59, 5年前 , 47F
韓導可是要征服宇宙的人耶
05/04 11:59, 47F

05/04 12:00, 5年前 , 48F
用屁眼看人的市長。
05/04 12:00, 48F

05/04 12:00, 5年前 , 49F
選上總統可以發展航太科技了
05/04 12:00, 49F

05/04 12:01, 5年前 , 50F
好可愛
05/04 12:01, 50F

05/04 12:01, 5年前 , 51F
你怎麼連話都說不清楚?XD
05/04 12:01, 51F

05/04 12:03, 5年前 , 52F
回答得很好????????
05/04 12:03, 52F

05/04 12:06, 5年前 , 53F
護航的,請問看完整個質詢,你們誰懂什麼是自經區?
05/04 12:06, 53F

05/04 12:07, 5年前 , 54F
一群智障選出草包無誤!
05/04 12:07, 54F

05/04 12:08, 5年前 , 55F
韓回的很好,乾!自經區有什麼利與弊? 護航的想聽你們
05/04 12:08, 55F

05/04 12:08, 5年前 , 56F
說說,聽完偉大韓導的答案後,有什麼想法?
05/04 12:08, 56F

05/04 12:09, 5年前 , 57F
護航也要有腦...
05/04 12:09, 57F

05/04 12:12, 5年前 , 58F
草包
05/04 12:12, 58F

05/04 12:13, 5年前 , 59F
聯合,東森和TVBS都不挺韓耶
05/04 12:13, 59F

05/04 12:13, 5年前 , 60F
打高空過時了 現在都打太空
05/04 12:13, 60F

05/04 12:18, 5年前 , 61F
為什麼沒有工程師出來做事
05/04 12:18, 61F

05/04 12:20, 5年前 , 62F
其實內行人看葉回答也只是包裝後的幹話而已
05/04 12:20, 62F

05/04 12:20, 5年前 , 63F

05/04 12:22, 5年前 , 64F
高雄發大財、高雄發大財、高雄發大財、高雄發大財
05/04 12:22, 64F

05/04 12:25, 5年前 , 65F
這種草包可以當市長 愚蠢賤民的力量真可怕
05/04 12:25, 65F

05/04 12:34, 5年前 , 66F
偶像多半都很蠢啊,但得罪偶像的通常會先掛掉
05/04 12:34, 66F

05/04 12:36, 5年前 , 67F
有人認為韓國瑜回答非常好>韓粉真的不用腦的只憑信仰
05/04 12:36, 67F

05/04 12:38, 5年前 , 68F
草包每敷衍一句就馬上坐下 真的沒家教又不尊重人
05/04 12:38, 68F

05/04 12:42, 5年前 , 69F
韓市長:愚人的問題智者無法回答
05/04 12:42, 69F

05/04 12:42, 5年前 , 70F
引起論戰? 是喜韓兒繼續洗地好嗎
05/04 12:42, 70F

05/04 12:53, 5年前 , 71F
高雄人的悲哀
05/04 12:53, 71F

05/04 12:55, 5年前 , 72F
ㄒㄙ
05/04 12:55, 72F

05/04 13:07, 5年前 , 73F
為什麼挺詐騙集團,因為他們是一夥的。教授又如何?訓練
05/04 13:07, 73F

05/04 13:07, 5年前 , 74F
有術的狗
05/04 13:07, 74F

05/04 13:23, 5年前 , 75F
高雄人聽到發大財就瘋了 無法思考 不愧是首富之都
05/04 13:23, 75F

05/04 13:23, 5年前 , 76F
葉匡時不知道在回什麼 一樣啦
05/04 13:23, 76F

05/04 13:24, 5年前 , 77F
用太多形容詞 感覺就很空泛 跟直銷沒兩樣
05/04 13:24, 77F

05/04 13:30, 5年前 , 78F
其實葉也只會打高空 根本沒正面回應
05/04 13:30, 78F

05/04 13:39, 5年前 , 79F
韓粉:這種小事,市長不必什麼都知道
05/04 13:39, 79F

05/04 14:01, 5年前 , 80F
捧LP的看見了嗎 表現出自己的能力才是正解 加油
05/04 14:01, 80F

05/04 14:03, 5年前 , 81F
啊 我忘了 需要靠捧LP的 通常沒什麼能力 不好意思
05/04 14:03, 81F

05/04 14:31, 5年前 , 82F
什麼都不知道要發什麼大財,捧他的人真的有病
05/04 14:31, 82F

05/04 14:55, 5年前 , 83F
葉也是鬼扯啊
05/04 14:55, 83F

05/04 15:21, 5年前 , 84F
去高雄搞直銷詐騙一定很好賺
05/04 15:21, 84F

05/04 18:19, 5年前 , 85F
春吶變潘吶,自經即自殺
05/04 18:19, 85F

05/04 18:42, 5年前 , 86F
文章代碼(AID): #1SpGaVeX (Gossiping)