Re: [問卦] 國營事業是不是已經超越公務員了已回收

看板Gossiping作者 (oo)時間6年前 (2019/05/03 23:10), 6年前編輯推噓-5(5推 10噓 32→)
留言47則, 19人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
國營事業早就該改革了 國家當然可以發產企業，但是要提高效率 而且要提高野望 明明是國營企業，資源這麼多，卻只看到國內，而不是進軍國際 國營企業的員工跟公務員一樣，只想一天混一天而已，根本不想做大 新加坡的人口明明比雙北市還少，企業規模卻比台灣的大多了 人家都在搞國際化，中華民國廢物體系，只想著如何壟斷，鞏固既得利益 外省統治階級就是在這之中撈油水、搞錢 就是搞垮台灣的主因 國營企業應該就像私營企業一樣經營、提高效率，爛貨就滾蛋、淘汰 很簡單 假如有營利、分紅就可以分享給人民 那麼這就是一個全民企業了，用國家的力量，而且全民獲利 更好的方法是給有需要的人、值得培養的人 比如設立獎學金，讓家境貧寒卻有能力的人可以不用顧慮，認真學習 人才長大後又能貢獻台灣，這才是正向循環 但是中油跟世界各大石油公司比起來算甚麼呢？ 台電、中華電、郵政、台糖...所有的國營事業都在混，沒有國際競爭力 這根本稱不上企業，早該改革了 ※ 引述《bigtreelife (Tree)》之銘言： : 傳說中的油電水 : 各種調薪加給 : 各種補助還配宿舍 : 這種準時各種下班 : 請問有沒有考試要考國營的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556896246.A.F41.html
推
05/03 23:12, 6年前 , 1F
怎改?從上到下高層基層都是老屁股，難道全換喔
05/03 23:12, 1F
當然可以，擺爛就開除，就跟一般企業一樣
推
05/03 23:13, 6年前 , 2F
444444
05/03 23:13, 2F
→
05/03 23:14, 6年前 , 3F
中華電已經是民營了好嗎...
05/03 23:14, 3F
要防止國營企業的土地流失，不知道中華電的土地會不會被偷賣？ 尤其是大地主台糖 不過不管是中華電、台糖還是任何國營企業，都沒有國際化 中華電能跟T-mobile競爭嗎？德國的國營企業可以國際化，中華電不行 郵局物流能跟DHL競爭嗎？德國的郵政可以成為國際化的物流公司，中華郵政不行 台糖能成為世界級的食品公司嗎？只看到整天混，以大地主的角色自居而已
噓
05/03 23:14, 6年前 , 4F
政府民代的黑手不要進來，還會輸你民間企業？
05/03 23:14, 4F
→
05/03 23:15, 6年前 , 5F
這些企業是台灣遵守勞基法 正常職場的最後防線 XD
05/03 23:15, 5F
→
05/03 23:15, 6年前 , 6F
我相信台鐵的鐵路便當可以賣到國外去
05/03 23:15, 6F
只是自嗨而已，連配色都不好，顏色都是土色系 一堆食材直接堆在白飯上，白飯都被滷汁汙染了
噓
05/03 23:16, 6年前 , 7F
要是中油能外銷早就賣了 烯烴類賣國內是打折在賣的
05/03 23:16, 7F
為什不能外銷？趕快修法，趕快賣啊 另外也可以收購國外石油相關企業、加油站，直接到各國經營消費者市場 不知道有甚麼問題？
→
05/03 23:17, 6年前 , 8F
你讓他們消失 台灣老闆良心的底線也消失了
05/03 23:17, 8F
→
05/03 23:17, 6年前 , 9F
是法令限制所以中油不能外銷好嗎
05/03 23:17, 9F
→
05/03 23:19, 6年前 , 10F
中油獲利主力是烯烴原料不是油品 眾多限制下還有1兆營收
05/03 23:19, 10F
→
05/03 23:19, 6年前 , 11F
廢核四虧2800萬，一晚決定深澳停建，電價凍漲到你破產
05/03 23:19, 11F
→
05/03 23:19, 6年前 , 12F
，跟效率什麼屁關係？你是經營之神哪間公司可以這樣搞
05/03 23:19, 12F
→
05/03 23:20, 6年前 , 13F
沒倒的？
05/03 23:20, 13F
→
05/03 23:20, 6年前 , 14F
員工努力 公司賺錢分給全民 這邏輯？那大家吃大鍋飯就
05/03 23:20, 14F
又不是分錢分到破產，人民是以股東的角色獲利 而且是看當年度的經營狀況，不是虧錢也分錢 而且我強調以獎學金之類的方式，以有能力、有需求的為主
→
05/03 23:20, 6年前 , 15F
賠錢在賣電還被人罵，真可憐呵呵
05/03 23:20, 15F
→
05/03 23:20, 6年前 , 16F
好了
05/03 23:20, 16F
→
05/03 23:20, 6年前 , 17F
廢文廢到笑
05/03 23:20, 17F
→
05/03 23:21, 6年前 , 18F
還有核四是虧損2800億
05/03 23:21, 18F
→
05/03 23:21, 6年前 , 19F
對不起打錯了
05/03 23:21, 19F
噓
05/03 23:25, 6年前 , 20F
請您快去建議修法 到時國內製造業原料來源就會一齊漲價
05/03 23:25, 20F
怎麼說？
→
05/03 23:25, 6年前 , 21F
國內產業享受著中油便宜的工業烯烴原料所以競爭力低落呢
05/03 23:25, 21F
→
05/03 23:26, 6年前 , 22F
拉到國際原料價格與國際接軌 真棒
05/03 23:26, 22F
→
05/03 23:26, 6年前 , 23F
烯烴類產品能做尼龍 衣服 藥品 各式隔熱材又稱工業之母
05/03 23:26, 23F
推
05/03 23:34, 6年前 , 24F
中油與下游間的供貨契約是政府插手的，可以往外國賣
05/03 23:34, 24F
→
05/03 23:34, 6年前 , 25F
的話噱翻了
05/03 23:34, 25F
→
05/03 23:35, 6年前 , 26F
尤其是價格，上面推文說的沒錯 就是7成，為了讓利給
05/03 23:35, 26F
→
05/03 23:35, 6年前 , 27F
沒錯 台塑的烯烴外銷可是賺的笑嘻嘻呢
05/03 23:35, 27F
→
05/03 23:35, 6年前 , 28F
下游
05/03 23:35, 28F
噓
05/03 23:35, 6年前 , 29F
廢到笑 國營事業還不是為了政府政策才會虧錢
05/03 23:35, 29F
→
05/03 23:36, 6年前 , 30F
有人說產業升級就能脫離烯烴原料~嘿~主機板就是烯烴產品
05/03 23:36, 30F
噓
05/03 23:41, 6年前 , 31F
這話到底有沒有過腦？跟新加坡比？國營起薪跟新有沒有一樣
05/03 23:41, 31F
→
05/03 23:41, 6年前 , 32F
?一堆的賤民不做事還肖想分錢？吃屎去吧一群台灣賤種
05/03 23:41, 32F
就是沒有這樣做，薪水才會比新加坡低；你連邏輯都沒有，你有腦袋嗎？ 只有嘴巴吃屎的人才會講話這麼難聽，中國賤種
噓
05/03 23:51, 6年前 , 33F
全都你自己在說，一句與民爭利打死你。
05/03 23:51, 33F
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 05/03/2019 23:54:49
→
05/03 23:59, 6年前 , 34F
先把皇親國戚處理一下，這貓有點肥
05/03 23:59, 34F
推
05/04 00:01, 6年前 , 35F
不過原PO也不算錯 只是轉型的阻礙跟應考慮點很多就是
05/04 00:01, 35F
→
05/04 00:01, 6年前 , 36F
而且裡面安插的肥貓也真的滿多 但基層是無辜的
05/04 00:01, 36F
推
05/04 00:13, 6年前 , 37F
我覺得你說得很好，現在就缺政府高抬貴手放過這些國營企業
05/04 00:13, 37F
→
05/04 00:13, 6年前 , 38F
不要再亂搞不要再凍漲，全部搖身一變以追求利潤最大化為目
05/04 00:13, 38F
→
05/04 00:14, 6年前 , 39F
的，不再配合政府政策搞停機賠錢供電賠錢賣油，保證這些公
05/04 00:14, 39F
→
05/04 00:14, 6年前 , 40F
司每年上繳的盈餘讓全民股東看到都笑嘻嘻覺得發大財了，這
05/04 00:14, 40F
→
05/04 00:14, 6年前 , 41F
樣好不好啊！
05/04 00:14, 41F
噓
05/04 00:46, 6年前 , 42F
原po小心被告XD
05/04 00:46, 42F
噓
05/04 00:52, 6年前 , 43F
國營事業賺錢早就上繳國庫了，不然你以為是自己的嗎 ??
05/04 00:52, 43F
→
05/04 00:52, 6年前 , 44F
怎麼運用是政府的事情，當然被政府汙掉也是有可能的，他們
05/04 00:52, 44F
→
05/04 00:52, 6年前 , 45F
也不一定是拿去助學
05/04 00:52, 45F
噓
05/04 12:40, 6年前 , 46F
其實問題在頭,你能改?
05/04 12:40, 46F
噓
05/05 11:07, 6年前 , 47F
你不知道民選首長,民代安插的肥貓一堆嗎
05/05 11:07, 47F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1Sp5dsz1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1Sp5dsz1 (Gossiping)