Re: [新聞] 南鐵東移今強拆 地主:這是我的土地 我半毛錢都不要
※ 引述《ppt123 (xp)》之銘言:
: ※ 引述《Vett (Vett)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : udn
: : 2.記者署名
: : 2019-05-03 08:30聯合報 記者邵心杰╱即時報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 南鐵東移今強拆 地主:這是我的土地 我半毛錢都不要
: : 4.完整新聞內文:
: : 南鐵東移案今天上午7時預定強制拆除前鋒路26號張家,「這是我的家」張姓屋主
: ~~~~
: 公共建設。
: : 無奈表示,訴訟案尚未告一段落,鐵道局執意強制拆除,公權力凌駕法律?為何不等法
: : 律判決下來呢?面對強拆在即,他強調,被迫面對之虞,「請把土地還給我,我半毛錢
: : 都不要」。
: 類似上述波浪線的,目的還包含國防設施預定地、公立學校、公立醫院預定地..等等。
: 這些公共建設用地的徵收,跟大埔案(給科學園區的「廠商」)、文林苑(給「建商」)
: 的情況並不一樣。當然,大埔案跟文林苑案中的被拆遷戶,在法院判決中其實也有違法
: 之處,有些覺青放大絕也是事實,不贅述;但重點是這次的南鐵東移案跟先前的「土地正
: 義去和財團抗爭」的層面連一毛關係都沒有。
: 財團老闆是人,被徵收的住戶也是人,所以沒有說政府為了配合財團老闆的利益,所以該
: 去徵收平民的土地給老闆們使用開發賺錢。(中國在這方面圖利特權份子們做得更誇張)
: 但是交通部在鐵路用地、國防部在國防用地、衛福部在公立醫院用地、教育部在公立學校
: 用地的徵收並不是為了哪個老闆的利益而言,就算「是平民的家」如果政府有按照土地徵
: 收的法律程序走完並依法提供拆遷補償費,那麼政府完全合法、並且正當得很。
: 所以還在叫叫叫(「不要錢」云云都是藉口)的貪得無饜的釘子戶平民,有什麼好類比的
: ?某些藍營黨工有什麼好顛倒是非的?
問題是你能確定多徵的土地一定
拿來蓋公家的建設嗎?
如果照你說的
都拿來蓋政府的建設當然沒問題
自救會在吵的點
就是在說怕多徵的地最後被拿去給財團用
不要說不可能
台灣有什麼不可能的?
讓人不解的是 明明就在跑法院了
但是卻不願意等判決出來再拆
有必要這麼心急?
顏色對了 程序正義就不管了 真好
--
posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_Z01RD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.192.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556866011.A.4F2.html
→
05/03 14:47,
6年前
, 1F
05/03 14:47, 1F
推
05/03 14:49,
6年前
, 2F
05/03 14:49, 2F
推
05/03 14:50,
6年前
, 3F
05/03 14:50, 3F
所以我說 沒有絕對 政府真的要搞 那個都可以變更
推
05/03 14:50,
6年前
, 4F
05/03 14:50, 4F
※ 編輯: s2678132 (140.135.174.23), 05/03/2019 14:51:08
→
05/03 14:50,
6年前
, 5F
05/03 14:50, 5F
他們自己也很在意阿 不然組自救會幹嘛?
※ 編輯: s2678132 (140.135.174.23), 05/03/2019 14:51:39
噓
05/03 14:52,
6年前
, 6F
05/03 14:52, 6F
我是覺得等法院跑完勝訴再拆比較合適 也沒有說自救會一定就是對的
推
05/03 14:52,
6年前
, 7F
05/03 14:52, 7F
※ 編輯: s2678132 (140.135.174.23), 05/03/2019 14:54:17
→
05/03 14:54,
6年前
, 8F
05/03 14:54, 8F
→
05/03 14:55,
6年前
, 9F
05/03 14:55, 9F
推
05/03 14:57,
6年前
, 10F
05/03 14:57, 10F
→
05/03 14:57,
6年前
, 11F
05/03 14:57, 11F
→
05/03 14:57,
6年前
, 12F
05/03 14:57, 12F
→
05/03 14:57,
6年前
, 13F
05/03 14:57, 13F
→
05/03 14:57,
6年前
, 14F
05/03 14:57, 14F
推
05/03 15:04,
6年前
, 15F
05/03 15:04, 15F
→
05/03 15:05,
6年前
, 16F
05/03 15:05, 16F
→
05/03 15:07,
6年前
, 17F
05/03 15:07, 17F
這是當然 同意
※ 編輯: s2678132 (140.135.174.23), 05/03/2019 15:10:16
噓
05/03 15:15,
6年前
, 18F
05/03 15:15, 18F
→
05/03 15:17,
6年前
, 19F
05/03 15:17, 19F
→
05/03 15:17,
6年前
, 20F
05/03 15:17, 20F
→
05/03 15:19,
6年前
, 21F
05/03 15:19, 21F
推
05/03 15:25,
6年前
, 22F
05/03 15:25, 22F
推
05/03 15:28,
6年前
, 23F
05/03 15:28, 23F
→
05/03 15:29,
6年前
, 24F
05/03 15:29, 24F
推
05/03 16:03,
6年前
, 25F
05/03 16:03, 25F
噓
05/03 16:16,
6年前
, 26F
05/03 16:16, 26F
推
05/03 16:38,
6年前
, 27F
05/03 16:38, 27F
→
05/03 17:57,
6年前
, 28F
05/03 17:57, 28F
噓
05/03 23:11,
6年前
, 29F
05/03 23:11, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):