Re: [新聞] 蔡英文回擊馬英九：經濟搞不好怪太陽花是不負責任

看板Gossiping作者 (my feeling my love)時間6年前 (2019/04/30 20:57), 編輯推噓3(5推 2噓 42→)
留言49則, 9人參與, 6年前最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言： : 22k政策 當時正常有接觸有看懂這個方案的人都知道那是實習生價格呀 : 是政府為了讓找不到工作的新鮮人 用補貼求企業額外開點實習缺來任用失業生 : 而且名額就只有那上千個而已 佔年輸出大學新鮮人總數就是少之又少 : 然後 就有偉大的特定媒體配合當年可堪比現在的1450軍團 : 到處用力洗風向說22k就是政府錨定大學新鮮人的起薪 : 把實習價洗成正職價 : 洗著洗著 : 整天想著要costdown的無良老闆就相信大學生只值22k啦 笑著下修薪資金額啦 : 這就是有心人為了攻擊政府釋出片段資訊害慘百姓的例子 : 該說是假新聞的先祖嗎? 22k的起意是讓企業去任用實習生不是畢業生 我當初也領過那個實習薪水 結果我畢業後 還看到那個薪水在人力銀行出現 這個叫做政府有何作為嗎 今天馬政府的問題是弄出一個政策後 沒有去追蹤他的成果是不是達到自己想要的結果或 是後續有什麼影響 拉了陀屎也不去管那陀屎後續會怎樣 當時馬政府如果有即時修正他的政策 現在還會是這樣嗎？ 政策一開始沒錯 執行過程中不是好的結果然後沒有去修正就是政策錯誤 還有 我相信媒體確實可以影響到政府作為 但是現在的問題是 政府當時有何作為嗎？ 沒有 他就是放任企業壓榨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.250.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556629037.A.2AF.html
推
04/30 21:02, 6年前 , 1F
有修正呀 第二階段的實習變成只補助1萬元 然後?
04/30 21:02, 1F
→
04/30 21:06, 6年前 , 2F
輔助變一萬 當時最低起薪是17280，那企業是不是最少要
04/30 21:06, 2F
→
04/30 21:06, 6年前 , 3F
給27280，結果企業給了多少？
04/30 21:06, 3F
推
04/30 21:07, 6年前 , 4F
7280+10000選我正姐
04/30 21:07, 4F
→
04/30 21:07, 6年前 , 5F
企業把給新鮮人的輔助變成企業內部成本 政府不知道？
04/30 21:07, 5F
推
04/30 21:07, 6年前 , 6F
實習生薪水應該是最低起薪加補助?? 你這個恆等式哪
04/30 21:07, 6F
→
04/30 21:07, 6年前 , 7F
作為在哪裡？
04/30 21:07, 7F
→
04/30 21:07, 6年前 , 8F
邊生出來的?
04/30 21:07, 8F
→
04/30 21:08, 6年前 , 9F
最現實的問題 第二階段因為只補助1萬 所以參與企業
04/30 21:08, 9F
→
04/30 21:09, 6年前 , 10F
少一海票 有人以為政府提個補貼實習方案就應該要能
04/30 21:09, 10F
→
04/30 21:09, 6年前 , 11F
治好台灣那堆慣老闆病? 是不是把馬先生當成馬神啦?
04/30 21:09, 11F
→
04/30 21:11, 6年前 , 12F
看起來大家都忘記軍宅女王了
04/30 21:11, 12F
→
04/30 21:11, 6年前 , 13F
04/30 21:11, 13F
推
04/30 21:16, 6年前 , 14F
先求有再求好賴功德也說過 柯文哲也有類似發言 so?
04/30 21:16, 14F
→
04/30 21:18, 6年前 , 15F
問你怎修正？把實習生砍掉嗎？你都領了補助，你自己說要
04/30 21:18, 15F
→
04/30 21:19, 6年前 , 16F
怎修正。今天如果實習生不支薪，你認為有比較好？
04/30 21:19, 16F
→
04/30 21:19, 6年前 , 17F
實際上能做的，只有把基本薪資從17K>22K，如果還要到你說
04/30 21:19, 17F
→
04/30 21:20, 6年前 , 18F
的修正，就是17K>25K這樣而已。但現在光23K一堆人就說是
04/30 21:20, 18F
→
04/30 21:20, 6年前 , 19F
德政了，你說要超越22k有可能嗎？這就是現在你叫蔡直接把
04/30 21:20, 19F
→
04/30 21:20, 6年前 , 20F
基本薪資調整成30k一樣。
04/30 21:20, 20F
→
04/30 21:21, 6年前 , 21F
所以22k最大問題一直都不是22k，前面討論那麼多你都沒看
04/30 21:21, 21F
→
04/30 21:21, 6年前 , 22F
當然台灣無良老闆太多也是主因。但要怎修正？以後勞基法
04/30 21:21, 22F
→
04/30 21:21, 6年前 , 23F
全改有期徒刑，做的到？光罰重一點，政府就說企業會倒。
04/30 21:21, 23F
推
04/30 21:23, 6年前 , 24F
不會倒啦 頂多中小企業用現在百倍速往東南亞跑而已
04/30 21:23, 24F
→
04/30 21:24, 6年前 , 25F
其實就和韓國一樣而已，但連蔡都做不到直接把基本薪資調
04/30 21:24, 25F
噓
04/30 21:25, 6年前 , 26F
底薪的始祖，當年連年終都縮水
04/30 21:25, 26F
→
04/30 21:25, 6年前 , 27F
到3萬，台灣要想達成這些夢想，我想只能選一個專門去搗亂
04/30 21:25, 27F
→
04/30 21:25, 6年前 , 28F
的總統候選人才有可能。
04/30 21:25, 28F
→
04/30 21:25, 6年前 , 29F
超氣馬囧，爛政策為了救數字而已
04/30 21:25, 29F
→
04/30 21:27, 6年前 , 30F
我前老闆親口說是因為馬 調低新人薪水4000元
04/30 21:27, 30F
→
04/30 21:27, 6年前 , 31F
他爽省薪水
04/30 21:27, 31F
→
04/30 21:28, 6年前 , 32F
主要是因為當時對大專生沒一個行情，太多大專生了。你老
04/30 21:28, 32F
→
04/30 21:29, 6年前 , 33F
闆會那麼說問題在哪？因為馬囧給22k？但照現在人們說法，
04/30 21:29, 33F
→
04/30 21:29, 6年前 , 34F
老闆可以給多一點，那為什麼要刻意符合行情。例如高雄起
04/30 21:29, 34F
→
04/30 21:30, 6年前 , 35F
薪文書類23k，技術員25k，這東西是誰該背鍋？為什麼台北
04/30 21:30, 35F
→
04/30 21:30, 6年前 , 36F
就能25~28k。所以台灣最大問題一直都是無良老闆太多。
04/30 21:30, 36F
→
04/30 21:31, 6年前 , 37F
當然馬囧訂出行情也該死，廣設大學的也該死，真要抱怨就
04/30 21:31, 37F
→
04/30 21:31, 6年前 , 38F
如果 "22k 是一個定錨" 這個假設為真 那現在一堆起薪拼命掉
04/30 21:31, 38F
→
04/30 21:31, 6年前 , 39F
該這樣才對。然後拉低高雄薪水，硬要改服務業的那位也該
04/30 21:31, 39F
→
04/30 21:31, 6年前 , 40F
是怎麼解釋
04/30 21:31, 40F
→
04/30 21:31, 6年前 , 41F
死。不分黨派就是這樣罵。
04/30 21:31, 41F
→
04/30 21:32, 6年前 , 42F
一堆政府機關 聘僱的價碼都在掉
04/30 21:32, 42F
→
04/30 21:33, 6年前 , 43F
為什麼你心中只記得罵馬囧，一堆人笑領22k是自己不努力。
04/30 21:33, 43F
→
04/30 21:33, 6年前 , 44F
實際上該罵的一堆好咩，馬囧只是剛好目標最明顯，罵他好
04/30 21:33, 44F
→
04/30 21:34, 6年前 , 45F
過日罷了。但真要罵，現在還一堆人正在"線上"勒，等哪天
04/30 21:34, 45F
→
04/30 21:34, 6年前 , 46F
砍勞工的時候，就知道政客根本一堆都是欠罵的。
04/30 21:34, 46F
噓
04/30 21:58, 6年前 , 47F
說的很好，快叫辣台妹追蹤成效漲成27K啊？企業要花多少
04/30 21:58, 47F
→
04/30 21:58, 6年前 , 48F
錢請人。合法下政府管得著嗎？
04/30 21:58, 48F
→
04/30 22:03, 6年前 , 49F
事實就是23K的工作人人不想做，但也不怕找不到人
04/30 22:03, 49F
‣ 更多 acd13578 的文章
文章代碼(AID): #1So4OjAl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 acd13578 的文章
文章代碼(AID): #1So4OjAl (Gossiping)