[問卦] 台電刻意壓低電價 是不是變相補助有錢人?

看板Gossiping作者 (剪雞雞)時間5年前 (2019/04/30 19:17), 5年前編輯推噓3(15推 12噓 25→)
留言52則, 24人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
台電每年賠本就是因為不太敢漲電價 先講住宅用電 刻意把電價壓低到賠本 賠本就是拿國庫補貼人民 但是誰得到最多補貼? 當然是用電大戶 你一度補貼1元 用100萬度 就是少付100萬的電費 你用1000度 就是少付1000元 換句話說 壓低電價 用電大戶=有錢人 受益最多 窮人受到的補貼最少 這麼白癡的政策 為什麼不會反過來想想 台電應該拉高電價 讓自己不要賠本 然後政府事後再針對不同的收入階層 給予現金回饋補貼就好 這樣住宅用電大戶多繳更多電費 市井小民卻也能得到補助 維持一樣的用電費 你直接壓低電價 補貼用電大戶是做甚麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.228.157.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556623055.A.F2A.html
推
04/30 19:18, 5年前 , 1F
可是會抗議的是小老百姓 嘻嘻
04/30 19:18, 1F
推
04/30 19:18, 5年前 , 2F
用電大戶都直接簽合約的好嗎
04/30 19:18, 2F
噓
04/30 19:19, 5年前 , 3F
工廠都簽約的...
04/30 19:19, 3F
我講的是住宅用電 不是工業用電 住宅用電一樣都用國庫在補助
噓
04/30 19:19, 5年前 , 4F
你怎麼不說是為了老百姓，物價平穩用
04/30 19:19, 4F
推
04/30 19:19, 5年前 , 5F
你反商喔? 小心選不上
04/30 19:19, 5F
※ 編輯: cutmygg (43.228.157.70), 04/30/2019 19:20:38
→
04/30 19:20, 5年前 , 6F
拉高電價，拜託還好不4你決策咧
04/30 19:20, 6F
拉高電價 事後現金回饋補助一般人 別省略後面一句 壓低電價 用電大戶有錢人最爽 反正國庫補貼
推
04/30 19:20, 5年前 , 7F
是 但是擁核資方會來噓你 幫補
04/30 19:20, 7F
※ 編輯: cutmygg (43.228.157.70), 04/30/2019 19:22:39
推
04/30 19:22, 5年前 , 8F
1度10元，科技業會崩盤，毛利率爆減
04/30 19:22, 8F
推
04/30 19:24, 5年前 , 9F
台灣不產石油不產鑽石，沒啥天然資源，人口又多
04/30 19:24, 9F
既然不產石油不產礦石 還整天拿稅金去補貼有錢人 會不會太資源錯置 可笑 ※ 編輯: cutmygg (43.228.157.70), 04/30/2019 19:24:51
→
04/30 19:24, 5年前 , 10F
不開放核能壓低電價，實不知道有何條件養活這些人
04/30 19:24, 10F
噓
04/30 19:25, 5年前 , 11F
放屁，馬囧油電雙漲是漲假的嗎？ 用電越高費率越高～你
04/30 19:25, 11F
→
04/30 19:25, 5年前 , 12F
以為用越多電越便宜嗎？
04/30 19:25, 12F
馬炯的政策跟我提的一樣嗎? 閱讀能力有問題? 你一年電費1萬2 現在我把你漲價到2萬4 然後每年繳稅時 我在退稅你1.2萬 這樣你實際只繳1.2萬的電費 是有提高嗎? ※ 編輯: cutmygg (43.228.157.70), 04/30/2019 19:27:35
→
04/30 19:26, 5年前 , 13F
以企業來說，大戶才是主要用戶呀，大戶如果賣貴，那還不
04/30 19:26, 13F
推
04/30 19:26, 5年前 , 14F
有在雙北租過套房就知道，電費超貴了
04/30 19:26, 14F
噓
04/30 19:26, 5年前 , 15F
補助有錢人？你是不是搞錯了什麼？
04/30 19:26, 15F
→
04/30 19:26, 5年前 , 16F
電價的決定權在經濟部，不是台電
04/30 19:26, 16F
→
04/30 19:26, 5年前 , 17F
如向民營電廠買電。台電不倒，那些補助的錢還是台電出，
04/30 19:26, 17F
噓
04/30 19:27, 5年前 , 18F
怎麼老是想到有錢人，沒想過窮人，到底在想啥
04/30 19:27, 18F
窮人電費不變阿 看不董文?
→
04/30 19:27, 5年前 , 19F
當然台電賺少，繳國庫的收入就少。所以這邊想法就出現問
04/30 19:27, 19F
噓
04/30 19:27, 5年前 , 20F
你是不知道馬囧油電雙漲完 用電度數越高 費率越高嗎？
04/30 19:27, 20F
→
04/30 19:27, 5年前 , 21F
題了，以目前反對方來說，他們是支持電力民營化，也就是
04/30 19:27, 21F
※ 編輯: cutmygg (43.228.157.70), 04/30/2019 19:28:32
推
04/30 19:28, 5年前 , 22F
原po應該是指科技業電費便宜是相對補貼
04/30 19:28, 22F
→
04/30 19:28, 5年前 , 23F
未來人民用的是有補助(國家補助25%)+部分工業戶。而真正
04/30 19:28, 23F
→
04/30 19:28, 5年前 , 24F
退稅退在哪？ 誰跟你說有退稅的？
04/30 19:28, 24F
→
04/30 19:28, 5年前 , 25F
用電大戶是直接向那些飯盒出來開企業的公司買電，那邊的
04/30 19:28, 25F
推
04/30 19:29, 5年前 , 26F
04/30 19:29, 26F
→
04/30 19:29, 5年前 , 27F
會比台電更便宜。所以你說的已經不可能實現了，未來就是
04/30 19:29, 27F
→
04/30 19:29, 5年前 , 28F
2017年各國平均電價比較
04/30 19:29, 28F
→
04/30 19:29, 5年前 , 29F
有錢人更有錢。都沒錢的，你還在玩挖東牆補西牆？
04/30 19:29, 29F
推
04/30 19:30, 5年前 , 30F
看表格臺灣全亞洲工業用電最便宜的國家
04/30 19:30, 30F
噓
04/30 19:30, 5年前 , 31F
只要一漲電價物價必定漲，沒學過經濟學喔！
04/30 19:30, 31F
→
04/30 19:30, 5年前 , 32F
想追電的，請去看某黨推的電業法，就知道未來怎玩了。另
04/30 19:30, 32F
→
04/30 19:31, 5年前 , 33F
外風電2兆是放在台電裡，不是賣電去賣的。
04/30 19:31, 33F
→
04/30 19:33, 5年前 , 34F
商用的電很貴
04/30 19:33, 34F
推
04/30 19:46, 5年前 , 35F
要漲什麼理由都可以漲 賣不掉就跌回來了 而且小吃也不是
04/30 19:46, 35F
→
04/30 19:46, 5年前 , 36F
用工業用電 藉口而已
04/30 19:46, 36F
推
04/30 19:47, 5年前 , 37F
44444444
04/30 19:47, 37F
→
04/30 19:50, 5年前 , 38F
還沒選舉不敢漲啦 不用替政府省錢了 省越多政府只會有
04/30 19:50, 38F
→
04/30 19:50, 5年前 , 39F
更多錢亂灑
04/30 19:50, 39F
→
04/30 19:51, 5年前 , 40F
是 如果以社會公益是該台電不虧 補助弱勢 但如果是鼓勵
04/30 19:51, 40F
→
04/30 19:51, 5年前 , 41F
電力密集產業就不是 而這些攸關產業政策
04/30 19:51, 41F
噓
04/30 19:56, 5年前 , 42F
然後把企業趕走再來靠北失業率高
04/30 19:56, 42F
推
04/30 19:57, 5年前 , 43F
電是必需品漲價誰受害經濟學課本一清二楚
04/30 19:57, 43F
→
04/30 19:58, 5年前 , 44F
去唸書不要在那邊亂扯
04/30 19:58, 44F
推
04/30 20:03, 5年前 , 45F
電力自由化的瓶頸和缺點其實都很明顯 失敗案例也很多
04/30 20:03, 45F
→
04/30 20:03, 5年前 , 46F
不過可能因為想法真的很美好的關係 還是很多人在講你這個
04/30 20:03, 46F
→
04/30 20:04, 5年前 , 47F
好像只要美好的想法無法實現背後就一定有什麼陰毛似的
04/30 20:04, 47F
推
04/30 20:04, 5年前 , 48F
是
04/30 20:04, 48F
噓
04/30 20:16, 5年前 , 49F
你要多付錢？漲電價就帶這種風向
04/30 20:16, 49F
噓
04/30 21:12, 5年前 , 50F
因為決定電價的不是台電好嗎
04/30 21:12, 50F
噓
04/30 21:35, 5年前 , 51F
漲十倍誰先用不起
04/30 21:35, 51F
噓
05/01 10:29, 5年前 , 52F
笑死 水電便宜居然也能被嘴哈哈哈
05/01 10:29, 52F
‣ 更多 cutmygg 的文章
文章代碼(AID): #1So2xFyg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cutmygg 的文章
文章代碼(AID): #1So2xFyg (Gossiping)