[新聞] 台積電急找綠電卻因台電卡位買不到　經長一句話妙回已回收

看板Gossiping作者 (大發利市)時間7年前 (2019/04/30 12:55), 編輯推噓-2(17推 19噓 41→)
留言77則, 45人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190429/1433152.htm 台積電急找綠電卻因台電卡位買不到　經長一句話妙回 2019年04月29日 14:03 記者紀佳妘／台北報導 蘋果供應鏈潔淨能源計畫，加上《再生能源發展條例》強制用電大戶使用綠 電影響，台積電等廠商積極尋找綠電。經濟部長沈榮津今（29）日表示，本 周將會找能源局、標準局和台電討論，過去推動綠能政策飽受外界批評，如 今「綠電的必要性就出來了」。 立法院經濟委員會今天審查「自由經濟貿易特區特別條例」，不過立委郭國 文質詢時表示，近期通過再生能源條例，身為用電大戶的企業基本上必須使 用一定比例的再生能源發電，購買綠電則是方法之一，台積電為了2023年南 科3奈米廠，以及符合蘋果供應鏈的要求，積極尋找綠電業者，不過卻被台電 綁死，詢問要如何解決此事。 經濟部長沈榮津對此指出，節能減碳是政府推動的方向，台電也肩負一定的 目標量，但這周會找能源局、檢驗局和台電共同開會討論，主要會從2方向討 論，首先是已經簽訂再生能源購售電合約（PPA），「他們希望說看能不能後 悔」，另一種則是尚未簽約，相對比較安全。 蘋果公司等國際大廠近期開始要求供應鏈以綠能方式來生產產品，而政府也 修正《再生能源發展條例》，不過卻出現廠商買不到綠電的窘境，沈榮津說 ，過去推動綠能政策時，頻頻遭受外界批評，如今「綠電的必要性就出來了 」，經濟部一定會來解決這個問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.195.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556600103.A.D0C.html
噓
04/30 12:55, 7年前 , 1F
Sieg G翁！
04/30 12:55, 1F
→
04/30 12:55, 7年前 , 2F
找不到綠電就把阿克西斯推下來吧
04/30 12:55, 2F
噓
04/30 12:55, 7年前 , 3F
妙再哪
04/30 12:55, 3F
噓
04/30 12:56, 7年前 , 4F
強制別人要買綠能然後供應不足 說必要性出來了= =
04/30 12:56, 4F
→
04/30 12:56, 7年前 , 5F
在
04/30 12:56, 5F
→
04/30 12:56, 7年前 , 6F
經濟部長搞笑嗎 綠電2014就推了 當時沒人要買 第一個買
04/30 12:56, 6F
噓
04/30 12:56, 7年前 , 7F
靠，那換句話說就是台灣現在投入大量金額的綠電，根本不
04/30 12:56, 7F
→
04/30 12:56, 7年前 , 8F
夠用啊...
04/30 12:56, 8F
→
04/30 12:57, 7年前 , 9F
的還是穩健反核被扣成擁核派 之後最大宗購買的還是日月
04/30 12:57, 9F
推
04/30 12:57, 7年前 , 10F
04/30 12:57, 10F
推
04/30 12:57, 7年前 , 11F
要非核家園 又沒綠電可買 政府無能
04/30 12:57, 11F
→
04/30 12:57, 7年前 , 12F
阿北先知 知道要反核
04/30 12:57, 12F
→
04/30 12:57, 7年前 , 13F
光 結果反核環團都不買
04/30 12:57, 13F
噓
04/30 12:57, 7年前 , 14F
反核真的讓人笑死 綠電不夠
04/30 12:57, 14F
噓
04/30 12:57, 7年前 , 15F
笑死 這條例就自己搞出來的啊 大量又穩定的綠電
04/30 12:57, 15F
→
04/30 12:57, 7年前 , 16F
綠電本來就不夠用，乖乖買核電啊
04/30 12:57, 16F
噓
04/30 12:57, 7年前 , 17F
可憐
04/30 12:57, 17F
推
04/30 12:57, 7年前 , 18F
我記得上次我看到綠電憑證還剩一大堆耶
04/30 12:57, 18F
推
04/30 12:57, 7年前 , 19F
可以問一下彰化縣長王惠美在衝三小
04/30 12:57, 19F
→
04/30 12:58, 7年前 , 20F
找你生又只會講幹話....
04/30 12:58, 20F
→
04/30 12:58, 7年前 , 21F
妙言害我笑出來 這妙在哪
04/30 12:58, 21F
→
04/30 12:58, 7年前 , 22F
當年反核不買的原因超搞笑:誰知道裡頭有沒有混核電
04/30 12:58, 22F
噓
04/30 12:58, 7年前 , 23F
結果還是靠美國人
04/30 12:58, 23F
→
04/30 12:58, 7年前 , 24F
到底在說三小……
04/30 12:58, 24F
→
04/30 12:59, 7年前 , 25F
還再扯離岸風電喔? 穩定的綠電啦
04/30 12:59, 25F
推
04/30 12:59, 7年前 , 26F
台gg沒有台灣價值, 節能減碳乃國際標準,台gg應該反核
04/30 12:59, 26F
→
04/30 12:59, 7年前 , 27F
民進黨當年也沒什麼人在買綠電
04/30 12:59, 27F
噓
04/30 12:59, 7年前 , 28F
鄉民反對風力又拷貝政府沒有綠電讓企業採購？
04/30 12:59, 28F
→
04/30 12:59, 7年前 , 29F
今天100%台積產線開好開滿 明天0%全部無薪假對吧?
04/30 12:59, 29F
推
04/30 13:00, 7年前 , 30F
很多擁核的沒看新聞哦？這是蘋果等廠商要求的
04/30 13:00, 30F
→
04/30 13:00, 7年前 , 31F
關彰化縣長屁事喔
04/30 13:00, 31F
→
04/30 13:01, 7年前 , 32F
台積電本來有投資太陽能廠 幹嘛廢掉
04/30 13:01, 32F
→
04/30 13:02, 7年前 , 33F
蘋果要求那邊報導自己看一下吧 只要產線有綠製程化
04/30 13:02, 33F
→
04/30 13:02, 7年前 , 34F
04/30 13:02, 34F
噓
04/30 13:02, 7年前 , 35F
妙妳媽
04/30 13:02, 35F
→
04/30 13:03, 7年前 , 36F
就算是綠能化 不是要你生產電力必須要用綠能
04/30 13:03, 36F
噓
04/30 13:03, 7年前 , 37F
那就快啟用核能啊
04/30 13:03, 37F
→
04/30 13:03, 7年前 , 38F
要求綠電就是再生條例搞出來 還在推給蘋果喔?
04/30 13:03, 38F
推
04/30 13:04, 7年前 , 39F
真的要用綠能的話也只能作假資料了
04/30 13:04, 39F
→
04/30 13:04, 7年前 , 40F
台積代工蘋果全數用綠電 2019年4月19日 經濟日報
04/30 13:04, 40F
→
04/30 13:05, 7年前 , 41F
亂帶啥蘋果要求綠電生產 那中國韓國供應商可以關了
04/30 13:05, 41F
→
04/30 13:07, 7年前 , 42F
核能就是美國定義的綠電之一 先開啟核四好嗎?
04/30 13:07, 42F
→
04/30 13:07, 7年前 , 43F
有人趁機帶風向
04/30 13:07, 43F
推
04/30 13:07, 7年前 , 44F
簽約完還可以後悔?!
04/30 13:07, 44F
→
04/30 13:07, 7年前 , 45F
真的很不要臉
04/30 13:07, 45F
→
04/30 13:07, 7年前 , 46F
04/30 13:07, 46F
→
04/30 13:08, 7年前 , 47F
04/30 13:08, 47F
→
04/30 13:08, 7年前 , 48F
翻譯: 我們環團要解體台電 當代理商買電轉售賺大錢 XD
04/30 13:08, 48F
噓
04/30 13:08, 7年前 , 49F
拜託那篇蘋果公關新聞你也信喔? 它有本事就別下代工單
04/30 13:08, 49F
→
04/30 13:09, 7年前 , 50F
蘋果官網不信 不然要信你？
04/30 13:09, 50F
→
04/30 13:10, 7年前 , 51F
價格跟量才他們做他們家的條件啦 假掰綠能
04/30 13:10, 51F
→
04/30 13:10, 7年前 , 52F
原來鴻海 和碩是用綠電喔 長知識了
04/30 13:10, 52F
→
04/30 13:10, 7年前 , 53F
蘋果官網你全拜 你果粉信仰喔?
04/30 13:10, 53F
→
04/30 13:11, 7年前 , 54F
蘋果就不要核能還在核能
04/30 13:11, 54F
→
04/30 13:11, 7年前 , 55F
官網連結有newly committed suppliers名單
04/30 13:11, 55F
→
04/30 13:11, 7年前 , 56F
更別說一狗票中國vendor廠用煤電
04/30 13:11, 56F
推
04/30 13:12, 7年前 , 57F
推 綠電要發展
04/30 13:12, 57F
推
04/30 13:15, 7年前 , 58F
我猜anoreader說的是這個 https://i.imgur.com/NfbaqKW.png
04/30 13:15, 58F
噓
04/30 13:15, 7年前 , 59F
核能也是綠電呦
04/30 13:15, 59F
推
04/30 13:15, 7年前 , 60F
竟然有人說核能是綠電?????? 擁核無知沒有下限
04/30 13:15, 60F
推
04/30 13:17, 7年前 , 61F
本來就該發展綠電，像以核養綠養到去反風電才好笑
04/30 13:17, 61F
推
04/30 13:17, 7年前 , 62F
只要設施漆成綠色的就綠電，嘻嘻
04/30 13:17, 62F
推
04/30 13:18, 7年前 , 63F
核能沒有碳排 算是綠電
04/30 13:18, 63F
推
04/30 13:20, 7年前 , 64F
核能歸類在傳統電力 和煤一樣
04/30 13:20, 64F
推
04/30 13:22, 7年前 , 65F
那個新分類還真是政治正確的分法
04/30 13:22, 65F
噓
04/30 13:23, 7年前 , 66F
無知真的 國際品牌趨勢都不知道
04/30 13:23, 66F
→
04/30 13:26, 7年前 , 67F
高爾推氣候暖化，馬克宏推氣候協議，碳權、綠電早就大
04/30 13:26, 67F
→
04/30 13:26, 7年前 , 68F
企業結盟要賣的生意…
04/30 13:26, 68F
→
04/30 13:28, 7年前 , 69F
一些標章、認證早就是一門生意，例如ISO…
04/30 13:28, 69F
噓
04/30 13:31, 7年前 , 70F
傳統電力 怎樣的傳統??
04/30 13:31, 70F
→
04/30 13:34, 7年前 , 71F
Nuclear is not green power.
04/30 13:34, 71F
噓
04/30 13:38, 7年前 , 72F
沒碳排 不是綠電 那是啥小?
04/30 13:38, 72F
→
04/30 13:38, 7年前 , 73F
你想重新定義綠電?
04/30 13:38, 73F
噓
04/30 13:38, 7年前 , 74F
幹話黨
04/30 13:38, 74F
噓
04/30 13:39, 7年前 , 75F
無腦部長…趕快下台，不要再下系下井了。
04/30 13:39, 75F
推
04/30 13:43, 7年前 , 76F
擁核的永遠不會比反核的無知啦 一群低能兒
04/30 13:43, 76F
噓
04/30 15:09, 7年前 , 77F
現在還在推風電Zzzz
04/30 15:09, 77F
‣ 更多 ams9 的文章
文章代碼(AID): #1SnzKdqC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ams9 的文章
文章代碼(AID): #1SnzKdqC (Gossiping)