Re: [新聞] 全台5,305人擁有10間房子 滿手房的人這裡最多已刪文

看板Gossiping作者 (好冷)時間5年前 (2019/04/29 14:20), 編輯推噓-5(1推 6噓 21→)
留言28則, 11人參與, 5年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《aynmeow (鱨鞶鰗騊)》之銘言： : 重點是九百萬人有房 : 是要怎麼打房 : 台灣也才2000多萬人 : 包括老人小孩夫妻一起住等等同間房的人 : 幾乎變成人人有地方住了 : 房價如果真的下去 : 所有人都會痛 很多人都說自住沒差，跌個50%又怎樣??????? 拜託理組讀一下會計學和貨幣銀行學好嗎?? 比方說資產 = 負債 + 權益 還有貨幣供給M1B和M2的定義去了解一下 你房價跌20~30%，銀行就會跟你催保證金了，這是比較誇張的跌法 大概跌個15%，銀行就會緊戒了，所有金融業會有流動性危機 再跌個10%，會有很多企業現金流都會出問題，進而倒閉裁員 這是從銀行來看 從個人來看，有房子的人，房價大跌，代表你可以借的錢也變少 你的資產變少，消費能力也會跟著緊縮 這些國外都有數百篇的論文證明過了，房價大跌，大家都不敢花錢 銀行金融體系是有一點點複雜 不要用單細胞思考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.4.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556518823.A.9AE.html
噓
04/29 14:21, 5年前 , 1F
樓下理組噓你
04/29 14:21, 1F
→
04/29 14:22, 5年前 , 2F
多的是已經拿灌水過的房價再去借貸 一但崩銀行就下去了
04/29 14:22, 2F
→
04/29 14:22, 5年前 , 3F
事情都是連動的
04/29 14:22, 3F
噓
04/29 14:22, 5年前 , 4F
那都是炒房跟銀行的錯 幹
04/29 14:22, 4F
→
04/29 14:22, 5年前 , 5F
然後現在拿出來威脅一般人
04/29 14:22, 5F
→
04/29 14:22, 5年前 , 6F
魯蛇就只想看房價崩跌啊
04/29 14:22, 6F
→
04/29 14:23, 5年前 , 7F
台灣很多有房子的人都是已經沒房貸的 你知道嗎
04/29 14:23, 7F
→
04/29 14:26, 5年前 , 8F
鄉民並不會看跌價多少才買，而是看炒房者跳死幾個才會入場
04/29 14:26, 8F
→
04/29 14:31, 5年前 , 9F
推bighorse0。這就好像愛滋大宗拿公衛需求來罵別人無知一
04/29 14:31, 9F
→
04/29 14:31, 5年前 , 10F
樣。
04/29 14:31, 10F
→
04/29 14:32, 5年前 , 11F
他們講的公衛考量，是正確的。但重點是他們怎麼有那個臉
04/29 14:32, 11F
→
04/29 14:33, 5年前 , 12F
提這件事？
04/29 14:33, 12F
噓
04/29 15:16, 5年前 , 13F
相對來說房價跌了讓更多人去購屋 流動性不就又出現了嗎
04/29 15:16, 13F
噓
04/29 15:18, 5年前 , 14F
為了維持那可憐到不行的流動性死撐房價只是飲鴆止渴
04/29 15:18, 14F
→
04/29 15:21, 5年前 , 15F
現在交易萎縮成這樣不就證明手上的房子根本不值那些錢
04/29 15:21, 15F
→
04/29 15:22, 5年前 , 16F
你銀行當初自己那種樂觀破表的估價本身就是禍源好嗎
04/29 15:22, 16F
推
04/29 15:27, 5年前 , 17F
人家打炮爽呼呼
04/29 15:27, 17F
噓
04/29 15:47, 5年前 , 18F
就是金融體系愛搞有的沒有的之前崩掉才會出現金融海嘯。什麼
04/29 15:47, 18F
→
04/29 15:47, 5年前 , 19F
事都要回到最基本面去看，除了玩金融的那些人以外哪個腦袋正
04/29 15:47, 19F
→
04/29 15:47, 5年前 , 20F
常的人會借錢去消費? 對一般民眾而言投入自住房的資產就等於
04/29 15:47, 20F
→
04/29 15:47, 5年前 , 21F
是埋在土裡不會動了。站在消費者角度: 房價跌->可支配收入變
04/29 15:47, 21F
→
04/29 15:47, 5年前 , 22F
多->整體消費力上升; 站在商家角度: 房價跌->營運成本下降->
04/29 15:47, 22F
→
04/29 15:47, 5年前 , 23F
獲利增加。商家獲利增加之後會驅使更多人投資產業，然後競爭
04/29 15:47, 23F
→
04/29 15:48, 5年前 , 24F
削價讓消費者獲利，最後系統回到一個新的平衡; 而在這個新系
04/29 15:48, 24F
→
04/29 15:48, 5年前 , 25F
統裡面由於房價佔據資源的比例變少，所以相同資源的情況下總
04/29 15:48, 25F
→
04/29 15:48, 5年前 , 26F
產出可以達到更高的水準
04/29 15:48, 26F
噓
04/29 15:56, 5年前 , 27F
在達到新平衡之前的確會有很多公司倒閉、很多銀行會GG、很多
04/29 15:56, 27F
→
04/29 15:56, 5年前 , 28F
房產投資客會崩潰，但那都只是反應過程中的intermediate罷了
04/29 15:56, 28F
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1SnfUdck (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1SnfUdck (Gossiping)