Re: [問卦] 博恩夜夜秀 vs 視網膜今夜造口業 dochi?已回收
看板Gossiping作者miabcd199 (兄弟今年打亞職!!)時間5年前 (2019/04/29 10:24)推噓21(33推 12噓 57→)留言102則, 49人參與討論串2/6 (看更多)
博恩根本垃圾好嗎 我先炮一下他上次嘴康納不好笑
後面要看不看隨你
幹0涼勒 看到兩個不知道哪裡畢業的學店生 在那邊嘴一個哈佛畢業的就覺得好笑
你他媽知道康納的節目 後面都有2~3位"編劇"在製作嗎
內容包括要讓上節目的來賓要講什麼 合作的廠商要講什麼 要做什麼 才會讓節目好笑
(當然也包刮康納本人)
這裡面最有名的就喬丹史蘭斯基 每次他出來就是笑點 但那是因為他就是製作人阿幹
什麼抓喬丹遲到 叫喬丹清理辦公室 8成都是喬丹自己想的企劃啦
然後上次看到他和蔡哥在那邊嘴康納不好笑
說什麼整員工還好吧 我們都在整老闆了
幹0涼勒頭是撞到逆? 好不好笑是這樣定義的?
而且康納自己被當成笑點幾次了我看你們應該也不知道吧 因為學店生看不懂英文 ㄏㄏ
有夠可悲
一個哈佛畢業主持人 頻道訂閱680萬 被一個不知哪來的東南亞糞島U2ER嗆
然後這個YOUTUBER的賣點竟然是尷尬
ㄏㄏ 我真D不知道你哪來的自信
--
首先 伯恩葉葉秀節目形式是在模仿國外脫口秀 類似late night show那種
但是節目流程又和國外的脫口秀不一樣
三句不離政治 當然政治不是不好 但用得太頻繁只會讓人覺得你就是大悶鍋2.0
大悶鍋至少還有模仿和舉牌妹 屌虐伯恩這種糞秀
再來
幾乎每次都會提到自己是尷尬王 很尷尬之類的
幹0涼笑死 連你自己都覺得尷尬了 還沾沾自喜地拿出來講?
我從來沒看過任何一個脫口秀主持人或"任何"的主持人
會把「自己容易把場面弄得尷尬」拿來當賣點
這是要表達自己不思長進 不去想橋段 只想用這種垃圾般笑點嗎?
我不懂
※ 引述《subpop (尚未通過身分認證)》之銘言:
: 視網膜在華視開的新節目今夜造口業
: https://www.youtube.com/channel/UCJCrncqSm65zk5txuJaUy3w
: 看了幾集覺得蠻屌的
: 政治上比博恩更尖銳
: 沒有博恩的說教跟討好
: 完全就是嗆酸辣
: 寫手跟表演團隊都蠻強的
: https://youtu.be/eGJFAZM4IVA?t=2m47s
: 面對面這個橋段真的不錯
: 跟博恩的欸有的比
: 華視的資源讓視網膜做的比youtube粗製濫造好一萬倍
: 節目的型態也比較適合討論深層一點的議題
: 例如討論新聞亂象這集
: https://youtu.be/J0sDQmD5THc
: 讓觀眾比較集中吸收到更多深度的議題
: 比博恩那種嘻嘻哈哈帶過更能影響跟刺激觀眾的思考爭辯
: 究竟哪一種政治脫口秀才是王道捏?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556504684.A.CD1.html
推
04/29 10:25,
5年前
, 1F
04/29 10:25, 1F
→
04/29 10:26,
5年前
, 2F
04/29 10:26, 2F
→
04/29 10:26,
5年前
, 3F
04/29 10:26, 3F
→
04/29 10:27,
5年前
, 4F
04/29 10:27, 4F
→
04/29 10:27,
5年前
, 5F
04/29 10:27, 5F
那我就覺得更好笑了
別人在嘴他的偶像 他還放上影片標題
是想證明自己比他的偶像厲害?
推
04/29 10:28,
5年前
, 6F
04/29 10:28, 6F
→
04/29 10:28,
5年前
, 7F
04/29 10:28, 7F
→
04/29 10:29,
5年前
, 8F
04/29 10:29, 8F
→
04/29 10:29,
5年前
, 9F
04/29 10:29, 9F
→
04/29 10:29,
5年前
, 10F
04/29 10:29, 10F
→
04/29 10:29,
5年前
, 11F
04/29 10:29, 11F
推
04/29 10:30,
5年前
, 12F
04/29 10:30, 12F
※ 編輯: miabcd199 (49.159.73.84), 04/29/2019 10:32:08
→
04/29 10:30,
5年前
, 13F
04/29 10:30, 13F
→
04/29 10:31,
5年前
, 14F
04/29 10:31, 14F
推
04/29 10:31,
5年前
, 15F
04/29 10:31, 15F
→
04/29 10:32,
5年前
, 16F
04/29 10:32, 16F
推
04/29 10:32,
5年前
, 17F
04/29 10:32, 17F
推
04/29 10:33,
5年前
, 18F
04/29 10:33, 18F
→
04/29 10:33,
5年前
, 19F
04/29 10:33, 19F
→
04/29 10:34,
5年前
, 20F
04/29 10:34, 20F
→
04/29 10:34,
5年前
, 21F
04/29 10:34, 21F
→
04/29 10:34,
5年前
, 22F
04/29 10:34, 22F
→
04/29 10:35,
5年前
, 23F
04/29 10:35, 23F
→
04/29 10:35,
5年前
, 24F
04/29 10:35, 24F
→
04/29 10:35,
5年前
, 25F
04/29 10:35, 25F
→
04/29 10:35,
5年前
, 26F
04/29 10:35, 26F
→
04/29 10:36,
5年前
, 27F
04/29 10:36, 27F
推
04/29 10:36,
5年前
, 28F
04/29 10:36, 28F
→
04/29 10:36,
5年前
, 29F
04/29 10:36, 29F
→
04/29 10:37,
5年前
, 30F
04/29 10:37, 30F
→
04/29 10:37,
5年前
, 31F
04/29 10:37, 31F
→
04/29 10:37,
5年前
, 32F
04/29 10:37, 32F
→
04/29 10:38,
5年前
, 33F
04/29 10:38, 33F
→
04/29 10:38,
5年前
, 34F
04/29 10:38, 34F
→
04/29 10:38,
5年前
, 35F
04/29 10:38, 35F
→
04/29 10:39,
5年前
, 36F
04/29 10:39, 36F
→
04/29 10:39,
5年前
, 37F
04/29 10:39, 37F
還有 28 則推文
還有 1 段內文
推
04/29 11:18,
5年前
, 66F
04/29 11:18, 66F
推
04/29 11:26,
5年前
, 67F
04/29 11:26, 67F
→
04/29 11:33,
5年前
, 68F
04/29 11:33, 68F
→
04/29 11:33,
5年前
, 69F
04/29 11:33, 69F
→
04/29 11:35,
5年前
, 70F
04/29 11:35, 70F
推
04/29 11:37,
5年前
, 71F
04/29 11:37, 71F
推
04/29 11:38,
5年前
, 72F
04/29 11:38, 72F
→
04/29 11:39,
5年前
, 73F
04/29 11:39, 73F
推
04/29 11:40,
5年前
, 74F
04/29 11:40, 74F
推
04/29 11:43,
5年前
, 75F
04/29 11:43, 75F
推
04/29 12:03,
5年前
, 76F
04/29 12:03, 76F
推
04/29 12:14,
5年前
, 77F
04/29 12:14, 77F
推
04/29 12:14,
5年前
, 78F
04/29 12:14, 78F
→
04/29 12:14,
5年前
, 79F
04/29 12:14, 79F
→
04/29 12:14,
5年前
, 80F
04/29 12:14, 80F
噓
04/29 12:32,
5年前
, 81F
04/29 12:32, 81F
→
04/29 12:32,
5年前
, 82F
04/29 12:32, 82F
高學歷結果講出這種低水準的話
我也是笑笑^^
推
04/29 12:32,
5年前
, 83F
04/29 12:32, 83F
噓
04/29 12:41,
5年前
, 84F
04/29 12:41, 84F
推
04/29 12:43,
5年前
, 85F
04/29 12:43, 85F
不是搶第一就要給牡蠣好ㄇ
鄭捷也是第一人 怎沒人肯定他
噓
04/29 12:54,
5年前
, 86F
04/29 12:54, 86F
噓
04/29 12:55,
5年前
, 87F
04/29 12:55, 87F
→
04/29 12:55,
5年前
, 88F
04/29 12:55, 88F
噓
04/29 12:57,
5年前
, 89F
04/29 12:57, 89F
噓
04/29 13:00,
5年前
, 90F
04/29 13:00, 90F
你才不懂自嘲吧zzz 他的自嘲永遠就只有"我很尷尬" 這樣而已
自嘲到70%以上的時間都用同一個梗就不好笑囉
※ 編輯: miabcd199 (49.159.73.84), 04/29/2019 13:45:52
※ 編輯: miabcd199 (49.159.73.84), 04/29/2019 13:47:32
噓
04/29 14:09,
5年前
, 91F
04/29 14:09, 91F
推
04/29 14:27,
5年前
, 92F
04/29 14:27, 92F
→
04/29 14:28,
5年前
, 93F
04/29 14:28, 93F
噓
04/29 14:34,
5年前
, 94F
04/29 14:34, 94F
推
04/29 15:40,
5年前
, 95F
04/29 15:40, 95F
噓
04/29 17:37,
5年前
, 96F
04/29 17:37, 96F
推
04/29 18:57,
5年前
, 97F
04/29 18:57, 97F
→
04/29 18:58,
5年前
, 98F
04/29 18:58, 98F
→
04/29 18:58,
5年前
, 99F
04/29 18:58, 99F
推
04/30 08:29,
5年前
, 100F
04/30 08:29, 100F
推
04/30 22:33,
5年前
, 101F
04/30 22:33, 101F
噓
05/05 07:22,
5年前
, 102F
05/05 07:22, 102F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):