Re: [爆卦] 反核發明了太陽能黑科技啦已刪文

看板Gossiping作者 (10K高清天才小釣手)時間5年前 (2019/04/28 02:03), 5年前編輯推噓8(11推 3噓 12→)
留言26則, 13人參與, 5年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《Kef (Runaway Bride)》之銘言： : 擁核不可恥，腦殘我不行，拿人家施工到一半的照片來高潮， : 雖然符合核終一貫造假帶風向的作法，但這篇實在太弱， : 人家都出來打臉了，http://bit.ly/2W9kFU7 : 還有最慘的是，你怎麼會以為陰天就沒有足夠的太陽能發電， : 這實在是慘絕人寰的慘...你不要擁核會不會好一點啊？ : https://imgur.com/umeSpTB
: 舞台接線到車後座的逆轉器 : https://imgur.com/09GnfBi
: 從太陽能板接出來的線，接到放置在車後座的逆變器設備 : https://imgur.com/Hb8y0tW
: 逆變器顯示的太陽能輸出功率 : 啊，還忘了提那個不在現場的柴油發電機， : 你是不是被自己人陰了啊？ ----- https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190427/1557517/ 台灣再生能源推動聯盟理事林木興表示，他們今天負責整個會場太陽能板供電，今會場有 四塊太陽能板，裝置容量1200瓦，每小時可發電1.2度電，在中午太陽光最強的時候，可 以滿載發電，他強調即使今天的天氣微涼，都還可以有四分之一的發電量 ----- 根據主辦單位表示 今天使用的四塊太陽能板 每小時滿載最多可發1.2度 而今天發電量還可以有四分之一 1.2*0.25=0.3 根據官方表示 這四大塊太陽能板 一小時還可以發0.3度電 剛剛查 舞台音響 小顆的單體600W 3顆就快破2000W 一小時就會耗掉2度 麥克風 音控 攤位 冰箱 電風扇 廁所 再怎麼少起碼也要2度吧？ 所以這每小時0.3度的發電量 到底是怎麼支撐起每小時至少2度的？(就算只看舞台音響) 這感覺還滿妙的 的確有符合黑科技 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.1.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556388181.A.1D2.html ※ 編輯: ReDmango (58.114.1.193), 04/28/2019 02:04:20
推
04/28 02:04, 5年前 , 1F
這叫超負荷 台灣未來有救了
04/28 02:04, 1F
推
04/28 02:09, 5年前 , 2F
狗幹？
04/28 02:09, 2F
→
04/28 02:09, 5年前 , 3F
喇叭這麼吃電？要不要去了解一下。
04/28 02:09, 3F
https://bit.ly/2IMbF4w https://bit.ly/2IPmDWO https://bit.ly/2IZzgh9 隨便找的都1000w 我內文還有低估 ※ 編輯: ReDmango (58.114.1.193), 04/28/2019 02:12:48
推
04/28 02:11, 5年前 , 4F
台灣價值還可以讓音響變成超級塞亞人。
04/28 02:11, 4F
推
04/28 02:13, 5年前 , 5F
圖一風扇旁有一桶台灣價值你沒看到嗎？
04/28 02:13, 5F
噓
04/28 02:14, 5年前 , 6F
喇叭照這算法計算功率，不到半小時都變灰燼了。
04/28 02:14, 6F
噓
04/28 02:16, 5年前 , 7F
喇叭耗電是這樣算的? 你家沒開過音響喔
04/28 02:16, 7F
→
04/28 02:17, 5年前 , 8F
我一天聽三小時音樂, 一個月光喇叭要兩百多度這樣?
04/28 02:17, 8F
推
04/28 02:21, 5年前 , 9F
你家的音響跟舞台音響比，不要鬧了吧...........
04/28 02:21, 9F
推
04/28 02:21, 5年前 , 10F
喇叭功率不是看PMPO
04/28 02:21, 10F
歡迎提供實際功率 可以詳細的算一下到底多少來編輯
→
04/28 02:24, 5年前 , 11F
現在冰箱 24 小時耗 1 度電，你會說冰箱功率42W嗎？
04/28 02:24, 11F
推
04/28 02:26, 5年前 , 12F
平絳眭熙漭z比舞台喇叭耗電。舞台喇叭大都是講話而已。
04/28 02:26, 12F
→
04/28 02:27, 5年前 , 13F
聽音樂的比舞台喇叭吃電
04/28 02:27, 13F
→
04/28 02:28, 5年前 , 14F
美國隊長創造的平行時空?
04/28 02:28, 14F
→
04/28 02:29, 5年前 , 15F
舞台喇叭說話而已是要吃多少電，真的有人以為功率1000W
04/28 02:29, 15F
→
04/28 02:29, 5年前 , 16F
喇叭一小時耗一度電，
04/28 02:29, 16F
推
04/28 02:30, 5年前 , 17F
不用放島嶼天光嗎？
04/28 02:30, 17F
※ 編輯: ReDmango (58.114.1.193), 04/28/2019 02:34:30
推
04/28 02:34, 5年前 , 18F
音響的W跟耗電量沒什麼關係 那是跟信號放大有關的
04/28 02:34, 18F
→
04/28 03:06, 5年前 , 19F
擴大機不是吃素的好嗎… 圖1有一桶綠色的核廢料的樣
04/28 03:06, 19F
→
04/28 04:23, 5年前 , 20F
有一種東西叫電容....
04/28 04:23, 20F
噓
04/28 04:34, 5年前 , 21F
為什麼沒玩過音響的 可以發表這麼一篇錯誤論述呀？ 都不會
04/28 04:34, 21F
→
04/28 04:34, 5年前 , 22F
覺得不好意思嗎......
04/28 04:34, 22F
推
04/28 06:39, 5年前 , 23F
喇叭的w 跟耗電沒關係吧
04/28 06:39, 23F
推
04/28 07:07, 5年前 , 24F
舞台的W其實也是輸出功率，只是耗電不能直接拿峰值算
04/28 07:07, 24F
→
04/28 07:13, 5年前 , 25F
pmpo是瞬間輸出功率 但音樂只有極少時間會到最大功率
04/28 07:13, 25F
→
04/28 07:17, 5年前 , 26F
但pmpo大的音響直流供電電壓較高，一樣會比較耗電
04/28 07:17, 26F
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1Sn9bL7I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1Sn9bL7I (Gossiping)