Re: [新聞] 推背圖再預言：中華民國終結於蔡英文任期已回收

看板Gossiping作者okplaymayday (星期天的歷史學家)時間5年前 (2019/04/27 11:50)推噓15(15推 0噓 1→)

留言16則, 15人參與討論串24/39 (看更多)

※ 引述《pchunters123 ()》之銘言： : 第40象「一二三四／無土有主／小小天罡／垂拱而治」 : 所以1+2+3+4=10 第10總統就沒了？ : 怎麼不用1*2*3*4=24來算？ : https://imgur.com/kkQf8w6

坊間流傳的金聖嘆點評《推背圖》是民國初年印行的版本，可能在清末就已經流行，從文獻學的角度來看，很多東西講不通。例如序言有一句「壬戌之夏」，推算回去，當年金聖嘆才十幾歲，還沒有取金聖嘆這個名字，硬要解釋的話，只能說標題的「金聖嘆序」是後人幫他加的。又例如《推背圖》出現「匹夫有責」的成語，這是明末清初才出現的詞，有一些成語也是宋代出現的，按理說原作者袁天罡、李淳風是唐人，不該用宋朝典故。若硬要解釋的話，只能說《推背圖》都可以預言以後的事情了，預言以後的成語很過分嗎？很正常吧。那為什麼《推背圖》預言古代的事情很準，預言近代的事情很曖昧，這是因為清末流傳的版本只能寫出清末以前的事情，後來的事情當然就寫不出來了。硬要解釋的話，又出現另一種說法：「皇帝為了避免民間預測政權滅亡，所以把後面順序被打亂了。」我看過四個版本的《推背圖》，分別是中央研究院藏、哈佛大學藏、巴伐利亞圖書館藏、臺北國家圖書館藏的版本，偏偏都沒有金聖嘆的批註。金聖嘆的版特別準，因為他跟其他版本的內容不一樣，而且只有在民國初年的鉛印本出現，說明此書可能是清代末期鼓吹革命做的宣傳品，《燒餅歌》也是類似的情況。另有人半信半疑解釋：「《推背圖》是預言中原的事情，不是預言臺灣。」倒也不用這樣附會，假的就是假的，假的再真，也不會變成真的。巴伐利亞圖書館藏本一頁： https://i.imgur.com/3EF6NRN.jpg

徵引書目： 1.翁常鋒，《〈推背圖〉研究》，新北：花木蘭出版社，2013。 2.陳學霖，〈劉伯溫《燒餅歌初考》〉，《史林漫識》，北京：友誼出版，2000。 -- ◢██◣ ◢ http://okplaymayday.blogspot.tw/ ┐ ◢███◤ █ █ ██ ◤ █ ◣ ◣ ◣ ◢ blog←┘ █ █ ◢███◣ ███ ◥█◣ █ █ █◣ █ █ ◢█◣ ◣ █◥██◣ █ █ █ █ ◥█◣ █ █ █◥◣█ ◢██ █ ◤ ██◣ █ █ █ ◥███◤ ◢ ██ █◣◢█ █ ◥█ █ █ █◤ █ ◥ █ █ █ ◥█ ◥██◤ ◥██◤ ◥ ◥ ◥█◤ ◥█◣ █ ◥ █ ◥█ ◥█◥█◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.9.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556337036.A.7A3.html

推

heavensun

04/27 11:54, 5年前 , 1^F

04/27 11:54, 1^F

推

laba5566

04/27 11:54, 5年前 , 2^F

04/27 11:54, 2^F

推

ps124125288

04/27 11:56, 5年前 , 3^F

04/27 11:56, 3^F