Re: [新聞] 混怒N次方!黃昭順提案挨批「長照吳三桂」已回收

看板Gossiping作者 (vista不到三年就玩完)時間5年前 (2019/04/26 11:47), 5年前編輯推噓15(17217)
留言36則, 24人參與, 5年前最新討論串7/15 (看更多)
就事論事大家來看法條,不要說鄉民只會看懶人包和起鬨。 https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/07/11/LCEWA01_090711_00008.pdf 一、陸籍移民因大陸地區一胎化政策之施行,其雙親若年歲漸長、患疾在身時,恐無人照 料,或因工作及其他要務在身等事由,無暇照顧親生子女,亟需陸籍雙親協助照護。 白話翻譯: 陸籍移民(主要是陸配)的父母年老病若需要照護,希望能讓他們來臺灣。然後 陸配的小孩因為陸配要上班工作沒有人照顧,希望陸配的父母(等於是這些台灣小的外公外 婆)能來臺灣幫忙帶小孩。 二、然,依現行法律規定,陸籍配偶雙親來台期間以半年為限,若遇前述情事,目前並無 延長停留期之彈性辦法。 白話翻譯: 現在的規定是他們每次只能來半年,不能延長,很不方便。 三、現行臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十六條第二項規定得在台灣定居者,係基於 人道及倫理考量,卻授權主管機關得片面以行政規則限制,徒增社會問題,且剝奪人民遷 徙自由,況且本法已授權行政院得視情況限制數額,應能達到維護國家安全之目的,故針 對有特殊情事需來台停留者,鑑於基本人權保障,應回歸本法適用。 白話翻譯: 要解套鬆綁! 反正行政院會控制來臺名額。 乍看之下,那很好呀,很人道,很人性,問題出在哪? 這恐怕有很大很大的問題。關鍵在於定居!!!!!就在這看似不起眼的兩個字!!!! 第一種對象:老病需要照顧的陸配父母。來被照顧的。 陸配父母老病需要照顧,請問他們來臺之後的醫療看護長照費用,是誰要支付。 這些父母的自身積蓄? 陸配和台灣老公的錢? 所在之縣市政府負擔? 先說健保。 一旦"定居"就是強制加入健保,我們來看看符合長照法第一二三款是哪些對象: 一、長期照顧(以下稱長照):指身心失能持續已達或預期達六個月以上 者,依其個人或其照顧者之需要,所提供之生活支持、協助、社會參 與、照顧及相關之醫護服務。 二、身心失能者(以下稱失能者):指身體或心智功能部分或全部喪失, 致其日常生活需他人協助者。 三、家庭照顧者:指於家庭中對失能者提供規律性照顧之主要親屬或家人。 那,恭喜,這三種人鐵定來臺是不可能工作,我們估計是收不到多少健保費的。 最多就是收收基本費,但是前兩者還真的是會大把大把的用健保資源阿!!! 第二種對象: 來台照顧陸配小孩的陸配父母。來照顧人的。 簡單來說就是希望這些陸籍的阿公阿嬤來臺灣協助照顧陸配所生的台灣小孩。 當然,一旦定居也是強制加入健保,不過,恭喜,他們鐵定來臺也是不可能工作, 我們估計也是收不到多少健保費的。當然他們的身體可能比較健康硬朗,對健保的 衝擊或許較小,但不可否認他們是年長者,有較高的機率是繳少用多,更何況各縣 市還有減免。 簡單來說,這是沒什麼國安疑慮的。說吳三桂太沉重,這些需要長照或者失能的長者 或是普通長者如來台還能從事什麼擾亂政治、間諜滲透破壞之類的話,大概還要帶輪 椅或者呼吸器進行。但是問題就真的在健保資源,我們現在的健保財務很好嗎? 很有 錢很凱,可以這樣子擺闊嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556250467.A.7E3.html

04/26 11:48, 5年前 , 1F
不然你要投給DPP??
04/26 11:48, 1F
※ 編輯: nawabonga (163.20.242.34), 04/26/2019 11:48:54

04/26 11:49, 5年前 , 2F

04/26 11:49, 5年前 , 3F
黃昭順願意多負擔2000人次的健保費我是覺得可以啦
04/26 11:49, 3F

04/26 11:49, 5年前 , 4F
所以鄉民的理解沒錯啊,就是要賣台嘛
04/26 11:49, 4F

04/26 11:49, 5年前 , 5F
就垃圾共諜黨
04/26 11:49, 5F

04/26 11:49, 5年前 , 6F
高調
04/26 11:49, 6F

04/26 11:49, 5年前 , 7F
請外勞一樣啊,有什麼問題?
04/26 11:49, 7F

04/26 11:50, 5年前 , 8F
這些狗幹民代把自己的房地產捐出來當健保費再來說
04/26 11:50, 8F

04/26 11:50, 5年前 , 9F
如果國民黨願意把黨產跟所有立委薪資捐出用來照顧這
04/26 11:50, 9F

04/26 11:50, 5年前 , 10F
批老人~那我贊成
04/26 11:50, 10F

04/26 11:53, 5年前 , 11F
他們會全住在台中,因為老人健保。
04/26 11:53, 11F

04/26 11:54, 5年前 , 12F
這種應該讓贊成的智障出來負擔 甘我屁事要我交的稅用給他們
04/26 11:54, 12F

04/26 11:54, 5年前 , 13F
台灣怕被這些人給賣了
04/26 11:54, 13F

04/26 11:55, 5年前 , 14F
台灣健保不是保險 而是屬於台灣人民的戰略生存資源
04/26 11:55, 14F

04/26 11:55, 5年前 , 15F
台灣醫療就算是自費CP值也比國外好,請這些年老的自費吧
04/26 11:55, 15F

04/26 11:55, 5年前 , 16F
有什麼問題? 問題在於錢 老子我不想出錢養他們
04/26 11:55, 16F

04/26 12:03, 5年前 , 17F
這篇清楚,推
04/26 12:03, 17F

04/26 12:03, 5年前 , 18F
1樓!投DPP也比走狗黨好多了,我為什麼要拿我稅金去養中國
04/26 12:03, 18F

04/26 12:03, 5年前 , 19F
人民
04/26 12:03, 19F

04/26 12:12, 5年前 , 20F
為什麼拿我們的稅金養中國人?
04/26 12:12, 20F

04/26 12:13, 5年前 , 21F
台灣需要救助的人還很多
04/26 12:13, 21F

04/26 12:23, 5年前 , 22F
對不起!你這篇寫得很好!讚!
04/26 12:23, 22F

04/26 12:24, 5年前 , 23F
是說。。。我現在早上5點去台大醫院排掛號的時候,已經很
04/26 12:24, 23F

04/26 12:24, 5年前 , 24F
多中國人口音的中配在跟我一起排隊了說。。。
04/26 12:24, 24F

04/26 12:25, 5年前 , 25F
我深深地有感受到一種在搶奪醫療資源的危機意識
04/26 12:25, 25F

04/26 12:43, 5年前 , 26F
先看一下修正條文十六條第七款再說 你上色白上了
04/26 12:43, 26F

04/26 13:00, 5年前 , 27F
老背少+害蟲,啊不就是福壽螺?
04/26 13:00, 27F

04/26 13:00, 5年前 , 28F
黃委員想吃福壽螺也錯了嗎?
04/26 13:00, 28F

04/26 13:02, 5年前 , 29F
問題是台灣還有一堆弱勢團體需要關心
04/26 13:02, 29F

04/26 13:04, 5年前 , 30F
土生土長的人民都還沒顧好就要開門讓中國人進來有沒有搞
04/26 13:04, 30F

04/26 13:04, 5年前 , 31F
04/26 13:04, 31F

04/26 13:31, 5年前 , 32F
幹你量垃圾KMT 他媽的
04/26 13:31, 32F

04/26 15:03, 5年前 , 33F
花光健保的錢沒有國安問題?
04/26 15:03, 33F

04/26 16:22, 5年前 , 34F
這種垃圾立委判死刑
04/26 16:22, 34F

04/26 21:42, 5年前 , 35F
你寫的清楚,不但如此,還會因此衍生其他許多問題。
04/26 21:42, 35F

04/26 23:27, 5年前 , 36F
投DPP有什麼問題 爽 幹
04/26 23:27, 36F
文章代碼(AID): #1SmdzZVZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1SmdzZVZ (Gossiping)