Re: [新聞] Uber條款惹議 交部：今不公告已回收

看板Gossiping作者 (阿剛剛剛剛)時間5年前 (2019/04/26 11:12), 編輯推噓14(15推 1噓 8→)
留言24則, 21人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 2.記者署名 : 侯俐安、林河名 : 3.完整新聞標題: : Uber條款惹議 交部：今不公告 : 4.完整新聞內文: : Uber與租賃車合作後衝擊計程車生意，造成兩業惡鬥。交通部研修「Uber條款」草案，明 : 訂租賃車時租與日租規定，草案預告期今截止。Uber駕駛自救會昨到交通部疾呼不得公告 : 法規上路；美國在台協會（AIT）也發函給我國政府，對草案明確表示不滿，希望重新考 : 慮這項草案。 : 交通部表示，該修法絕不會今天公告，即便是沒爭議的法規，預告期滿後也至少要兩個月 : 的法規程序。但「只要是對的方向，就要往前走」，但Uber利益應合理分配給租賃車、計 : 程車等各產業，只要登記為計程車客運服務業，就可短途載客。 : AIT在信中明白指出，Uber條款兩大不合理疑慮，包括要求每次載客後要回到營業地點、 : 每次租賃時間要一小時，並認為這兩項要求大幅降低駕駛、消費者的使用意願，等同禁止 : App叫車業在台灣的服務。 : 行政院發言人Kolas Yotaka回應說，草案預告期間各界都可提供意見，感謝AIT循法定程 : 序提出意見。 : 交通部近來表態，若Uber要採短途計程車模式營運，應登記計程車客運服務業，走入與小 : 黃不同的多元化計程車，並成立Uber大車隊。 : 交通部長林佳龍日前也表態將鬆綁小黃費率、顏色與經營模式，並擬放寬「一司機一車隊 : 」限制。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tinyurl.com/y2b2qc3p : 6.備註: : A. AIT關切Uber這個針對性修法政府認證非假新聞 : B. Uber董事長在川普政府是有影響力的 : C. 很少看到AIT直接干涉內政，不過昨天那封信直接指明蔡總統非蔡政府 : D. 有些人應該會蠻錯亂的，美國爸爸要得和總統政策有衝突呢 : 不過整件事情其實本來程序就非常糟糕 : Uber先花大錢搞租賃車去年由政府宣布合法以後 : 過沒幾個月又要修法讓你不合法.... : 這程序正義非常的有台灣價值，就像台大校長和雙子星一樣XDDDD 上街抗議當沒聽到，不顧抗議 20萬連署當沒看到，反正就是要硬幹 美國爸爸說話，馬上髮夾彎 感謝美國爸爸給意見 不就代表台灣人的意見都不是意見XDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.47.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556248353.A.01A.html
推
04/26 11:13, 5年前 , 1F
以後連署送交對像是AIT了嗎
04/26 11:13, 1F
推
04/26 11:14, 5年前 , 2F
以後要在AIT前面遊行了QQ
04/26 11:14, 2F
推
04/26 11:14, 5年前 , 3F
那個反核挺核的連署要不要也送去AIT？
04/26 11:14, 3F
推
04/26 11:15, 5年前 , 4F
不聽ait的話 小心民主外送
04/26 11:15, 4F
→
04/26 11:15, 5年前 , 5F
舔跪囉
04/26 11:15, 5F
→
04/26 11:16, 5年前 , 6F
有夠孬，對中孬，對美國也孬
04/26 11:16, 6F
推
04/26 11:16, 5年前 , 7F
30萬庶民跟一紙太上皇命令 哪個重要不言而喻
04/26 11:16, 7F
→
04/26 11:16, 5年前 , 8F
合理吧 只有外省啊以為台灣不是歸阿爸管
04/26 11:16, 8F
推
04/26 11:16, 5年前 , 9F
突然發現AIT比那些狗屁官僚有用多了
04/26 11:16, 9F
→
04/26 11:16, 5年前 , 10F
AIT才是實質台灣政權
04/26 11:16, 10F
推
04/26 11:18, 5年前 , 11F
ait >>>>百萬小黃 > 30萬連署小民，次序要搞對啊
04/26 11:18, 11F
推
04/26 11:18, 5年前 , 12F
美國阿爸說了算, 統獨也是
04/26 11:18, 12F
推
04/26 11:19, 5年前 , 13F
舒服 小黃連屁都不敢放
04/26 11:19, 13F
推
04/26 11:20, 5年前 , 14F
美國爸爸＞日本媽媽＞DPP＞台灣賤民＞KMT
04/26 11:20, 14F
→
04/26 11:28, 5年前 , 15F
到底是台灣民意重要還是AIT重要呢？！讓我們繼續看下
04/26 11:28, 15F
→
04/26 11:28, 5年前 , 16F
AIT X 總統府 O
04/26 11:28, 16F
推
04/26 11:34, 5年前 , 17F
AIT >>>>百萬小黃 > 30萬連署小民
04/26 11:34, 17F
噓
04/26 11:37, 5年前 , 18F
有沒有證據啦
04/26 11:37, 18F
推
04/26 11:41, 5年前 , 19F
果然AIT才是台灣的最高行政機關！
04/26 11:41, 19F
推
04/26 11:53, 5年前 , 20F
AIT真的才是最高行政機關
04/26 11:53, 20F
→
04/26 11:58, 5年前 , 21F
意外嗎 台灣本來就美國的
04/26 11:58, 21F
推
04/26 12:00, 5年前 , 22F
還是爸爸有智慧，該多管管dpp
04/26 12:00, 22F
推
04/26 12:07, 5年前 , 23F
可見臺灣整體素質美國屌打，還需要美國來暗示錯太離
04/26 12:07, 23F
→
04/26 12:07, 5年前 , 24F
譜
04/26 12:07, 24F
‣ 更多 spiderchang 的文章
文章代碼(AID): #1SmdSX0Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 spiderchang 的文章
文章代碼(AID): #1SmdSX0Q (Gossiping)