Re: [新聞] 路透《中國挑戰》:為台開戰 美可能會輸!

看板Gossiping作者 (小魯)時間5年前 (2019/04/25 13:31), 5年前編輯推噓3(7推 4噓 16→)
留言27則, 15人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
幹 終於出桶 出桶首PO來靠北一下中時 : 路透《中國挑戰》:為台開戰 美可能會輸 : 4.完整新聞內文: : 路透發表《中國挑戰》系列報導，第一篇《中國如何崛起挑戰美國在亞洲的軍事霸權》披 : 露大陸軍隊驚人進步正終結美國的亞洲霸權地位，重新塑造全球秩序。報導引述前美國海 : 軍作戰部長羅福賀表示，若美陸為台灣開打區域戰爭，美國「可能會輸」。 要不要先看看兩國的軍事支出阿? https://i.imgur.com/INVFC1w.jpg
10倍耶 這好比人家吃250的套餐 你只有25元的肉骨茶麵 美國是要輸到哪裡去啊? : 報導指出，大陸國家主席習近平挑戰美國在亞洲霸權，不久前被認為不可能局面已成為可 : 能，大陸除了掌控南海大部分區域，還加強軍事演習，「目的是對美國長期盟友日本和台 : 灣施壓」。此外，大陸更首次有足夠火力，阻止美國航空母艦過於靠近大陸海岸航行。 : 不僅如此，大陸擁有的傳統飛彈武器，某方面已優於美國。軍艦速度也比美軍快一倍，並 : 成功升級潛艦彈道飛彈性能，具備更可靠的第二擊選項強化核威懾。 : 羅福賀2011年退休，是國會「國防戰略委員會」共同主席，他不諱言表示：「我們現在確 : 實處於重大的歷史轉折點。」 : 習近平有意挑戰美國在亞洲的支配地位，令許多人吃驚。美國數名現任及退休官員看法， : 陸美若在大陸沿海爆發衝突，恐將造成強大破壞與慘重傷亡，尤其是為了台灣開戰。儘管 : 冷戰結束後，數十年來美國軍力無敵手，但這次卻不能保證美國會贏。 我不是軍事專家啦 也不講三小技術啦 但是吼 這篇文章講得好像北邊沒有俄羅斯 西邊沒有印度 整個亞洲區沒有其他美友友 我是覺得這篇文章的內容完全脫離現實世界啦 根本智障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.165.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556170289.A.180.html
→
04/25 13:32, 5年前 , 1F
乾脆你說沒有核彈的日韓越也要來欺負共匪啦
04/25 13:32, 1F
→
04/25 13:32, 5年前 , 2F
哪裡買的到25元的肉骨茶麵
04/25 13:32, 2F
推
04/25 13:32, 5年前 , 3F
人家搞不好每個共軍都是葉問啊 一個打十個
04/25 13:32, 3F
噓
04/25 13:32, 5年前 , 4F
花得多不如花得精
04/25 13:32, 4F
整天大撒幣找買辦就是為了套技術進去 2015年我差點成為白手套 2019年我關心一下以前的朋友發現還是一樣玩法 人家美國DARPA扶植起來的公司 隨便講個波士頓動力好了 不知道你大中華要追多久哩 精兵精到哪裡去了? 你說射精我還比較信
→
04/25 13:33, 5年前 , 5F
中國出兵之日，就是中共解體之時，幫中國百姓叫好。
04/25 13:33, 5F
→
04/25 13:33, 5年前 , 6F
對印度來說 先出頭先吃飽
04/25 13:33, 6F
→
04/25 13:33, 5年前 , 7F
以後還要靠他們抵抗外星勢力的入侵哩
04/25 13:33, 7F
推
04/25 13:35, 5年前 , 8F
誰贏台灣都是吃虧的那個，傻了嗎
04/25 13:35, 8F
真打起來美國絕對不是吃虧的那一方 解放軍要先幹掉日韓菲台這些炮灰美友友 才有機會威脅到美國本土 不然你以為怎麼會放個軍購台灣人就高潮成這樣哩
推
04/25 13:35, 5年前 , 9F
推
04/25 13:35, 9F
→
04/25 13:36, 5年前 , 10F
解放軍的裝備是石頭 是需要什麼軍費
04/25 13:36, 10F
→
04/25 13:37, 5年前 , 11F
美國軍人薪水應該贏中國不知好幾倍
04/25 13:37, 11F
查了一下 以初級軍官來比 美軍薪資約4000多美金 合人民幣約28000多 解放軍薪資約9000人民幣 美軍人事成本約是解放軍的3倍 也就是說上面的10倍資金其實都投資在其他支出 你想想喔 再把解放軍貪腐的問題納入考量 美軍實質運用在軍事用途的費用 絕對是遠超解放軍15-20倍不止
推
04/25 13:38, 5年前 , 12F
解放軍人數好像還比美軍多吧？ 軍費還這樣qq
04/25 13:38, 12F
推
04/25 13:39, 5年前 , 13F
中國軍力要打折，很多都喇八的，連將軍都買位子上去的
04/25 13:39, 13F
→
04/25 13:39, 5年前 , 14F
用四萬實際不知道有沒有一萬在士兵身上
04/25 13:39, 14F
噓
04/25 13:40, 5年前 , 15F
美軍士兵領3000鎂 共軍士兵750鎂 花同樣的預算誰裝備多?
04/25 13:40, 15F
我懶得一個個跟你算 我只問你 1.解放軍有沒有辦法扶植像波士頓動力這種科技公司出來? 2.請解釋一下我上面的軍費比較與推論有哪點不合理之處?
→
04/25 13:40, 5年前 , 16F
老祖宗的方法，三分抗外七分發展，不是亂講的
04/25 13:40, 16F
→
04/25 13:41, 5年前 , 17F
現在沒發展必要就拿來中飽私囊吧XD
04/25 13:41, 17F
推
04/25 13:41, 5年前 , 18F
想ㄘ肉骨茶 哪裡有賣
04/25 13:41, 18F
推
04/25 13:48, 5年前 , 19F
肉骨茶不難買 好吃的才難找啊
04/25 13:48, 19F
噓
04/25 13:54, 5年前 , 20F
1.我又不是解放軍總裝備部問我幹嘛 2.人力成本自己不會算?
04/25 13:54, 20F
→
04/25 13:57, 5年前 , 21F
055一台據說9億鎂 伯克級一台要18億鎂 就是靶艦2台也是威脅
04/25 13:57, 21F
→
04/25 13:59, 5年前 , 22F
順道更正一下共軍士兵一個月是領150鎂 士官級以上才有750鎂
04/25 13:59, 22F
1.我已經告訴你美軍的後勤與裝備比解放軍多又好 是你又問我誰的裝備預算多 我才這樣問你的 2.人力成本只佔總預算的一部份 就像你買車要保強制險 還是你買車都買零配件回家自己組的? 不要看不懂人家在講什麼又想套自己的邏輯到別人身上
→
04/25 14:00, 5年前 , 23F
共軍投資的華為表示：我比波士頓動力高大上好幾條街……
04/25 14:00, 23F
1.華為的技術來自於arm的授權與TSMC的代工 而波士頓動力的機器人是獨立開發 而連全球最大的CPU品牌INTEL也受到DARPA的管制 2.美國DARPA扶植出來的公司都必須公開表示自己受到專案注資 即使INTEL也受到管制 而華為只能出來表示:中國政府無權干涉我們內部事務 恩....我覺得拿華為出來講只會越講越好笑
→
04/25 14:00, 5年前 , 24F
差別是研發成本 美國的研發成本很高 例如滴滴居一千
04/25 14:00, 24F
→
04/25 14:01, 5年前 , 25F
燒掉非常多錢 錢燒到整體造價嚇人
04/25 14:01, 25F
美國有健全的科技扶植制度 DARPA輔導注資的企業只要敏感時期一過 就可以將技術對外販售 用於民間 上面講的華為 姑且不論技術力 單就發展模式而言 只是抄DARPA抄成四不像又智障的劣質複製體 ※ 編輯: uiorefd (122.116.165.103), 04/25/2019 14:20:52
噓
04/25 15:26, 5年前 , 26F
中共在南海問題把有可能的朋友得罪光
04/25 15:26, 26F
→
04/25 15:26, 5年前 , 27F
俄羅斯挺中頂多挺不輸，不可能挺贏
04/25 15:26, 27F
‣ 更多 uiorefd 的文章
文章代碼(AID): #1SmKOn60 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 uiorefd 的文章
文章代碼(AID): #1SmKOn60 (Gossiping)