Re: [新聞] 4級地震把台北3大樓震歪？丁守中:柯文哲都視而不見已回收

看板Gossiping作者 (邪惡肥宅)時間7年前 (2019/04/24 10:36), 7年前編輯推噓5(9推 4噓 30→)
留言43則, 12人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
老實說，最近地震倒的都馬是大樓 然後都更跟危老的重心一直都是老舊公寓，不是大樓 所以如果政府真的要改善這些老大樓 勢必要轉個彎去重新思考 都更跟危老都是一個獎勵的概念 你願意把老舊房子重建，很棒我給你容積獎勵 但這個獎勵值如果要拿來讓「大樓」分 那根本就是杯水車薪了 所以這些大樓根本不可能在獎勵的機制上 真的有辦法凝聚住戶共識去重建 就算有50%的住戶願意主建物打5折換新房子 另外50%的住戶不願意就沒用啦 我是覺得既然有賞那就也該有個罰 給50%容積獎勵大家都不願意動 那就用罰錢的方式來處理 當然也不是你房子老了就一定會被罰錢 而是從讓住戶懂得保養自己的不動產的概念出發 鋼筋混凝土建築物滿30年必須要重新結構鑑定 沒過就限期改善，再沒過就對社區罰錢 35年再一次、40年再一次、45年、50年... 你老房子保養的好想住多久就住多久 沒錢？那就把房子賣給有辦法維護的人住 不然就乖乖接受主建物面積縮小的都更條件 大概4Jonh :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.53.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556073367.A.E12.html
推
04/24 10:38, 7年前 , 1F
因為台北市是盆地 共振效應反而20層左右大樓最嚴重
04/24 10:38, 1F
→
04/24 10:38, 7年前 , 2F
建議把20層上下的大樓全部拆掉改50層以上 獎勵容積率
04/24 10:38, 2F
yo叔，不懂閉嘴
→
04/24 10:39, 7年前 , 3F
讓建商住戶北市府三贏
04/24 10:39, 3F
→
04/24 10:39, 7年前 , 4F
台北市本來就不適合住人 每次地震台北都震最大
04/24 10:39, 4F
推
04/24 10:39, 7年前 , 5F
然後土地就通通流到財團手裡好棒棒
04/24 10:39, 5F
推
04/24 10:40, 7年前 , 6F
來關說頂加的、違建的政客先抓去鞭刑再說
04/24 10:40, 6F
推
04/24 10:41, 7年前 , 7F
這種罰的你要考慮現實執行面還有可行性，你罰再多住戶繳
04/24 10:41, 7F
繳不起就拍賣阿，就跟違建就拆除一樣 都是市政府無作為才導致這種狗屁倒灶不斷重演
→
04/24 10:42, 7年前 , 8F
不出來，或是執行根本到位不了，只要一種條件沒滿足，根
04/24 10:42, 8F
→
04/24 10:42, 7年前 , 9F
本沒用處....
04/24 10:42, 9F
→
04/24 10:43, 7年前 , 10F
不是...真繳不起就是犯罪率上升....
04/24 10:43, 10F
→
04/24 10:45, 7年前 , 11F
你把人想太好了以為都會乖乖守法，你要是罰那種生活寬裕
04/24 10:45, 11F
→
04/24 10:45, 7年前 , 12F
的!嚴厲點、執行效率高點那也就繳了!要是那些生活拮据的
04/24 10:45, 12F
→
04/24 10:46, 7年前 , 13F
，繳了日子難過你還希望犯罪率不上升?
04/24 10:46, 13F
現在一堆年輕人連房都沒有，有人合理犯罪了嗎？ 有房子的人繳不出罰金把房賣一賣都還比年輕人有錢多了 你這到底是什麼謬論？ 那真的一堆民法刑法都可以拿掉了 反正老子沒錢，跟我要錢我就為非作歹 這是什麼民主法治國家？
→
04/24 10:47, 7年前 , 14F
政府執行不利不就是補償的不夠人家賠的(一堆隱藏成本當
04/24 10:47, 14F
→
04/24 10:48, 7年前 , 15F
不存在)，因此罰則低、執行不積極
04/24 10:48, 15F
→
04/24 10:49, 7年前 , 16F
像跑法院吧?你被告了表面上無罪你零成本，但實際呢?
04/24 10:49, 16F
→
04/24 10:50, 7年前 , 17F
你在說啥?現在年輕人的怨氣還不夠大嗎?你再搞下去不改善
04/24 10:50, 17F
→
04/24 10:50, 7年前 , 18F
生活，搞一堆像失業稅這種鬼東西出來，你看看還能撐多久
04/24 10:50, 18F
我在說什麼？ 我在說你不用杞人憂天的幫人設想繳不繳的出錢 繳不出錢的人會有其他辦法去生活的 但房子的安全是公共的，是必須要做的 如果繳不出錢是你政策要不要推動的因素 那民法刑法都可以全部重新修過了 ※ 編輯: gerychen (219.91.53.79), 04/24/2019 10:52:48
→
04/24 10:51, 7年前 , 19F
現在不是連所得稅都降了嗎?要是再升高看看，你看看會不
04/24 10:51, 19F
→
04/24 10:52, 7年前 , 20F
會出事
04/24 10:52, 20F
→
04/24 10:53, 7年前 , 21F
何況哪來合理犯罪啦?(其實80%都在做的合理犯罪是超速，
04/24 10:53, 21F
→
04/24 10:53, 7年前 , 22F
限速40我開快50都會被狂叭)
04/24 10:53, 22F
→
04/24 10:54, 7年前 , 23F
呵呵呵!杞人憂天最常出現在不喜歡思考的人嘴裡，人民素
04/24 10:54, 23F
推
04/24 10:55, 7年前 , 24F
沒救了就等大自然都更
04/24 10:55, 24F
→
04/24 10:55, 7年前 , 25F
質平均值就這樣，要是水準真那麼高，法律訂心酸的?
04/24 10:55, 25F
→
04/24 10:58, 7年前 , 26F
房子安全當然是公共的!一直都是執行問題，我只是強調便
04/24 10:58, 26F
噓
04/24 10:58, 7年前 , 27F
不要出這種自己覺得了不起的爛主意
04/24 10:58, 27F
→
04/24 10:58, 7年前 , 28F
宜行事是會有代價的!
04/24 10:58, 28F
噓
04/24 11:03, 7年前 , 29F
我政府說這一棟是危樓 你先跟我說你會不會買 出多少買
04/24 11:03, 29F
→
04/24 11:03, 7年前 , 30F
買了也不保證就能都更 因為其他還有十幾戶幾十戶要橋
04/24 11:03, 30F
→
04/24 11:05, 7年前 , 31F
你能有錢到買這種東西然後等著都更 等著重蓋
04/24 11:05, 31F
推
04/24 11:05, 7年前 , 32F
親戚之前也在等都更 總是會有貪得無厭的人
04/24 11:05, 32F
→
04/24 11:06, 7年前 , 33F
那台灣還真是人人發大財 幾十萬戶都更想必指日可待
04/24 11:06, 33F
→
04/24 11:10, 7年前 , 34F
人民的財產你政府叫賣你就要賣 要都更你就要都更
04/24 11:10, 34F
推
04/24 11:10, 7年前 , 35F
支持
04/24 11:10, 35F
推
04/24 11:11, 7年前 , 36F
我是覺得要想辦法排除真的貪得無厭的人!像是考慮他名下
04/24 11:11, 36F
→
04/24 11:12, 7年前 , 37F
資產數量，身心問題等甚至直接打官司等，要是真只是想多
04/24 11:12, 37F
→
04/24 11:12, 7年前 , 38F
賺而已，那還是要有辦法強制執行
04/24 11:12, 38F
→
04/24 11:14, 7年前 , 39F
很好阿 先去修憲 不然就看誰要學對岸直接怪手剷平
04/24 11:14, 39F
→
04/24 11:16, 7年前 , 40F
最後還不都是有錢人低價買去等著都更完高價賣出
04/24 11:16, 40F
噓
04/24 11:16, 7年前 , 41F
真正不食人間煙火的呵呵
04/24 11:16, 41F
噓
04/24 11:35, 7年前 , 42F
不要罵我岳父
04/24 11:35, 42F
推
04/25 00:19, 7年前 , 43F
等你地震被壓就來不及了，87
04/25 00:19, 43F
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1SlykNuI (Gossiping)
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1SlykNuI (Gossiping)