Re: [爆卦] Tesla放上全自動駕駛影片已回收

看板Gossiping作者 (丑角3)時間5年前 (2019/04/23 11:22), 5年前編輯推噓2(4推 2噓 6→)
留言12則, 6人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《macbook12 (12吋蘋果)》之銘言： : 說真的啦， : 那些嘴自動駕駛一百萬次行駛只要出一次錯誤就不行的論點，真的頗ㄏ， : 先去看看人類駕駛一百萬次會出多少包再說吧， : 人類光是眼睛看到到大腦發出指令踩住煞車的秒數就遠高於晶片傳輸速度。 : 大家只會去放大自動駕駛的錯誤，卻不去思考人類錯誤比例更高的謬誤。 你這前提是自動駕駛有人腦的複雜度啊 如果只是單純前有車 保持距離或自動減速或煞停這當然很簡單沒問題 電腦的反應速度屌打人類 但如果是類似這樣 前面急煞 後有追近的大貨車 左右側都有近車距的車 又或是你看到遠方的車 雖然開在車道內 但有點搖搖晃晃吃線深淺不一 請問你的電腦會如何判斷? 你自己把電腦的思考複雜度等同人腦才是最大的謬誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555989731.A.8B2.html
→
04/23 11:27, 5年前 , 1F
在電腦判斷邏輯正確的條件下 我相信電腦！
04/23 11:27, 1F
所以我才說前提是電腦要有人腦的複雜度
推
04/23 11:38, 5年前 , 2F
人能做到的選擇也不多 這兩個例子 問題也不大
04/23 11:38, 2F
但目前特斯拉還做不到 ※ 編輯: Joker3 (163.22.79.126), 04/23/2019 11:40:49
噓
04/23 11:44, 5年前 , 3F
客機給人開還是自動駕駛比較穩？
04/23 11:44, 3F
推
04/23 12:31, 5年前 , 4F
你講的例子，能做出最佳決策的人類也不多。台灣人常說的
04/23 12:31, 4F
→
04/23 12:31, 5年前 , 5F
防禦駕駛的習慣，會連帶讓你周邊的車輛都做出錯誤判斷，
04/23 12:31, 5F
→
04/23 12:31, 5年前 , 6F
大家都想閃，結果就全部撞成一片
04/23 12:31, 6F
推
04/23 12:32, 5年前 , 7F
你餵給電腦足夠的數據去做判讀 你舉的例子都不是問題
04/23 12:32, 7F
推
04/23 12:34, 5年前 , 8F
台灣人思維又有個壞習慣，就是除非最完美，不然就是最爛
04/23 12:34, 8F
→
04/23 12:34, 5年前 , 9F
。但歐美是做出來再依照經驗改善。你以為飛機的失事率是
04/23 12:34, 9F
→
04/23 12:35, 5年前 , 10F
一開始就這麼低，心臟手術一開始成功率就這麼高嗎？
04/23 12:35, 10F
→
04/23 12:35, 5年前 , 11F
也多是用了很多失敗的經驗，學習而來的
04/23 12:35, 11F
噓
04/23 14:37, 5年前 , 12F
讀點書再發文
04/23 14:37, 12F
‣ 更多 Joker3 的文章
文章代碼(AID): #1SleJZYo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Joker3 的文章
文章代碼(AID): #1SleJZYo (Gossiping)