Re: [新聞] Uber最終目的? 計程車協會:看看澳洲、雪梨被壟斷已回收

看板Gossiping作者 (鄧肯)時間5年前 (2019/04/23 00:57), 5年前編輯推噓7(8115)
留言24則, 7人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
看到這標題真的是無語 “Uber最終目的? ” 我覺得不是這樣的, 講的好像壟斷,實際上他就是個APP, 等到法律實際沒問題後,自然會有業者加入的, 因為就像電信業者,收費方式的玩法很多, 事實他們也不是按照成本在收費的, 就是依據顧客特性分類,自訂多元方案, APP叫車哪有什麼門檻,馬的講得多難一樣, 等到合法開放全面競爭,就是大家比拼行銷、服務, 甚至可以搞個包月制,因為APP業者、司機、乘客 三方的利益變化是很多元的,不會有壟斷問題, 譬如還有知名的GRAD他讓計程車也可以加入系統, 重點就是傳統計程車要嘛消失要嘛改革, 這麼鳥的傳統方式就因為既得利益者,一直卡著, 損失的是民眾。 ※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言: : 1.媒體來源: 自由時報 : 2.記者署名〔記者吳柏軒/台北報導〕 : 3.完整新聞標題: Uber最終目的? 計程車協會:看看澳洲、雪梨被壟斷 : 4.完整新聞內文: 2019-04-22 15:51 : Uber爭議在台灣不斷上演,近日交通部擬修法限制,但相關爭議未解, : 而今天有計程車協會團體聯合聲明呼籲Uber落地合法,業者更分析, : Uber挾帶大量資金,最終目的是要「壟斷」各國汽車運輸業, : 才能源源不絕從司機身上剝削高達3成的車資抽佣,已有澳洲雪梨的前車之鑑可察。 : 中華民國計程車駕駛員工會全國聯合會理事長吳建璋解釋,載客是特許與管制行業, : 更提醒現行消費者使用Uber,當遇到車禍時恐面臨賠償責任。(記者吳柏軒攝) : https://i.imgur.com/4PeAK4e.jpg
: 面對Uber的低價服務,中華民國計程車派遣產業發展協會秘書長曾弘義分析, : 是Uber挾大量資金補貼給消費者,好搶攻市場,但Uber每年財報都在虧損, : 如2016年虧損22億美元、去年虧損18億美元,但持續虧錢仍要投資, : 目的就是為了「壟斷」汽車運輸業。 : 曾弘義說,舉澳洲的雪梨為例,當地幾乎都被Uber佔領,連計程車業者都必須加入Uber? : 而Uber壟斷一個城市的汽車運輸業後,費率等於都掌握在其手中, : 更可源源不絕從每趟車資中抽佣3成,連計程車駕駛也不得不加入Uber, : 最後為了維持生計,必須遵循Uber的所有規則,拚命接客,消費者不見得有利, : 因Uber在壟斷後也一樣可實施尖峰加價的手段營利,但消費者已經沒有其他選擇空間。 : 對於Uber的叫車方式,曾弘義認為,該手法並非其創新,其他國家亦有別的叫車APP, : 但Uber只是其中一頭擁有鉅資的業者,才能不斷擴張; : 至於共享共乘,更不該與點對點的叫車服務混為一談。 : 至於台灣計程車的現況與困境, : 中華民國計程車駕駛員工會全國聯合會理事長吳建璋解釋, : 全台目前11萬張計程車牌照,卻已有3萬張空牌,主因就是收入減少,入不敷出; : 而Uber用資訊業逃避載客運輸的特許與管制,不能繼續違法下去。 : 吳建璋認為,Uber談運價其實只是假議題,其他台灣的計程車APP也都可以預估車資, : 而台灣計程車費用則是由各地交通局諮詢及審議委員會上制定, : 由社會賢達、專家學者、消費者保護團體等投票表決, : 業者不能投票,相關費率非業者操控, : 也是在消費者利益與計程車最低工資之間,取得平衡。 : 另,吳建璋提醒,現行Uber在台灣採租賃車方式,讓消費者成租車者, : 並不能規避肇事責任,舉例去年台視公司租賃車輛出車禍, : 台北高等法院判台視須負連帶賠償791萬元責任, : 可見未來若搭Uber出車禍,乘客恐難逃避。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2766910 : 6.備註: 有沒有澳洲來的客人說一下心得? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.48.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555952278.A.FDC.html

04/23 00:59, 5年前 , 1F
應該弄個機車載人app,應該可以屌大uber
04/23 00:59, 1F
還真的有,現在就是法律問題快點解決 ※ 編輯: duncanga (125.231.48.124), 04/23/2019 01:00:35

04/23 01:06, 5年前 , 2F
uber就租賃車模式 為什麼uber不加入計程車 原因很明顯
04/23 01:06, 2F

04/23 01:06, 5年前 , 3F
台灣的計程車規定計費模式一定只能用跳表
04/23 01:06, 3F

04/23 01:07, 5年前 , 4F
Grab吧
04/23 01:07, 4F

04/23 01:07, 5年前 , 5F
uber的技術就是供需計算價格媒合 還跟你跳表哩
04/23 01:07, 5F

04/23 01:08, 5年前 , 6F
除非台灣繼計程車開放自由計費 uber才有加入機會
04/23 01:08, 6F

04/23 01:11, 5年前 , 7F
uber是動態定價 台灣計程車規定只能跳表定價 那uber怎麼
04/23 01:11, 7F

04/23 01:11, 5年前 , 8F
可能納入計程車業
04/23 01:11, 8F

04/23 01:12, 5年前 , 9F
台灣計程車計費模式不開放多元一點 uber就不可能成立計程
04/23 01:12, 9F

04/23 01:13, 5年前 , 10F
車行
04/23 01:13, 10F

04/23 01:17, 5年前 , 11F
grab...
04/23 01:17, 11F

04/23 01:18, 5年前 , 12F
uber現在是租車模式 比照機場接送啦
04/23 01:18, 12F

04/23 01:19, 5年前 , 13F
機場接送也不算計程車業 所以不用跳表計價
04/23 01:19, 13F

04/23 01:19, 5年前 , 14F
只是從你家到機場 改成a點到b點而已
04/23 01:19, 14F

04/23 01:21, 5年前 , 15F
台灣政府計程車定價模式強制要用跳表 然後在那怪人不加入
04/23 01:21, 15F

04/23 01:21, 5年前 , 16F
計程車業lol
04/23 01:21, 16F

04/23 01:55, 5年前 , 17F
重點是那個跳表 坊間一堆傳言 以前是輪胎改小之類的鳥事
04/23 01:55, 17F

04/23 01:56, 5年前 , 18F
現在不知道改成怎樣了... 而且他繞路 你根本拿他沒轍...
04/23 01:56, 18F

04/23 02:04, 5年前 , 19F
計程車還能拒載 不跳表喊價 一堆小黃都違法喊uber違法?
04/23 02:04, 19F

04/23 02:05, 5年前 , 20F
交通一項是特許服務,主要就是他是公共服務,而且馬路什
04/23 02:05, 20F

04/23 02:05, 5年前 , 21F
麼的都是政府在維護,所以是否讓業者可以因為供需就獲取
04/23 02:05, 21F

04/23 02:05, 5年前 , 22F
額外利益,很值得討論,這跟政府要維持水電價格平穩,讓
04/23 02:05, 22F

04/23 02:05, 5年前 , 23F
多數人消費的起,其實很類似,如果交通不是民生必須消費
04/23 02:05, 23F

04/23 02:05, 5年前 , 24F
,又是另一個議題
04/23 02:05, 24F
文章代碼(AID): #1SlVAM_S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SlVAM_S (Gossiping)