Re: [新聞] 批共陸生將離台「在我被消失前...」惹網友心疼已回收

看板Gossiping作者 (幹古專用帳號)時間5年前 (2019/04/22 00:28), 5年前編輯推噓-17(4推 21噓 34→)
留言59則, 24人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
: 用翻牆軟體，得知八九民運（六四學運）始末，才知共產黨滿嘴謊言；李之後來台讀書表 : 示很喜歡這裡，「出機場後覺得空氣很清新，我想那就是自由的空氣吧」！ 我還以為什麼學校 嘉南?? 而且她對六四的評價跟我相反 我一開始也以為教科書是真的 長大之後看資料 才發現原來共產黨一直都在講真話 但你們邏輯就是誰打人就是不對 就模糊焦點了 當時人民日報有貼一篇標題 民主的要義 裡面講了民主三個重點 1.多數原則 2.少數原則 3.法定程序 那群傻逼學生 即使幾百萬人遊行 那也只是侷限在北京 能代表十三億人口?? 就拿太陽花那群傻逼佔領立法院來說 我第一個就反對 他們這群垃圾暴民能代表我?? 雖然也不能說是少數 而且少數不見得是錯的 這時應該是保留討論 第三點 法定程序 學生自己都不守法了 戒嚴還在爬爬造 我很慶幸共產黨開槍了 總算是立了一次軍威 維護了法治尊嚴 再有下次戒嚴 保證人跑一半以上 五月三十號 學生在廣場弄一個什麼民主女神 完全抄襲西方 就知道他們圖謀顛覆政權 找死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.180.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555864099.A.026.html
→
04/22 00:29, 5年前 , 1F
？
04/22 00:29, 1F
噓
04/22 00:30, 5年前 , 2F
共產黨說真話？不要笑破人家的內褲好嗎
04/22 00:30, 2F
噓
04/22 00:30, 5年前 , 3F
樓下給幾分？
04/22 00:30, 3F
噓
04/22 00:30, 5年前 , 4F
反串？
04/22 00:30, 4F
→
04/22 00:31, 5年前 , 5F
支那人沒文化真可怕
04/22 00:31, 5F
噓
04/22 00:33, 5年前 , 6F
支那就沒投票，多數少數個屁，還民主原則咧
04/22 00:33, 6F
噓
04/22 00:38, 5年前 , 7F
哇哈
04/22 00:38, 7F
噓
04/22 00:42, 5年前 , 8F
真替你全家感到悲哀
04/22 00:42, 8F
噓
04/22 00:47, 5年前 , 9F
對麻，我剛剛明明有從其他時空換回來啊
04/22 00:47, 9F
噓
04/22 01:03, 5年前 , 10F
你這被共產黨洗腦的畜的想法一點也不重要
04/22 01:03, 10F
噓
04/22 01:15, 5年前 , 11F
天..哪..
04/22 01:15, 11F
噓
04/22 01:18, 5年前 , 12F
反串也不要拿悲劇開玩笑好嗎
04/22 01:18, 12F
→
04/22 01:25, 5年前 , 13F
集會遊行就是顛覆政權，罪該萬死對吧？
04/22 01:25, 13F
噓
04/22 01:26, 5年前 , 14F
那你怎麼不回去投奔祖國懷抱放棄台灣戶籍？
04/22 01:26, 14F
噓
04/22 01:35, 5年前 , 15F
操妳媽的共產黨講真話？ 你他媽的腦子裝屎
04/22 01:35, 15F
噓
04/22 01:36, 5年前 , 16F
呵呵
04/22 01:36, 16F
噓
04/22 01:44, 5年前 , 17F
奇文共賞
04/22 01:44, 17F
噓
04/22 01:48, 5年前 , 18F
說個笑話，支那賤畜大讚支那共慘民主，覺得殺人棒棒，那
04/22 01:48, 18F
→
04/22 01:48, 5年前 , 19F
還不去跪著求被槍斃好彰顯支那賤畜國的共慘"民主"??
04/22 01:48, 19F
我是可以講 可以貼當時資料跟民運自己出的書來證明 但你們只會嘴炮 我覺得是對牛彈琴 我就不浪費力氣了 王丹這個人 在當時是把民主當社團活動來練經驗值 短短一個月 從籌委會到高自聯到聯席會 每個都輪過一遍 每個都只做幾天 但平心而論 即使是當社團玩 他五月底撤退決策是正確的 講得好像你們有多關心六四 也只不過就是網路看一堆圖片就以為很了解了 呵呵 ※ 編輯: cureHAPPY (27.105.180.1), 04/22/2019 02:02:50
噓
04/22 02:10, 5年前 , 20F
我是可以講，也可以貼當時資料來證明，不過是基本的遊行
04/22 02:10, 20F
→
04/22 02:10, 5年前 , 21F
要求民主權利，支那共慘就殺人了。平心而論，越在那哭民
04/22 02:10, 21F
→
04/22 02:11, 5年前 , 22F
運份子打混不認真當社團玩，越沒有殺他們的理由，難不成
04/22 02:11, 22F
→
04/22 02:11, 5年前 , 23F
玩個社團必須死??難不成玩個社團大難題不死必須抓去關?
04/22 02:11, 23F
→
04/22 02:11, 5年前 , 24F
玩個社團如此最大惡極?這就是支那賤畜共慘垃圾眼中的正
04/22 02:11, 24F
→
04/22 02:11, 5年前 , 25F
確?說真的我們台灣人不關心支那民主與否，但只要有人性
04/22 02:11, 25F
→
04/22 02:11, 5年前 , 26F
都會關心為何一個政府可以垃圾到屠殺人民。不過我們不是
04/22 02:11, 26F
→
04/22 02:11, 5年前 , 27F
獸醫一輩子都不可能了解屠殺"只是玩社團的學生們"在支那
04/22 02:11, 27F
→
04/22 02:11, 5年前 , 28F
賤畜心目中如何是正確的
04/22 02:11, 28F
→
04/22 02:11, 5年前 , 29F
畢竟我們人類有人性，吃屎智障殺人垃圾支那賤畜沒有，
04/22 02:11, 29F
→
04/22 02:11, 5年前 , 30F
呵呵
04/22 02:11, 30F
推
04/22 02:37, 5年前 , 31F
實話推
04/22 02:37, 31F
噓
04/22 02:47, 5年前 , 32F
沒人性幹話，噓
04/22 02:47, 32F
> 2 X1 4/18 cureHAPPY □ [問卦] 王丹對六四有些隱瞞 3 4/18 cureHAPPY □ [問卦] 不懂為什麼王丹講六四都會夾帶小動作?? 4 X2 4/19 cureHAPPY □ [問卦] 王丹六四回憶錄 越看越覺得他講話不盡不 看你打那麼多字 我打得比你還多 這些主要是攻擊王丹的 我不全然否定王丹的回憶錄 事實上還覺得他有部分反思是很有道理了 只是可惜 他知道得太晚了 他就是過了幾十年 才發現自己當時有多幼稚 才寫一堆反思 這有屁用 人都死光了 所以說 那些死人就是讓他拿來玩社團 練經驗值 幾十年後才發現當年有多蠢 他有一段話很有道理: == 更重要的是，如果當初我們把自己的行為視為政治運動的話，就會在心理上接受進行適度 妥協的方案。因為我們知道政治鬥爭本身就是妥協的藝術。但事實情況是，學生認為自己 沒有政治利益的訴求，只不過是以知識分子的使命感表達自己的政治願望，卻被當局認為 是“反黨反社會主義”的“動亂”，非但不予理解和接受，反而遭到排擠和打壓，這使很 多學生在心理上不能接受任何退後，哪怕僅僅是退一小步的方案。雙方陷入僵持，學生遂 固守廣場。而從今天的角度看，如果當初學生能夠主動撤出廣場，採用更富有政治意義的 鬥爭方式，學生很可能不會付出這麼大的代價。” == 但你看學生當時什麼鳥樣 咄咄逼人 漫天要價 要共產黨答應他們全部條件 我笑了 而且這邊所說的動亂 是學生的障眼法 用來吸引眼球 博取同情 抬高談判價碼 但共產黨的報紙跟對話 從沒說過學生是在搞動亂 ※ 編輯: cureHAPPY (27.105.180.1), 04/22/2019 03:16:11
噓
04/22 03:09, 5年前 , 33F
?
04/22 03:09, 33F
推
04/22 03:28, 5年前 , 34F
獨立思考
04/22 03:28, 34F
推
04/22 07:24, 5年前 , 35F
幹古哥的認真研究大家看的到，綠狗只會為反對而反對
04/22 07:24, 35F
噓
04/22 08:41, 5年前 , 36F
喔
04/22 08:41, 36F
噓
04/22 11:11, 5年前 , 37F
你打了這麼長，浪費我的時間看沒人性廢文，結果說明了我
04/22 11:11, 37F
→
04/22 11:11, 5年前 , 38F
質疑的重點-為什麼要殺學生了嗎？玩社團的學生好咄咄逼
04/22 11:11, 38F
→
04/22 11:11, 5年前 , 39F
人喔～共慘黨好可憐喔～學生好幼稚不成熟喔~共慘黨很仁
04/22 11:11, 39F
→
04/22 11:11, 5年前 , 40F
慈的不認為這是動亂=>然後好可憐的共慘黨屠殺了學生，這
04/22 11:11, 40F
→
04/22 11:11, 5年前 , 41F
些是你目前所有的立論。所以為什麼政府有屠殺人民的權力
04/22 11:11, 41F
→
04/22 11:11, 5年前 , 42F
?你是不是有逃避質疑閃躲現實的傾向?王丹懺悔很正常，因
04/22 11:11, 42F
→
04/22 11:12, 5年前 , 43F
為當年他還是學生，學生就是認為世界很美好，他事先不知
04/22 11:12, 43F
→
04/22 11:12, 5年前 , 44F
道支那共慘黨沒人性會殺他們，他的懺悔跟自責來自於慘劇
04/22 11:12, 44F
→
04/22 11:12, 5年前 , 45F
發生前對於信任共慘黨會善待且重視他們的反差。
04/22 11:12, 45F
→
04/22 11:12, 5年前 , 46F
所以你幫共慘黨找藉口為何可以屠殺人民的理由了嗎？ 學
04/22 11:12, 46F
→
04/22 11:12, 5年前 , 47F
生很幼稚，學生玩社團，學生咄咄逼人，這不是動亂=>然後
04/22 11:12, 47F
→
04/22 11:12, 5年前 , 48F
你這一串"研究"裡面共慘黨殺他們的理由跟正義在那?如果
04/22 11:12, 48F
→
04/22 11:12, 5年前 , 49F
你找不出共慘黨過去必須殺他們的理由，那共慘黨未來殺你
04/22 11:12, 49F
→
04/22 11:12, 5年前 , 50F
也不需要理由。
04/22 11:12, 50F
→
04/22 11:12, 5年前 , 51F
另外咄咄逼人的學生論實在笑死人了，人家的十條要求還遠
04/22 11:12, 51F
→
04/22 11:12, 5年前 , 52F
沒有達到我們台灣人基本權利欸?
04/22 11:12, 52F
→
04/22 11:13, 5年前 , 53F
支那賤畜只會逃避?
04/22 11:13, 53F
噓
04/22 11:16, 5年前 , 54F
你自稱這是你"獨立思考"的研究?你的"獨立思考"是不是只
04/22 11:16, 54F
→
04/22 11:16, 5年前 , 55F
能思考學生很過分，然後"自動河蟹"掉"共慘黨殺人"?
04/22 11:16, 55F
→
04/22 11:16, 5年前 , 56F
真是充滿自我限制的思考啊～
04/22 11:16, 56F
→
04/22 11:16, 5年前 , 57F
不過你雖然滿口胡扯，也比那下賤無恥吃屎智障只會崩潰哭
04/22 11:16, 57F
→
04/22 11:16, 5年前 , 58F
喊綠狗的低能支那賤畜欠狗幹五毛高了一級~~
04/22 11:16, 58F
推
04/22 11:28, 5年前 , 59F
趙紫陽 還不夠可憐啊？
04/22 11:28, 59F
‣ 更多 cureHAPPY 的文章
文章代碼(AID): #1Sl9eZ0c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cureHAPPY 的文章
文章代碼(AID): #1Sl9eZ0c (Gossiping)