Re: [新聞] 史丹佛校方迎接　學生不買帳：韓演講無新意已回收

看板Gossiping作者 (bumblerben)時間5年前 (2019/04/17 13:20), 5年前編輯推噓313(365推 52噓 99→)
留言516則, 424人參與, 4年前最新討論串8/10 (看更多)
我跟一位朋友一起去了下午的演講，分享一下他做的筆記 先附上活動連結 https://stanford.io/2UmDD83 引言人是一位長期研究台灣以及東亞政治關係的研究人員，活動進程大概如下： 30 min talk of topics of speaker's choice: "My Vision for Kaohsiung: Reshaping Party Politics and Public Service in Taiwan’s Democracy" 25 min interview by Karl Eikenberry 20 min questions from audience 關於第一部分演講內容可參考市府的新聞稿，基本上低頭照唸稿，偶爾抬頭看觀眾。 投影片title: "My way to Kaohsiung"，投影片內容有80%是選舉造勢、韓與民眾互動的 照片，講到名言(例如發大財)的時候會把它秀在螢幕上。 第二部分的座談是由Karl Eikenberry提問，他是一位學問以及實務上都值得敬佩的一位 教授，有興趣可以參考以下經歷： https://aparc.fsi.stanford.edu/people/karl_eikenberry 以下是按照我(我朋友)記憶重述的的Q&A，由Karl Eikenberry以英文提問，經由翻譯翻成 中文，再由韓以中文為主英文為副回答，口譯人員會將回答再翻成英文。 大意是相同的，我也盡量照實重述，但多少有出入。 Q1：高雄為民進黨執政以久，想必是個很難選的地方。為何選擇高雄進行你的第一次市長 選戰？ A1：有一個女人掉進水裡，一個男人跳下去救了他上來，上岸之後圍觀群眾歡呼並上前詢 問：「為什麼你有勇氣跳下水裡救他？」，男人回答：「是哪個王八蛋推我下去的？」 而我就是那個男人。 Q2-1：你從這次選舉學到了甚麼？你認為年輕人對政治的看法？ A2-1：很難選，我們要非常的努力才能勝選。74%設籍在高雄的年輕人都在外地工作，我 們必須振興經濟好讓他們能夠留下來安心就業。 Q2-2：(順這問下去)你認為年輕一代跟舊世代的KMT/DPP有何不同？ A2-2：我感覺到年輕人討厭KMT，也討厭DPP。在外地工作的年輕人就像嫁出去的女兒一樣 ，會希望娘家有錢才有面子。我們要把台灣的經濟顧好，在外工作的年輕人才有面子，他 們也一定希望自己老家可以更好。很多台商也回來台灣感到經濟低落，corrupted politics，(同上娘家比喻) Q3：與中國商業往來，有些人認為若對中國經濟依賴度過大，會給中國更多對台的政治影 響力(political leverage)，在這之間要怎麼找到平衡？ A3：講幾個例子，我在溫哥華遇到兩位計程車司機，兩位在母國(阿富汗以及印度)分別是 婦科醫生和銀行經理，但現在在做計程車司機。之前新加坡來台徵保全人員，很快就招滿 了300人，其中不知道多少有大學學歷甚至碩士畢業的人。這樣的例子是要說，若經濟 低落，出國工作也只能領比較低的薪水、也不能從事跟自己專業有相關的工作。 台灣全面開放會怎樣嗎？不會怎樣，因為我相信台灣的民主。現在蔡政府對中國大陸的態 度就像是個腎虧的男人，這樣的人腰力不足他需要特效藥，面對這樣大的勢力，必須要陽 氣充沛的跟他談。當然，民主是我們的底線，沒有民主有再多錢都沒有用。不能用封閉起 來的政策，要像歐洲的瑞士、亞洲的泰國一樣全面開放，不用怕，因為有民主的價值。 Q4：對台灣國防的看法，蔡政府現在想要提高國防軍事預算，但中國的軍事預算是台灣的 25倍，預算怎樣都無法匹敵。台灣也從義務役轉變到志願役體制，也有人說這會讓軍隊更 加專業化。請問韓對國防軍事的預算方面上，是否有更有效、創新的花費方式？ A4：台灣的國防就像太監一樣，你給他穿再漂亮的衣服都還是個太監。台灣的軍隊沒有軍 法，怎麼有戰鬥力？真的戰爭發生的話，大概會發生前線的士兵拿起電話打給爸爸說：「 爸，幫我找個好一點的律師。」(好像還有多一句沒聽清楚)這是誰造成的？ -- 聽眾問答： Q1："開放台灣"這本書，(說明一些例子)，要怎麼讓台灣走向世界、以及讓我們這些在國 外唸書的學生可以回台灣貢獻所長？ A1：這都在講現象，這個很難，我們要一起努力。 Q2：中美貿易戰，台灣的位置？ A2：現在就像一桌人在打麻將，台灣是個漂亮女人，同桌另外三個男人都想要他。這三個 男人就是中國、美國、日本。台灣身為一個小勢力，跟別人拚力量他當然拚不贏，施力要 施得巧才行，不然兩個gear軋起來，台灣一定跟著倒楣。 Q3：我祖父母是你的支持者，抱怨投票排很久，請問怎麼改善？ A3：以前不歸我管我沒辦法，現在我可以管了，會想辦法改善。 Q4：台美之間合作國防的看法？ A4：一樣之前的20字「國防靠美國、科技靠日本、市場靠中國、努力靠自己」。美國是台 灣重要的盟友。很多人都在批評美國做的很多事。但若70年前德國和日本贏得戰爭，現在 世界上還有中國人和猶太人嗎？我們都說中國贏日本，但頂多只是慘勝，是因為有美國的 兩顆原子彈才贏的。我要說的是：不能忽視美國對世界的貢獻，包含民主、技術、經濟 、科技等等。 Q5：假如你要進行下次選戰，台灣哪些核心價值是一定不能變的？又有哪些可以變？ A5：從出生開始，我們體會到家庭親情，長大上學交到朋友有了友情，18歲以後認知男女 有別，有了愛情。台灣不能變的價值就是這三個：友情、親情、愛情。 -- 一些補充： 1. Karl Eikenberry 基本上問完問題就給韓自由發揮，沒有太過引導式的進行對話。 2. 口譯人員可能是跟著市府團隊的女性，在翻譯一些名詞的時候尷尬卡詞，包含：王八 蛋、太監、腎虧...等等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.66.210.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555478403.A.A27.html
推
04/17 13:21, 5年前 , 1F
韓導這程度很適合念東方史丹佛
04/17 13:21, 1F
推
04/17 13:22, 5年前 , 2F
這個...
04/17 13:22, 2F
推
04/17 13:23, 5年前 , 3F
看起來很像雞跟鴨在講話
04/17 13:23, 3F
推
04/17 13:23, 5年前 , 4F
回答問題一貫作風 打醬油 從不說明該 怎麼解決 打哈哈
04/17 13:23, 4F
推
04/17 13:24, 5年前 , 5F
很韓導啊，人家問什麼，回答自己都
04/17 13:24, 5F
→
04/17 13:24, 5年前 , 6F
Q4 Q5 回答的爛到不行 其他也全部都像臨時亂講
04/17 13:24, 6F
→
04/17 13:24, 5年前 , 7F
韓導可是東方哈哈哈哈哈哈哈佛畢業的..
04/17 13:24, 7F
推
04/17 13:24, 5年前 , 8F
這種人當市長超無言...
04/17 13:24, 8F
推
04/17 13:25, 5年前 , 9F
謝分享。韓有夠低俗無腦
04/17 13:25, 9F
推
04/17 13:25, 5年前 , 10F
正常發揮,跟辯論會那場的回答模式差不多
04/17 13:25, 10F
→
04/17 13:25, 5年前 , 11F
學者問的Q4也完全不知道在供三小
04/17 13:25, 11F
推
04/17 13:25, 5年前 , 12F
英文系的聽不懂也不太會講，然後一直說自己牛津腔?
04/17 13:25, 12F
→
04/17 13:26, 5年前 , 13F
台灣人 就愛這一味 喊喊口號 直銷式宣傳~~
04/17 13:26, 13F
→
04/17 13:27, 5年前 , 14F
唉～
04/17 13:27, 14F
→
04/17 13:27, 5年前 , 15F
史丹佛大概覺得鬼島水準就這樣了
04/17 13:27, 15F
推
04/17 13:27, 5年前 , 16F
Q3回答的第二段尷尬到不行 什麼腎虧的男人歐買尷
04/17 13:27, 16F
噓
04/17 13:27, 5年前 , 17F
胡亂講一通 感覺像是計程車司機程度的
04/17 13:27, 17F
推
04/17 13:28, 5年前 , 18F
友情親情愛情我笑了 現在是畫漫畫還是拍連續劇阿
04/17 13:28, 18F
推
04/17 13:28, 5年前 , 19F
其實大部份學生覺得他是X 這樣
04/17 13:28, 19F
推
04/17 13:28, 5年前 , 20F
很有韓總風範，只說概念，不說方法。我們會努力！
04/17 13:28, 20F
推
04/17 13:29, 5年前 , 21F
我真的開始覺得美國人會覺得他是智障
04/17 13:29, 21F
噓
04/17 13:32, 5年前 , 22F
雞同鴨講 人家問A你回答B
04/17 13:32, 22F
推
04/17 13:32, 5年前 , 23F
推一下 其實口譯很強 很多令人尷尬的橋段都翻得很得體
04/17 13:32, 23F
推
04/17 13:32, 5年前 , 24F
怎麼可以這麼丟臉...
04/17 13:32, 24F
→
04/17 13:32, 5年前 , 25F
我覺得比較可惜的是韓發言都是看著口譯，不是看著觀眾
04/17 13:32, 25F
推
04/17 13:32, 5年前 , 26F
相信我之術
04/17 13:32, 26F
推
04/17 13:33, 5年前 , 27F
回答都怪怪的 ??????????????????????
04/17 13:33, 27F
→
04/17 13:33, 5年前 , 28F
對台灣的民主有信心 不等於 全面開放讓武統派侵門踏戶
04/17 13:33, 28F
推
04/17 13:33, 5年前 , 29F
好慘
04/17 13:33, 29F
推
04/17 13:33, 5年前 , 30F
秀下限之旅.. 答題跟神豬差不多
04/17 13:33, 30F
→
04/17 13:33, 5年前 , 31F
但長相還比較醜
04/17 13:33, 31F
→
04/17 13:33, 5年前 , 32F
韓的說法就好像是對民主有信心就要不設防全面開放一樣
04/17 13:33, 32F
→
04/17 13:34, 5年前 , 33F
那請問美國這麼自由 會不會讓恐怖分子公然宣揚恐攻理念
04/17 13:34, 33F
推
04/17 13:34, 5年前 , 34F
感謝分享
04/17 13:34, 34F
推
04/17 13:34, 5年前 , 35F
可不可以來個誰幫我解釋一下他在回三小
04/17 13:34, 35F
推
04/17 13:34, 5年前 , 36F
真的很有韓的風格
04/17 13:34, 36F
→
04/17 13:35, 5年前 , 37F
自由民主如美國 都不會容忍假言論自由之名摧毀自由的話
04/17 13:35, 37F
推
04/17 13:35, 5年前 , 38F
有笑有推
04/17 13:35, 38F
推
04/17 13:36, 5年前 , 39F
他媽到底在供三小....
04/17 13:36, 39F
還有 437 則推文
還有 4 段內文
推
04/17 23:07, 5年前 , 477F
舉的例子內容可見這個人水準...
04/17 23:07, 477F
噓
04/17 23:16, 5年前 , 478F
為什麼這種咖可以去演講
04/17 23:16, 478F
推
04/17 23:16, 5年前 , 479F
丟人現眼
04/17 23:16, 479F
推
04/17 23:18, 5年前 , 480F
就不懂為何有人會支持這麼空洞的人
04/17 23:18, 480F
推
04/17 23:26, 5年前 , 481F
浪費美國人才的時間
04/17 23:26, 481F
推
04/17 23:35, 5年前 , 482F
智障當然只能表現智障
04/17 23:35, 482F
推
04/17 23:42, 5年前 , 483F
友情、親情、愛情..是在回生日願望嗎？？！
04/17 23:42, 483F
噓
04/18 00:15, 5年前 , 484F
只會轉移話題
04/18 00:15, 484F
推
04/18 00:22, 5年前 , 485F
幹 他回答的內容跟狗屎沒兩樣
04/18 00:22, 485F
→
04/18 00:28, 5年前 , 486F
出去丟台灣人的臉！掯
04/18 00:28, 486F
推
04/18 00:38, 5年前 , 487F
雞同鴨講
04/18 00:38, 487F
推
04/18 01:47, 5年前 , 488F
推實況
04/18 01:47, 488F
推
04/18 02:16, 5年前 , 489F
通篇胡說
04/18 02:16, 489F
噓
04/18 02:23, 5年前 , 490F
什麼都沒回答到
04/18 02:23, 490F
推
04/18 03:05, 5年前 , 491F
整場舉一些四不像的比喻放炮 丟臉
04/18 03:05, 491F
推
04/18 03:06, 5年前 , 492F
這回答的內容....有念過書嗎 懂邏輯嗎
04/18 03:06, 492F
推
04/18 03:08, 5年前 , 493F
這如果在職場絕對被幹到翻掉
04/18 03:08, 493F
推
04/18 03:33, 5年前 , 494F
其實跟市長辯論時差不多像
04/18 03:33, 494F
推
04/18 04:30, 5年前 , 495F
雞同鴨講，實問虛答，很有馬英九的風格
04/18 04:30, 495F
推
04/18 04:31, 5年前 , 496F
內容空泛
04/18 04:31, 496F
噓
04/18 04:37, 5年前 , 497F
洗爹公三小，內容空洞、雞同鴨講、答非所問，標準草包一個
04/18 04:37, 497F
推
04/18 05:25, 5年前 , 498F
就是怕被人知道他沒水準 所以每場都不公開 也不能錄影
04/18 05:25, 498F
推
04/18 07:09, 5年前 , 499F
回答比喻有夠低俗，果然是大草包
04/18 07:09, 499F
噓
04/18 07:49, 5年前 , 500F
真是丟臉丟到國際，高雄人真的不一般
04/18 07:49, 500F
噓
04/18 08:37, 5年前 , 501F
高雄人最愛
04/18 08:37, 501F
推
04/18 09:10, 5年前 , 502F
一堆幹話
04/18 09:10, 502F
推
04/18 09:34, 5年前 , 503F
超級丟臉
04/18 09:34, 503F
推
04/18 09:44, 5年前 , 504F
希望能多問一點，這個人沒什麼料卻又大頭症，得罪老闆只是
04/18 09:44, 504F
→
04/18 09:44, 5年前 , 505F
早晚的事
04/18 09:44, 505F
推
04/18 10:03, 5年前 , 506F
丟臉 但是為了心中的自尊 一堆人還是投得下去
04/18 10:03, 506F
→
04/18 10:56, 5年前 , 507F
他很愛男女關係來比喻，問題是國情不同又仇女...
04/18 10:56, 507F
推
04/18 12:51, 5年前 , 508F
這不是直銷是啥
04/18 12:51, 508F
推
04/18 12:57, 5年前 , 509F
人渣垃圾下三濫滯礙台支那敗類才會挺韓國瑜 無一例外
04/18 12:57, 509F
推
04/18 14:14, 5年前 , 510F
推
04/18 14:14, 510F
推
04/18 14:19, 5年前 , 511F
這種答案真虧他才講得出口，丟臉死了
04/18 14:19, 511F
推
04/18 14:59, 5年前 , 512F
超丟臉...
04/18 14:59, 512F
推
04/19 17:45, 5年前 , 513F
笑死 有夠廢物 還特別去看了下他的演講影片 很像國中生
04/19 17:45, 513F
→
04/19 17:46, 5年前 , 514F
在唸英文課文
04/19 17:46, 514F
推
04/19 19:01, 5年前 , 515F
唉唉
04/19 19:01, 515F
推
10/17 19:37, 4年前 , 516F
真的愛說大話，內容空泛，實際槓精。
10/17 19:37, 516F
‣ 更多 adaadaadaben 的文章
文章代碼(AID): #1SjhU3ed (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 adaadaadaben 的文章
文章代碼(AID): #1SjhU3ed (Gossiping)