Re: [新聞] 聖母院大火掀舊恨?微博網友:勿忘圓明園已回收

看板Gossiping作者 (ulycess)時間6年前 (2019/04/16 11:09), 編輯推噓11(12112)
留言25則, 17人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《kaan888 (打臉覺青)》之銘言: : 為什麼不能提圓明園?當初就是法國人給燒的。 : 這事聯結性太大了,聯想到圓明園太正常了。 : 那些說不能提圓明園的人,你他娘少來裝高尚。 : 我相信因果報應。 火燒圓明園的背景是清朝抓了英法議和的使者,關押在圓明園裡面 滿清政府還虐待這些使者 英法聯軍衝入圓明園救出這些使者的時候 英法39個使者被虐待到只剩下只剩下18人還活著 英法聯軍為了報復順手燒了圓明園 那為什麼不燒紫禁城? 因為英法聯軍認為紫禁城是中國國家財產 圓明園是中國皇帝的私有財產 所以報復對象是中國皇帝,不是中國 才沒有燒紫禁城 附帶一提 英法聯軍只有燒了圓明園,沒有毀了圓明園 圓明園是石造建築沒辦法短時間摧毀 是後來民國初年,民國政府沒有好好維護 中國老百姓進去圓明園拆石頭當墓碑 才把圓明園china掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.241.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555384149.A.E37.html

04/16 11:10, 6年前 , 1F
帝制時代,國家的就是皇帝的,有差嗎??
04/16 11:10, 1F

04/16 11:10, 6年前 , 2F
你講的太複雜了 中國人看不懂啦
04/16 11:10, 2F

04/16 11:11, 6年前 , 3F
那也是清國的事,和中國有什麼關係!
04/16 11:11, 3F

04/16 11:11, 6年前 , 4F
現在也有人懷疑當時的清朝人也有一起跳進去燒園的
04/16 11:11, 4F

04/16 11:12, 6年前 , 5F
支那人不識字,看不懂
04/16 11:12, 5F

04/16 11:13, 6年前 , 6F
中國人監守自盜後放火燒掉證據 再汙賴給其他人
04/16 11:13, 6F

04/16 11:13, 6年前 , 7F
也算常態了
04/16 11:13, 7F

04/16 11:14, 6年前 , 8F
原來是順手阿,那我們台灣人就原諒她好了
04/16 11:14, 8F

04/16 11:14, 6年前 , 9F
支那人現在還是帝制
04/16 11:14, 9F

04/16 11:14, 6年前 , 10F
支那人沒有邏輯概念,講那麼多沒用
04/16 11:14, 10F

04/16 11:15, 6年前 , 11F
國家的跟皇帝的不一樣的 至少帳上有分開
04/16 11:15, 11F

04/16 11:16, 6年前 , 12F
中國人看的懂就不是中國人了
04/16 11:16, 12F

04/16 11:17, 6年前 , 13F
他們看不懂會噓你
04/16 11:17, 13F

04/16 11:21, 6年前 , 14F
說不定是中國人自己燒的推給英法呢
04/16 11:21, 14F

04/16 11:21, 6年前 , 15F
推你一個,可惜最該懂的人看不懂
04/16 11:21, 15F

04/16 11:24, 6年前 , 16F
講那麼多屁話 英國賣鴉片給中國賺黑心錢可別忘記
04/16 11:24, 16F

04/16 11:37, 6年前 , 17F
燒完進去打劫 一向是中國人的傳統
04/16 11:37, 17F

04/16 11:39, 6年前 , 18F
打砸搶古物在文革時期不是中國人的全民運動?
04/16 11:39, 18F

04/16 11:40, 6年前 , 19F
中國人到現在也沒反應阿
04/16 11:40, 19F

04/17 01:51, 6年前 , 20F
高調
04/17 01:51, 20F

04/17 01:52, 6年前 , 21F
高調
04/17 01:52, 21F

04/17 01:52, 6年前 , 22F
高調
04/17 01:52, 22F

04/17 01:54, 6年前 , 23F
高調
04/17 01:54, 23F

04/17 01:54, 6年前 , 24F
高調
04/17 01:54, 24F

04/17 01:54, 6年前 , 25F
高調
04/17 01:54, 25F
文章代碼(AID): #1SjKTLut (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SjKTLut (Gossiping)