Re: [新聞] 新書談北市發展 林欽榮:不是逼出空屋就不需蓋公宅已回收
這個標題確實講對了一部分
房價問題來自於最傳統的"供需法則" 另外再加上"成本效益"
當供給大於需求 價格就會下跌 反之上升
但是除了一種狀況例外"囤積哄抬" 這正是近年來房價飆升的最關鍵動力
而維持囤積市場的因素就是超低囤積成本
空屋稅的核心觀念在於提高囤積成本 讓囤積抬價變得困難
但是對於供需法則並沒有實質幫助 所以房價不會有巨量改變
而且
囤積哄抬之所以有用正是因為"市場供給逼近瓶頸"
所以囤積才有發揮效益
如果假想市場能無限量供給房屋 那即便資本方有能力無限量囤積收購
也不會有人去幹這種 "賺了利息賠了本金"超低投報率的事情
而台北市土地開發已經飽和 所以除了巨型都更以外 想要擴大供給幾乎是不可能
因此必須[在既有開發環境下 擴大使用多樣性]
讓已開發的單一土地能夠提供憑空創造出多樣的供給
過去 為了維護都市秩序 台灣對於路邊擺攤有大量的設限
但是這樣的限制 導致各種經營貿易都必須有實體店面
而在自有店家佔少數的狀況下 強迫創業者以店面營業反而是圖利了這些地主
因此 政府必須在社會環境能忍受的前提下 最大限度的動態開放各類路邊擺攤
過去規定 捷運站內不可營業
這完全是大錯特錯 典型完全"沒有經營概念"的思維
正是因為 捷運站內有大量人流
所以更應該在不影響通行動線的前提下開放擺攤
並且以動態監控調整 逐月隨人流修正擺攤空間 達到最大設攤效益
而道路/公園/騎樓等等公共空間
同樣以公權力徵收後並開放擺攤/攤車營利 並由政府統一出租
因為台灣是中小企業經營風氣 需要的營業空間並不大
路邊攤/攤車規模已經足以滿足過半數的創業需求
這不但可以大幅提供營業供給 並創造各種需求機會
且政府還可以收取攤位規費 賺進更多稅捐 而不是進了資本地主的口袋
而且還可以用空屋稅捐 逆向的補貼租屋者
等同用空屋稅懲罰囤積房東 並且補償高房租的受害房客
只要這樣一實施 租屋市場保證一年之內崩潰到正常行情
至於那種把空屋稅轉嫁給消費者的"詭辯"論調 我就懶得再次打臉
-
而這僅是針對商業房屋的作法
而對於自用住宅 還有多元其他手段
而這是另一篇文章的事情
※ 引述《pig8012 ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名
: 2019-04-12 18:10聯合報 記者劉柏均╱即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 新書談北市發展 林欽榮:不是逼出空屋就不需蓋公宅
: 4.完整新聞內文:
: 台北市前副市長林欽榮今天下午在敦南誠品舉辦新書發表會,台北市都發局前局長林洲民
: 也現身活動,讓北市府「雙林」重新公開合體。除了新書內容之外,林欽榮更表示,不是
: 把空屋逼出來就不需要公宅。
: 台北市長柯文哲10日在議會市政報告時表示,台灣有超過1年以上、無人居住的空屋高達
: 60萬戶,市府有甚麼理由要蓋20萬戶公宅?讓外界痛批8年5萬戶公宅的政策支票大轉彎。
: 林欽榮今天在新書發表會提及公宅政策時提到,公宅不是簡單的把空屋逼出來就不需要蓋
: 。他表示,市政府要有足夠的掌握空屋存量,才能控制、提供好流量去處理台北市居住的
: 問題,相信柯文哲市長應該還有後段,並非全部都不做,會找時間再跟柯文哲提出建議。
: 提到柯文哲說要對東區課空屋稅而飽受批評,林欽榮表示,這件事情是可以考慮的,但不
: 是這種解方,會再跟柯文哲討論。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7323/3752501
: 6.備註:
: 目前柯的小內閣雖然仍有公關組三人在外戰鬥,但是主管層的亮點與第一任相比
: 比較沉寂許多,而原本是第二任重點的公宅現在又喊停,若南港生技開發不順,
: 第二任的狀況會很沉重許多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.90.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555299169.A.6B9.html
→
04/15 11:37,
5年前
, 1F
04/15 11:37, 1F
推
04/15 11:37,
5年前
, 2F
04/15 11:37, 2F
→
04/15 11:38,
5年前
, 3F
04/15 11:38, 3F
→
04/15 11:38,
5年前
, 4F
04/15 11:38, 4F
→
04/15 11:38,
5年前
, 5F
04/15 11:38, 5F
事實上 商業區的巷弄不但沒有車 而且人流比你想像中的還要少
巷弄內的攤車營業可以創造非常驚人的空間
→
04/15 11:38,
5年前
, 6F
04/15 11:38, 6F
→
04/15 11:39,
5年前
, 7F
04/15 11:39, 7F
→
04/15 11:39,
5年前
, 8F
04/15 11:39, 8F
噓
04/15 11:40,
5年前
, 9F
04/15 11:40, 9F
集中在哪? 若有物理場地早就不需要這樣困擾了
→
04/15 11:40,
5年前
, 10F
04/15 11:40, 10F
噓
04/15 11:40,
5年前
, 11F
04/15 11:40, 11F
路邊擺攤是如滑坡到共產主義的??
推
04/15 11:41,
5年前
, 12F
04/15 11:41, 12F
→
04/15 11:41,
5年前
, 13F
04/15 11:41, 13F
※ 編輯: JeremyJoung (1.160.90.222), 04/15/2019 11:43:58
噓
04/15 11:42,
5年前
, 14F
04/15 11:42, 14F
→
04/15 11:42,
5年前
, 15F
04/15 11:42, 15F
你把動態控制這句話放到哪去了? 看文都沒在消化的喔...
→
04/15 11:42,
5年前
, 16F
04/15 11:42, 16F
→
04/15 11:43,
5年前
, 17F
04/15 11:43, 17F
※ 編輯: JeremyJoung (1.160.90.222), 04/15/2019 11:44:48
→
04/15 11:44,
5年前
, 18F
04/15 11:44, 18F
推
04/15 12:52,
5年前
, 19F
04/15 12:52, 19F
噓
04/15 20:44,
5年前
, 20F
04/15 20:44, 20F
推
04/16 23:42,
5年前
, 21F
04/16 23:42, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):