Re: [新聞] 籲停止網軍攻擊 蔡英文:攻擊我的都是賴熟悉的人已回收
※ 引述《BlueBird5566 (生日56)》之銘言:
: ※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言:
: : 賴清德籲蔡英文網軍停止攻擊 網友一面倒反嗆:說法和泛藍87分像
: : =>代表有綠網軍
: : 籲停止網軍攻擊 蔡英文:攻擊我的都是賴熟悉的人
: : =>代表有綠網軍
: : 結論:綠網軍到底有多少?滾出八卦版啦!幹!
: 賴說蔡派網軍攻擊他
: 蔡說賴派網軍攻擊她
: 這誰對誰非無從稽考
: 但可以確定的是
: 民進黨人只要被批評 就喜歡說別人有網軍
: 這是民進黨的傳統了
: 所以記得之前有好幾隻綠狗一直說柯文哲有養網軍嗎
: 哀
: 被柯罵就說柯養網軍
: 2018大敗就說中共派五毛弄假新聞
: 現在dpp內戰 就相互指責對方用網軍
: 這個黨真的被看破手腳了
柯我不信有網軍 錢太少
以數量來看在網路世界根本不可能
民進黨說來錢也不夠燒
目前最新數據是黨產7億多
之前選輸還有負債的
最有可能只有共產黨國民黨
你就想一想請一個網軍給他22k好了
你要推爆1篇文 找100人好不好?
一個月660萬
這種燒錢速度除非領5毛就滿足的境外中國人
或是國民黨千億級黨產拿來燒
不然怎麼玩得起來呢??
像韓國瑜這次熱度不名暴增我認為就有中國操作的痕跡在
怎麼辨別網軍五毛領五百
我認為重點在於
這些留言者是否有提出新的論述?
是否有參與討論?
很多老是推
哈哈哈 你崩潰XDD —> 領五百的
讓他做做看嘛~ 讓他做做看嘛~ -> 韓粉五毛
這種完全沒有任何說理論述
任何腦殘工讀生來只要複製貼上就可以做的
我認為就有比較有機會是網軍來帶風向衝流量用的
雖然不否認 世上很多人只是意見領袖的複製品
只會複製貼上意見領袖的言論
沒有自己獨立思考製造論述的能力
但那種明明前幾篇已經打臉打到爆炸
後面一堆鬼遮眼
讓他做做看 讓他做做看連發
甚至還反過來以數量作為論述的正確背書
[你看 我們人以較多 所以你是少數 你是錯的]
我真心覺得就是網軍無誤
我覺得是這樣啦
風雨中緊抱自由
看事情請盡量做到數量無視與背景無視的程度
永遠抱持懷疑
想想消息發出來得利的是誰?
反推是否是那位得利人的假消息
嗯
真的很難
-----
Sent from JPTT on my Sony F5321.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.69.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555261036.A.AFE.html
推
04/15 01:01,
6年前
, 1F
04/15 01:01, 1F
→
04/15 01:01,
6年前
, 2F
04/15 01:01, 2F
→
04/15 01:02,
6年前
, 3F
04/15 01:02, 3F
→
04/15 01:02,
6年前
, 4F
04/15 01:02, 4F
噓
04/15 01:03,
6年前
, 5F
04/15 01:03, 5F
推
04/15 01:04,
6年前
, 6F
04/15 01:04, 6F
推
04/15 01:08,
6年前
, 7F
04/15 01:08, 7F
→
04/15 01:31,
6年前
, 8F
04/15 01:31, 8F
→
04/15 01:31,
6年前
, 9F
04/15 01:31, 9F
噓
04/15 01:36,
6年前
, 10F
04/15 01:36, 10F
推
04/15 04:17,
6年前
, 11F
04/15 04:17, 11F
推
04/15 04:20,
6年前
, 12F
04/15 04:20, 12F
→
04/15 04:22,
6年前
, 13F
04/15 04:22, 13F
→
04/15 04:23,
6年前
, 14F
04/15 04:23, 14F
→
04/15 05:24,
6年前
, 15F
04/15 05:24, 15F
→
04/15 05:24,
6年前
, 16F
04/15 05:24, 16F
噓
04/15 06:12,
6年前
, 17F
04/15 06:12, 17F
噓
04/15 07:48,
6年前
, 18F
04/15 07:48, 18F
噓
04/15 08:24,
6年前
, 19F
04/15 08:24, 19F
→
04/15 09:11,
6年前
, 20F
04/15 09:11, 20F
→
04/15 09:11,
6年前
, 21F
04/15 09:11, 21F
推
04/15 09:26,
6年前
, 22F
04/15 09:26, 22F
→
04/15 09:26,
6年前
, 23F
04/15 09:26, 23F
→
04/15 09:26,
6年前
, 24F
04/15 09:26, 24F
→
04/15 09:27,
6年前
, 25F
04/15 09:27, 25F
噓
04/15 09:31,
6年前
, 26F
04/15 09:31, 26F
噓
04/15 10:18,
6年前
, 27F
04/15 10:18, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇):