[問卦] 鄉民真的關心台灣民主法治嗎？已回收

看板Gossiping作者 (冠軍車手321)時間5年前 (2019/04/14 11:11), 5年前編輯推噓-3(7推 10噓 42→)
留言59則, 20人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
講到勞基法： 薪資認定、勞動契約認定、二四八週調移規定、競業禁止規定、職災補償要件，鄉民懂嗎？ 講到言論自由： 言論自由的內涵、保護範圍、限制要件、雙軌雙階理論、違憲審查三階段理論，鄉民懂嗎？ 講到酒駕： 醉態駕駛的構成要件、法律定位、與他罪之競合，鄉民懂嗎？ 講到司法改革： 形式or實質蒞庭、調保合一or分離、司法院終審機關化、陪審制度，鄉民懂嗎？ 鄉民不是自詡為理性公民，怎麼完全沒有一點法律素養？ 對於政府運作和相關法律制度根本不了解，這樣叫關心民主法治？ 還是鄉民只要能嗆恐龍法官跟能推小英臉書就夠了？ 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.97.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555211488.A.7D7.html
→
04/14 11:12, 5年前 , 1F
不！只要能嗆中國共產黨就夠了！中共不亡,世界不會好！
04/14 11:12, 1F
噓
04/14 11:12, 5年前 , 2F
88？
04/14 11:12, 2F
→
04/14 11:12, 5年前 , 3F
實質影響力>all
04/14 11:12, 3F
推
04/14 11:13, 5年前 , 4F
擁科學專業會作科普 你有看過法學專業作 法普 嗎??
04/14 11:13, 4F
→
04/14 11:14, 5年前 , 5F
共匪都要攻台了，你關心那些有三小路用？
04/14 11:14, 5F
→
04/14 11:15, 5年前 , 6F
我法律專業就是要創一堆名詞讓平民搞不懂 才有優勢啊
04/14 11:15, 6F
很多律師都會寫書、寫文章做法普啊 ※ 編輯: poggssi (114.137.97.251), 04/14/2019 11:15:32
推
04/14 11:19, 5年前 , 7F
鄉民邏輯：法律>文組>誤國>end. 你不要奢望他們
04/14 11:19, 7F
噓
04/14 11:20, 5年前 , 8F
在台灣你懂立法委員還不懂呢 但是他就是能選上
04/14 11:20, 8F
噓
04/14 11:23, 5年前 , 9F
阿不就全台灣都念法律就好了
04/14 11:23, 9F
至少要有點基礎知識吧
→
04/14 11:23, 5年前 , 10F
不念法律就乖乖當建民 都不要有意見
04/14 11:23, 10F
噓
04/14 11:24, 5年前 , 11F
昨天就發過了 沒人理又發一篇 一樣的 摳憐
04/14 11:24, 11F
→
04/14 11:24, 5年前 , 12F
法律人有研究是要你給點建議 你以為文字遊戲可以玩出Y
04/14 11:24, 12F
→
04/14 11:24, 5年前 , 13F
真理?
04/14 11:24, 13F
噓
04/14 11:25, 5年前 , 14F
笑了，你嗆這麼多法條你全懂?律師都只敢說專精一種
04/14 11:25, 14F
不敢說專精，但至少懂
→
04/14 11:25, 5年前 , 15F
你全包? 還是google仔? 真照你這樣說大概只有法匠能
04/14 11:25, 15F
→
04/14 11:25, 5年前 , 16F
愛台灣
04/14 11:25, 16F
噓
04/14 11:26, 5年前 , 17F
04/14 11:26, 17F
看鄉民整天把民主法治掛嘴邊結果根本懶得了解相關知識就很可笑啊
→
04/14 11:26, 5年前 , 18F
而且你說的一堆都還是有爭議的，不要只挑有利的好嗎
04/14 11:26, 18F
有利什麼？
噓
04/14 11:28, 5年前 , 19F
寫的讓大眾一看就懂不會嗎？還是寫的文言一點才能讓所
04/14 11:28, 19F
→
04/14 11:29, 5年前 , 20F
謂的陰菁份子有上下其手的空間？
04/14 11:29, 20F
我跟你保證，我如果寫得白話一點，又會有人嫌太長，懶得看 ※ 編輯: poggssi (114.137.97.251), 04/14/2019 11:32:16
噓
04/14 11:33, 5年前 , 21F
真的搞得文謅謅讓別人看不懂再嘴說一般人不去了解真的
04/14 11:33, 21F
說真的，我只是好奇，例如平常八卦談到勞基法，鄉民就爆氣狂嘴還我七天假什麼的，鄉民 真的懂勞基法內容嗎 還有華航罷工也是，鄉民真的懂勞資爭議處理法的罷工程序嗎？
→
04/14 11:33, 5年前 , 22F
智障 一般人不知道你們的司法改革是追求什麼 不過外人
04/14 11:33, 22F
※ 編輯: poggssi (114.137.97.251), 04/14/2019 11:33:53
→
04/14 11:33, 5年前 , 23F
看你們待在司法的舒適圈裡好像也不想出來啦
04/14 11:33, 23F
我說的東西都是司法改革很重要的訴求，因為第一線實務工作人員感受最深，根本沒有什麼 舒適圈可言，只希望能好好解決問題 ※ 編輯: poggssi (114.137.97.251), 04/14/2019 11:35:27 ※ 編輯: poggssi (114.137.97.251), 04/14/2019 11:40:05 ※ 編輯: poggssi (114.137.97.251), 04/14/2019 11:40:54
推
04/14 11:48, 5年前 , 24F
不然妮覺得鄉民要怎麼辦，大人都不辦事惹，現在民進黨
04/14 11:48, 24F
→
04/14 11:48, 5年前 , 25F
過半，要怎麼改?怎麼才對台灣好?現在做還有機會，那現
04/14 11:48, 25F
→
04/14 11:48, 5年前 , 26F
在在幹麻，修法是誰的事?國政是誰的事?難道要鄉民推著
04/14 11:48, 26F
→
04/14 11:48, 5年前 , 27F
走
04/14 11:48, 27F
推
04/14 12:06, 5年前 , 28F
現在講這些都稍嫌多餘，唯有抵禦中共侵略才是第一要務
04/14 12:06, 28F
噓
04/14 12:11, 5年前 , 29F
在你討論勞基法之前你得先搞懂台灣到底有沒有落實勞基
04/14 12:11, 29F
→
04/14 12:12, 5年前 , 30F
法，人民嗜血很正常，要導正除了自律也要有確實的法則
04/14 12:12, 30F
→
04/14 12:12, 5年前 , 31F
案例可以參考，社會沒哪個風氣卻叫人自律，這不是很好
04/14 12:12, 31F
→
04/14 12:12, 5年前 , 32F
笑？
04/14 12:12, 32F
推
04/14 12:22, 5年前 , 33F
有做點事給推
04/14 12:22, 33F
推
04/14 12:37, 5年前 , 34F
問這個問題前 你應該思考 看八卦水準素質 和專版水準素質
04/14 12:37, 34F
→
04/14 12:38, 5年前 , 35F
長怎樣
04/14 12:38, 35F
→
04/14 12:40, 5年前 , 36F
有些人就是看到聽到自身經驗以為就是世界 然後不深入探討
04/14 12:40, 36F
推
04/14 12:55, 5年前 , 37F
台灣人法律素質就是這麼低啊，跟他們解釋法律理論還不
04/14 12:55, 37F
→
04/14 12:55, 5年前 , 38F
屑聽，不懂法律談民主法治真的是笑話
04/14 12:55, 38F
→
04/14 12:56, 5年前 , 39F
食安、法律、房地產、農業知識 都給鄉民負責就好了啊
04/14 12:56, 39F
→
04/14 12:56, 5年前 , 40F
那些東西是不是普通人該會的？不應該是吧?
04/14 12:56, 40F
→
04/14 12:57, 5年前 , 41F
人民最多就只有他做的爛換下來這條選項
04/14 12:57, 41F
→
04/14 12:58, 5年前 , 42F
兩大黨都糞 結果要鄉民解決問題 這是甚麼邏輯?
04/14 12:58, 42F
沒相關知識，可以去了解啊，你怎麼可以一句「普通人就是不懂嘛」帶過？我還以為活在民 主國家，提升自己的公民素養是一種責任呢 ※ 編輯: poggssi (114.137.97.251), 04/14/2019 13:09:58
→
04/14 16:25, 5年前 , 43F
象牙塔真的養得出奇葩學者，也養得出不聞世事理性公民呢~
04/14 16:25, 43F
→
04/14 16:26, 5年前 , 44F
現代社會是是政府、代議政治、政黨政治，不是直接民主
04/14 16:26, 44F
→
04/14 16:27, 5年前 , 45F
說的好像理性公民們都有錢有閒又有學識更關心社會議題呢~
04/14 16:27, 45F
噓
04/14 20:59, 5年前 , 46F
好辣，鴿來教妮該怎麼玩，法律系的想貢獻，先學當記者
04/14 20:59, 46F
→
04/14 20:59, 5年前 , 47F
，學完惹選議員，運氣好10年後選市長，再運氣好可以選
04/14 20:59, 47F
→
04/14 20:59, 5年前 , 48F
總統，沒看到1124好多美女議員?不過當妮進入後又會發現
04/14 20:59, 48F
→
04/14 20:59, 5年前 , 49F
，其實現實沒那麼簡單，爛到骨子裡惹，結論是還要再輪
04/14 20:59, 49F
→
04/14 20:59, 5年前 , 50F
替20次才能有點進步
04/14 20:59, 50F
→
04/15 00:16, 5年前 , 51F
@sidvrra 我倒是想看看你要嘴硬到什麼時候，平常遇到社
04/15 00:16, 51F
→
04/15 00:16, 5年前 , 52F
會新聞一堆看到交保就嗆司法不公，把交保當判決的無知法
04/15 00:16, 52F
→
04/15 00:16, 5年前 , 53F
盲，可是為數眾多喔，沒知識想要當理性公民，我看是很難
04/15 00:16, 53F
→
04/15 00:16, 5年前 , 54F
啦，法盲沒判斷能力就只能被媒體帶風向，這樣你還說的出
04/15 00:16, 54F
→
04/15 00:16, 5年前 , 55F
「理性公民不用有法律知識」這種話？？講到代議就更好笑
04/15 00:16, 55F
→
04/15 00:16, 5年前 , 56F
了，你以為只有執政者需要法律知識？執政者誰選的？人民
04/15 00:16, 56F
→
04/15 00:16, 5年前 , 57F
喔，人民沒知識，也只能選出沒知識的執政者啦，等政府亂
04/15 00:16, 57F
→
04/15 00:17, 5年前 , 58F
搞你也說不出政府哪裡違法，下次選舉繼續乖乖投同一個人
04/15 00:17, 58F
→
04/15 00:17, 5年前 , 59F
，笑死
04/15 00:17, 59F
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1SigJWVN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1SigJWVN (Gossiping)