[問卦] 星際效應的黑洞怎麼跟前天拍的這麼像?已回收

看板Gossiping作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間6年前 (2019/04/12 17:21), 編輯推噓72(79推 7噓 41→)
留言127則, 109人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
這是2014電影星際效應的劇照 巨人黑洞 https://imgur.com/a/QO0nPxT 這是2019/4/10多國發布的 人類第一張黑洞相片 https://imgur.com/a/dmkBT0T 相似度極高 除了沒有對焦外 2014年的科幻電影怎麼能這麼精準預測2019的黑洞照片? 這有八卦嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.174.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555060888.A.6DF.html
推
04/12 17:22, 6年前 , 1F
文
04/12 17:22, 1F
推
04/12 17:22, 6年前 , 2F
那是真的黑洞啊
04/12 17:22, 2F
→
04/12 17:22, 6年前 , 3F
諾蘭有請專家給數據去畫出來的
04/12 17:22, 3F
推
04/12 17:22, 6年前 , 4F
真侏儸紀公園的恐龍一樣都是真的
04/12 17:22, 4F
推
04/12 17:22, 6年前 , 5F
諾蘭就未來人啊
04/12 17:22, 5F
推
04/12 17:22, 6年前 , 6F
近距離拍攝啊 當然真實
04/12 17:22, 6F
推
04/12 17:22, 6年前 , 7F
星際效應有請到諾貝爾得獎者擔任顧問欸
04/12 17:22, 7F
→
04/12 17:22, 6年前 , 8F
其中一個演員還瞬間老了好幾歲==
04/12 17:22, 8F
推
04/12 17:23, 6年前 , 9F
星際效應世紀綠片
04/12 17:23, 9F
噓
04/12 17:23, 6年前 , 10F
哪裡像
04/12 17:23, 10F
→
04/12 17:23, 6年前 , 11F
實際拍攝
04/12 17:23, 11F
→
04/12 17:23, 6年前 , 12F
阿人家就拍電影維生的 當然攝影技術比較好
04/12 17:23, 12F
→
04/12 17:24, 6年前 , 13F
就在黑洞旁邊拍的當然真實
04/12 17:24, 13F
→
04/12 17:24, 6年前 , 14F
因為就真的去拍黑洞啊
04/12 17:24, 14F
→
04/12 17:24, 6年前 , 15F
04/12 17:24, 15F
推
04/12 17:24, 6年前 , 16F
你不知道是Cooper傳回地球的嗎？
04/12 17:24, 16F
→
04/12 17:24, 6年前 , 17F
拍這片花了多少錢你知道嗎？送人上外星球
04/12 17:24, 17F
推
04/12 17:25, 6年前 , 18F
這樣算像的話隨便一個路人畫都差不多，不就黑黑一個洞
04/12 17:25, 18F
推
04/12 17:26, 6年前 , 19F
黑洞的形狀是能用廣義相對論算出來的，星際效應是純
04/12 17:26, 19F
→
04/12 17:26, 6年前 , 20F
理論做出的模型，然後這次拍到證明了愛因斯坦果然是
04/12 17:26, 20F
→
04/12 17:26, 6年前 , 21F
對的...
04/12 17:26, 21F
推
04/12 17:27, 6年前 , 22F
youtube上有一篇專門解釋是真的用相對論公式下去算
04/12 17:27, 22F
→
04/12 17:28, 6年前 , 23F
演員拍黑洞都還沒回來
04/12 17:28, 23F
推
04/12 17:29, 6年前 , 24F
實景拍攝 當然像阿
04/12 17:29, 24F
推
04/12 17:29, 6年前 , 25F
不就洞
04/12 17:29, 25F
推
04/12 17:29, 6年前 , 26F
有Kip Stephen Thorne大師，在罩
04/12 17:29, 26F
推
04/12 17:29, 6年前 , 27F
這部的科學顧問我記得就是愛因斯坦的徒孫
04/12 17:29, 27F
→
04/12 17:30, 6年前 , 28F
/a
04/12 17:30, 28F
推
04/12 17:30, 6年前 , 29F
拍照片的是用死刑犯你不知道嗎？
04/12 17:30, 29F
推
04/12 17:30, 6年前 , 30F
諾蘭就是Cooper阿
04/12 17:30, 30F
推
04/12 17:30, 6年前 , 31F
科學顧問是諾貝爾獎得主啊
04/12 17:30, 31F
→
04/12 17:31, 6年前 , 32F
哪裡像啊
04/12 17:31, 32F
推
04/12 17:31, 6年前 , 33F
實體拍攝阿
04/12 17:31, 33F
推
04/12 17:32, 6年前 , 34F
CERN撞出一顆給劇組拍阿，還毀掉半座山
04/12 17:32, 34F
推
04/12 17:33, 6年前 , 35F
跟樓下鼻孔也很像啊
04/12 17:33, 35F
推
04/12 17:35, 6年前 , 36F
？
04/12 17:35, 36F
推
04/12 17:36, 6年前 , 37F
理論證明會跟現實不符的話也很奇怪，你都能證明了竟然
04/12 17:36, 37F
推
04/12 17:36, 6年前 , 38F
星際效應那個樣子的黑洞好像80年代前就模擬出來惹
04/12 17:36, 38F
→
04/12 17:36, 6年前 , 39F
會與現實不同，這邏輯怎麼想都怪怪的。
04/12 17:36, 39F
還有 48 則推文
推
04/12 18:52, 6年前 , 88F
人家團隊一堆科學家的
04/12 18:52, 88F
→
04/12 18:53, 6年前 , 89F
電影顧問是諾貝爾天文物理得主捏，超愛這片。
04/12 18:53, 89F
→
04/12 18:58, 6年前 , 90F
星際效應的黑洞，Discovery的天文節目早就這樣拍了~~
04/12 18:58, 90F
推
04/12 19:01, 6年前 , 91F
為了拍黑洞外景 搭船搭好久
04/12 19:01, 91F
→
04/12 19:03, 6年前 , 92F
本來就是去黑洞取景的，趕快去聖地巡禮啊
04/12 19:03, 92F
推
04/12 19:19, 6年前 , 93F
當然是實際取景阿 這部電影劇組大概在兩千年前就出發去拍
04/12 19:19, 93F
推
04/12 19:21, 6年前 , 94F
八卦是黑洞用電腦模擬很貼近真實，因為不確定因素很少
04/12 19:21, 94F
→
04/12 19:23, 6年前 , 95F
哪裡像啊幹
04/12 19:23, 95F
推
04/12 19:23, 6年前 , 96F
因為那是真的
04/12 19:23, 96F
推
04/12 19:29, 6年前 , 97F
真的
04/12 19:29, 97F
推
04/12 19:38, 6年前 , 98F
是真的去黑洞取景的啊
04/12 19:38, 98F
推
04/12 19:44, 6年前 , 99F
不然你以為諾蘭為什麼拍這麼久才拍好，就是為了等這張
04/12 19:44, 99F
→
04/12 19:45, 6年前 , 100F
照片傳回來丫
04/12 19:45, 100F
推
04/12 19:47, 6年前 , 101F
這部就是讚 沒看過快去看
04/12 19:47, 101F
→
04/12 19:48, 6年前 , 102F
要拍黑洞照片就是為了證實以前模擬黑洞的外型
04/12 19:48, 102F
推
04/12 19:57, 6年前 , 103F
因為理論是對的
04/12 19:57, 103F
→
04/12 19:58, 6年前 , 104F
搞不好模擬的黑洞比現在拍的更真實 因為現在拍的還很模糊
04/12 19:58, 104F
推
04/12 20:21, 6年前 , 105F
就真的啊，裡面現在有個鬼父在偷看他女兒
04/12 20:21, 105F
推
04/12 20:43, 6年前 , 106F
紀錄片啊當然是真的
04/12 20:43, 106F
→
04/12 21:02, 6年前 , 107F
明明就有人回科普優文了，自己去查好嗎
04/12 21:02, 107F
推
04/12 21:19, 6年前 , 108F
阿就真的啊 你沒看幕後花絮嗎
04/12 21:19, 108F
→
04/12 21:34, 6年前 , 109F
早就模擬出來了吧
04/12 21:34, 109F
推
04/12 21:35, 6年前 , 110F
愛因斯坦真他媽的強
04/12 21:35, 110F
推
04/12 21:44, 6年前 , 111F
那是未來的紀錄片啊
04/12 21:44, 111F
推
04/12 21:55, 6年前 , 112F
以前是基於廣義相對論的假設，現在是證實愛因斯坦是對的
04/12 21:55, 112F
推
04/12 22:14, 6年前 , 113F
實地實景拍攝你問為何像？
04/12 22:14, 113F
→
04/12 22:55, 6年前 , 114F
那部是紀錄片……當然像……
04/12 22:55, 114F
噓
04/12 22:57, 6年前 , 115F
哪裡像?????????
04/12 22:57, 115F
推
04/12 23:04, 6年前 , 116F
星際效應是真的黑洞圖,前幾天是諾蘭模糊化
04/12 23:04, 116F
推
04/12 23:52, 6年前 , 117F
八卦是星際效應的黑洞早在幾十年前就給一個印度科
04/12 23:52, 117F
→
04/12 23:52, 6年前 , 118F
學家「畫」出來了。不過為了電影效果而有一點不同
04/12 23:52, 118F
推
04/12 23:55, 6年前 , 119F
證明愛因斯坦可能不是地球人
04/12 23:55, 119F
推
04/13 00:06, 6年前 , 120F
蔡逼八 星際效應是紀錄片ok？
04/13 00:06, 120F
→
04/13 00:40, 6年前 , 121F
你不知道早就有電腦模擬圖嗎？
04/13 00:40, 121F
→
04/13 00:41, 6年前 , 122F
這次的拍攝主要也是驗證模擬的模型是正確的
04/13 00:41, 122F
推
04/13 00:55, 6年前 , 123F
工作人員實地黑洞取景當然像阿
04/13 00:55, 123F
推
04/13 01:25, 6年前 , 124F
為了拍這幕你知道劇組要飛多久嗎
04/13 01:25, 124F
→
04/13 02:29, 6年前 , 125F
劇組出黑洞了嗎
04/13 02:29, 125F
推
04/13 09:50, 6年前 , 126F
因為他們的科學指導是找個諾貝爾獎的來啊...
04/13 09:50, 126F
推
04/15 23:05, 6年前 , 127F
那是紀綠片啊......
04/15 23:05, 127F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1Si5YORV (Gossiping)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1Si5YORV (Gossiping)