[新聞] 有比蔡英文優秀?柯文哲:Of course已回收
有比蔡英文優秀?柯文哲:Of course
台北市長柯文哲11日下午到市議會備詢,國民黨議員秦慧珠問到,當市長4年台北市經濟
沒有成長,「你對不起台北市民,你老人你對不起,小朋友對不起,經濟也對不起,為什
麼要選你當總統?」,接著問柯,你覺得你有比韓國瑜優秀嗎?沒想到柯文哲不只點頭,
接著被問到有沒有比蔡英文優秀時,他還表示,「Of course。」
秦慧珠提到,這4年來中華民國的總經濟成長率是1.927,但在柯文哲過去當市長4年中,
台北市經濟成長動能沒有增加,「可是你看不起的中華民國有增加,所以你對不起台北市
民,你老人你對不起,小朋友對不起,經濟也對不起,為什麼要選你當總統?」
秦慧珠接著問,「你應該學學韓國瑜,你覺得你有比韓國瑜優秀嗎?」,沒想到柯文哲竟
點頭,出乎秦慧珠意料,讓她接著問,「你哪裡比他優秀?」,柯接著說「不要緊張」,
並表示不回答假設性問題。
但秦慧珠接著繼續問柯文哲,你說你比韓國瑜優秀,可是你網路聲量比他低、聲量比他低
,如果你跟他競選你也會輸給他,憑什麼說你比他優秀?你哪裡比他優秀?柯僅說,「Do
n’t worry」。另外,秦接著問柯,有沒有比蔡英文優秀?柯說,「Of course」;有沒
有比賴清德優秀?柯則不耐煩表示,「唉唷,不要回答這種題目啦」,但仍說與賴清德誰
優秀「要看比什麼」。
https://www.ettoday.net/news/20190411/1420137.htm
低能廠工覺青要崩潰啦XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.221.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555044037.A.191.html
→
04/12 12:41,
5年前
, 1F
04/12 12:41, 1F
推
04/12 12:41,
5年前
, 2F
04/12 12:41, 2F
噓
04/12 12:41,
5年前
, 3F
04/12 12:41, 3F
→
04/12 12:41,
5年前
, 4F
04/12 12:41, 4F
→
04/12 12:41,
5年前
, 5F
04/12 12:41, 5F
推
04/12 12:42,
5年前
, 6F
04/12 12:42, 6F
噓
04/12 12:42,
5年前
, 7F
04/12 12:42, 7F
→
04/12 12:42,
5年前
, 8F
04/12 12:42, 8F
噓
04/12 12:42,
5年前
, 9F
04/12 12:42, 9F
推
04/12 12:42,
5年前
, 10F
04/12 12:42, 10F
推
04/12 12:42,
5年前
, 11F
04/12 12:42, 11F
推
04/12 12:42,
5年前
, 12F
04/12 12:42, 12F
推
04/12 12:42,
5年前
, 13F
04/12 12:42, 13F
推
04/12 12:43,
5年前
, 14F
04/12 12:43, 14F
→
04/12 12:43,
5年前
, 15F
04/12 12:43, 15F
推
04/12 12:44,
5年前
, 16F
04/12 12:44, 16F
→
04/12 12:44,
5年前
, 17F
04/12 12:44, 17F
噓
04/12 12:44,
5年前
, 18F
04/12 12:44, 18F
推
04/12 12:44,
5年前
, 19F
04/12 12:44, 19F
→
04/12 12:44,
5年前
, 20F
04/12 12:44, 20F
噓
04/12 12:45,
5年前
, 21F
04/12 12:45, 21F
噓
04/12 12:48,
5年前
, 22F
04/12 12:48, 22F
推
04/12 12:57,
5年前
, 23F
04/12 12:57, 23F
→
04/12 12:57,
5年前
, 24F
04/12 12:57, 24F
→
04/12 12:58,
5年前
, 25F
04/12 12:58, 25F
推
04/12 13:00,
5年前
, 26F
04/12 13:00, 26F
噓
04/12 13:01,
5年前
, 27F
04/12 13:01, 27F
噓
04/12 13:02,
5年前
, 28F
04/12 13:02, 28F
噓
04/12 13:05,
5年前
, 29F
04/12 13:05, 29F
噓
04/12 13:06,
5年前
, 30F
04/12 13:06, 30F
→
04/12 13:07,
5年前
, 31F
04/12 13:07, 31F
推
04/12 13:07,
5年前
, 32F
04/12 13:07, 32F
推
04/12 13:17,
5年前
, 33F
04/12 13:17, 33F
推
04/12 13:18,
5年前
, 34F
04/12 13:18, 34F
→
04/12 13:20,
5年前
, 35F
04/12 13:20, 35F
噓
04/12 13:21,
5年前
, 36F
04/12 13:21, 36F
推
04/12 13:23,
5年前
, 37F
04/12 13:23, 37F
推
04/12 13:23,
5年前
, 38F
04/12 13:23, 38F
噓
04/12 13:23,
5年前
, 39F
04/12 13:23, 39F
推
04/12 13:24,
5年前
, 40F
04/12 13:24, 40F
噓
04/12 13:25,
5年前
, 41F
04/12 13:25, 41F
噓
04/12 13:47,
5年前
, 42F
04/12 13:47, 42F
噓
04/12 13:52,
5年前
, 43F
04/12 13:52, 43F
→
04/12 14:12,
5年前
, 44F
04/12 14:12, 44F
推
04/12 14:16,
5年前
, 45F
04/12 14:16, 45F
噓
04/12 14:25,
5年前
, 46F
04/12 14:25, 46F
噓
04/12 15:02,
5年前
, 47F
04/12 15:02, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):